PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sunland
Major Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 107
前陣子才砍掉一堆德國研發人員的人來談品牌談研發,
感覺好像怪怪的...
     
      
舊 2006-08-26, 10:08 AM #31
回應時引用此文章
sunland離線中  
gtr32ae101
Junior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 919
有人知OKWAP壞在那裡.說來聽聽.
目前我只知道待機時間短.還有其他缺點?
 
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.

小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道.
舊 2006-08-26, 10:26 AM #32
回應時引用此文章
gtr32ae101離線中  
mmx168
*停權中*
 

加入日期: Aug 2002
文章: 283
明基第二季虧損70-80億元, 或許台灣股民不懂品牌, 但很懂明基.....
舊 2006-08-26, 10:42 AM #33
回應時引用此文章
mmx168離線中  
B76202023
*停權中*
 
B76202023的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
文章: 291
引用:
作者gtr32ae101
有人知OKWAP壞在那裡.說來聽聽.
目前我只知道待機時間短.還有其他缺點?

OKWAP不是東西不好, 而是"品牌沒價值", 這是兩回事...
ㄧ支掛OKWAP品牌的手機, 跟掛"Hello Kitty" "Keroro" 或"小叮噹" 或大潤發品牌的手機相比, 不會多出什麼價值, 剛剛有人拿OKWAP當例子, 道理應該是這樣
舊 2006-08-26, 10:43 AM #34
回應時引用此文章
B76202023離線中  
2046
Basic Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 19
BenQ的產品我用過都滿不錯的阿

手機 . 光碟機 .鍵盤 完全看不出來有什麼不滿的的地方

綜觀樓上的版友們的討論 是對是錯 有沒有隱情我不知道

但我還是會支持benq的 因為我很喜歡他們的東西

希望BenQ加油吧
舊 2006-08-26, 11:16 AM #35
回應時引用此文章
2046離線中  
forvaio
Advance Member
 
forvaio的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
引用:
作者eddie04
目前看來明基可能是打算以手機.LCD.NB.DC來做為與其他廠商競爭的武器.......

不過NB跟DC我就沒什麼信心.......

手機純BENQ品牌的給我感覺精制度不夠....BQ-Simens....精緻但是又貴....
手機雙品牌 一個打高 買不起 一個打低 不想買.....
把手機做的比nokia 跟moto 好的一個理由給我......否則我實在很難拿出白花花的營子
我的感覺是這樣.....這就是現實面 ....無論多支持國產....消費者除了價格外 要的是品質....
台灣 人不怕花錢 ......只要你做的東西值德我們把錢拿出來.....

不然就不會有一群腦殘妹拿著1萬2 1萬5拿去買功能陽春到爆只是因為比較好看的韓狗機

真的是很矛盾啊....................
舊 2006-08-26, 11:47 AM #36
回應時引用此文章
forvaio離線中  
linux2000
Power Member
 
linux2000的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 很危險的地球
文章: 549
引用:
作者gtr32ae101
有人知OKWAP壞在那裡.說來聽聽.
目前我只知道待機時間短.還有其他缺點?
OKWap的手機....可能是功能做太多,執行很沒效率..
__________________
Sent from PTT+ on my Lumia 925
舊 2006-08-26, 12:02 PM #37
回應時引用此文章
linux2000離線中  
gtr32ae101
Junior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 919
引用:
作者linux2000
OKWap的手機....可能是功能做太多,執行很沒效率..

的確.跟SONY的便宜手機比仍有點小慢.


引用:
作者B76202023
OKWAP不是東西不好, 而是"品牌沒價值", 這是兩回事...
ㄧ支掛OKWAP品牌的手機, 跟掛"Hello Kitty" "Keroro" 或"小叮噹" 或大潤發品牌的手機相比, 不會多出什麼價值, 剛剛有人拿OKWAP當例子, 道理應該是這樣

品牌價值.那只好請廠商牛肉多端一點....
BenQ我知道的有精典800A.最近的有S88手機但有點小貴.
其他的產品跟對手比起來沒有多大的表現.
我把OKWAP舉出來的是因為它出了款手寫加MP3的臺製手機.重要是..他不到3千.
建立品牌.用低價搶市佔率也是可行的.就如"鴻海"跟"現代".影響到技嘉華碩.衰退了日產.
李焜耀或許會覺的不平橫.建立品牌就是為了搶這低利潤???
主要還是BenQ並沒表現出它好在那裡?
三千不到的低價手機裡.中華電信的DM上並不覺得BenQ有多大碗.
S88的中上手機.價格也是中上.看來看去僅剩下保固這個賣點.
.
繼800A燒錄機後.BenQ的長處在那裡.我還不知道.
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.

小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道.

此文章於 2006-08-26 12:09 PM 被 gtr32ae101 編輯.
舊 2006-08-26, 12:06 PM #38
回應時引用此文章
gtr32ae101離線中  
smic
Power Member
 
smic的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taiwan
文章: 615
引用:
作者mmx168
明基第二季虧損70-80億元, 或許台灣股民不懂品牌, 但很懂明基.....

不太認同
投資人只懂的短期這家公司能不能賺錢?
短期這家公司股價能不能上漲?

今天如果某家廠發生工廠因意外火災出了人命,
反映在股市上就是這家公司大跌,
其他競爭公司大漲,

說難聽點,
今天買的藥品股,
巴不得全世界的人都得病買藥
今天投資的是軍火.石油.黃金,
巴不得哪中東地區又打起來,
投資人會在乎的是人命或是道德嗎?
在乎的只是"短期這家公司會不會賺錢?"

如果今天公司管理經理人告訴投資人,
公司現在砸大錢作研發作產品,
甚至公司要轉型作品牌,
5年內公司都賺不了錢,
將要5年後10年後,公司才會賺錢
相信多數投資人隔天就大拋該公司股票.
有多少人願意抱股票過5年10年的.

此文章於 2006-08-26 12:27 PM 被 smic 編輯.
舊 2006-08-26, 12:25 PM #39
回應時引用此文章
smic離線中  
天之涯水之巔
Master Member
 
天之涯水之巔的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
引用:
作者sunland
前陣子才砍掉一堆德國研發人員的人來談品牌談研發,
感覺好像怪怪的...

手機.NB.LCD方面
談研發不如談工設.談軔體

明知虧損還要持續持有比較接近所謂挺不挺的問題
沒有懂不懂品牌的問題

德國廠RD被砍的問題顯示
李董重視減少虧損效率大於未來可得效益

所以有品牌很好我知道
但該司的品牌價值是什麼??
__________________
舊 2006-08-26, 12:35 PM #40
回應時引用此文章
天之涯水之巔離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:00 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。