![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
好像應該是四艘.......除了真正有興建完成的大和以及武藏 , 還有後來被改裝成裝甲航空母艦的信濃之外 , 記得還有一艘是才剛試造不久便遭停工解體連名字都還沒有命的....... 此文章於 2006-08-11 11:38 PM 被 emh01304 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004 您的住址: 稻田邊..
文章: 56
|
![]() 引用:
第111號艦..預定好像是命名﹝尾張﹞ ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004 您的住址: 稻田邊..
文章: 56
|
![]() 引用:
不好意思..打錯了,尾張是八八艦隊的六號艦.. ![]() 過了編輯時效了... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 高雄鳳山<===>彰化火車站附近
文章: 2,357
|
引用:
問題是,很多國家的空軍還是沒有AIM-120一類的好物... ![]() 而且射後不理...射了之後,還有很多情況,是需要判定和反應的...有些情況可以預設進飛機的電腦AI,可是也有可能會遭遇,AI所能理解或者處理的範圍之外的情況= =
__________________
我是David ![]() ![]() 死會 很幸福 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
半主動/主動飛彈不是躲不掉的 ![]() 一位飛行員素質高低建立在相當程度的飛行時數上,今天你丟一位菜鳥上去 ,閃這些高性能飛彈時搞不好一個翻身就失速摔下去了... 一位現代飛行員不但要體能/視力好,還要背厚厚一大疊原文技令,例行飛行順練完後 還要再從飛行紀錄裡檢討飛行過程,現在的飛行員養成只會比過去更難,五年十年下來 空官培育出來的合格空官寥寥無幾,這些都是寶貴的人才啊! ![]() 況且三班制(一機三駕駛)的輪班制度就是為了使飛行員都能健康的維持住其戰力,打從未能擔當一面時上面的教官就會不斷耳提面命萬一真有狀況一定要以活下來為優先原則~ 只是過去的軍備艱難,有時出事時飛機太接近市區,很多飛行員都是為了保全飛機或是將飛機帶離人群而錯失了脫離時機..... 如果有機會去拜見某出事後幸運活下來的飛官,他們都會告訴你,空官高層/前輩去探望時都會說只要有平安歸來就好,剩下的就是等傷好後有意願(這是自願性的不強迫,不過一般都視歸位為一種榮譽)再回去飛行~ 不論是哪一國家都視飛行員重要性優先於飛機不是沒有原因的,你是要今天摔一架飛機保全機師(即戰力),還是再等五年看養不養的出下一位同水準的機師? ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
...我也認為...搞一堆無人飛機去當神風特攻隊也不錯...
飛行員...只要會玩飛行遊戲就ok啦... 到時...飛機的發展會兩極化(戰鬥用) 便宜數量多...螞蟻咬死大象 昂貴火力大...來一台掛一台,來一打死一打...有空還能轟一下地面目標... 不過....現階段....還是飛行員比飛機重要.... 無人駕駛的汽車已經有了.... 你敢不敢坐.... |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,608
|
引用:
問題是.....以前的錢跟現在的錢.價值不是用面值可以比的 還有當下製造的難度..後勤資源的供給等.. 人永遠是重要於物的 要造無人飛機..不要人造嗎? 輸入的飛行戰術.資料.經驗.還不都是靠人累積下來的 但是最大的區別是.人有一定的"造物"能力 機器(電腦)最多也就是"超速進化"能力 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
引用:
現在都有巡弋飛彈了 精準度好像50公尺吧! 這就已經算是無人的自殺飛機了 為何還要派轟炸機空襲傷及無辜呢? 不解??? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
巡弋飛彈能載幾噸的彈頭?還是打算全上核彈? 高磅數的炸彈與擴散子母彈成本比射一群昂貴的巡弋飛彈一般來說是較有效與廉價的 ![]() 此文章於 2006-08-12 01:02 AM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
引用:
如果目標物會移動呢..... 要炸掉101大樓...有的是辦法.... 要幹掉你的仇人...就一定要有殺手(人) 至於殺手如何幹掉你的仇人....又有一堆方法.... 當然如果你打算無差別攻擊... 用汽車炸彈炸了他全家也不是不可以(包括倒楣的左鄰右舍...) 用核彈將敵國移為平地.....也是可以....(飛機...有屁用...) 不過...鄰國也會想把你幹掉.... 目地決定手段.... |
|
![]() |
![]() |