|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 207
|
台灣條子沒頭腦也不是一天兩天的了....
人民的錢養一堆OOXX
__________________
你這句話插中我的心槽,非常之痛 |
|||||||
2006-07-28, 01:41 PM
#31
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 675
|
引用:
有嗎 怎麼我看的新聞都說主因是酒駕加超速造成的  樓主要不要看仔細一點 樓主是想要強調改裝是沒問題的是嗎 建議提出一些數據(合法的改裝)說明比較有用 有些改裝甚至可以增加車子的安全性，也許樓主可以提出來造福網眾 另外不要把記者亂報的怪到警察頭上 |
|||
|
2006-07-28, 01:44 PM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台灣番仔火
文章: 142
|
十次車禍九次快...我想造成這麼大的人員傷亡,違規超速跟酒駕是最大的原因,另外改裝並不一定會影響車體結構,重點是要看改在哪裡且改裝的東西是否會影響整體結構安全那才是重點,一場車禍,造成七個家庭悲劇,真是......>_<"
|
|
2006-07-28, 01:54 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
請問....
法規規定"改裝就是違法"是嗎?理由為何? |
|
2006-07-28, 02:04 PM
#34
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
開車一定要繫安全帶,為何車主的父母懂得買車給車主,卻不懂得教育好車主良好的開車習慣?要是都有繫安全帶,看車子的完整度還OK,個人覺得乘客最多重傷,這檔事恐怕得怪車主的父母教育失敗吧,我開車都會要求所有人都要繫上安全帶~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2006-07-28, 02:08 PM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
就某些人的說法
改裝不一定會影響安全 同理 酒駕不一定會影響安全 只要神智清醒就好了 ??? 超速不一定會影響安全 只要技術好就好了??? 撞到人都不一定會死人哩 開槍打人也不一定會死人哩 改裝算什麼? |
|
2006-07-28, 02:13 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002 您的住址: taipei
文章: 15
|
引用:
你確定你有看完該篇嗎? 我上網去看自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2006...8/today-so1.htm 警方是說初步研判係超載、超速及改裝車體而釀禍,他並沒有將所有問題都歸咎在改車上阿, 沒看到超載超速這四字嗎? 還有, 新聞最末段才提到"7人中有4人的酒精濃度在0.43-1.25毫克間.待進一步化驗." 請問這一句話有什好笑的? 法醫檢測,初步有4人血液有酒精反應,為求正確,待法醫研究中心進一步複驗,有什不對? 還是說你認為把這件事放在最末有其他意義? |
|
|
2006-07-28, 02:14 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001
文章: 335
|
引用:
指望警察有知識 無異緣木求魚  |
|
|
2006-07-28, 02:18 PM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
我相信在某些人心裡 現行法律中所謂的"違規改裝車輛" 對他們來說一點也不違規 |
|
|
2006-07-28, 02:20 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
我印象中是記得........法規好像有規定汽車設備有分為"可改裝部分"以及"不可改裝部份"........ 如果是可以改裝的(例如防撞桿或保險桿之類的) , 那可以在法規的規範內進行有限度地改裝........ 而如果是不能改裝的(例如是懸吊系統或底盤那類) , 若是針對這些部分進行改裝那就屬於違法........ 記得並非是單一的說"改裝就是違法"........ |
|
|
2006-07-28, 02:26 PM
#40
|
|
