|
||
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
第一篇報導記者就先相信單方面加油站的一方之辭
然後很斷然的就以"沙崙所女副主管 大鬧加油站""員警的風紀到底出了什麼問題" 作為開場白來形容這次事件 內容完全以加油站的立場陳述事件 最後記者下結論"換不到贈品，就口出穢言，外加恐嚇取締，堂堂一個派出所副主管，放著治安不管，反倒先來個下馬威。" 狠狠得給這位女副主管定了罪 這篇報導手法卻是半述半評...有點不像正常的新聞報導 第二篇反而是事後再去求證女副主管 女副主管的陳述卻和加油站完全相反 這篇報導手法轉成全敘述...這反而是新聞報導 但是電視台記者怎麼可以在第一篇報導就先完全盡信加油站業者? 我並非站在任何一方,但對這種新聞還是不要太片面相信單一方面的說法 |
|||||||
2006-07-18, 02:15 AM
#31
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001
文章: 501
|
這麼悍的派所女主管我怎麼沒聽過...是否欠缺"灌漿"??
|
||
|
2006-07-18, 02:23 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
她的配槍比你的小槍還大隻 , 小心被榨乾 . |
|
|
2006-07-18, 02:58 AM
#33
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2002
文章: 39
|
現在的新聞就是這樣
用筆桿操作人心 用筆桿將人定罪 假設換個標題，"不肖加油站拒換贈品" 那是不是又有一堆人在罵加油站了 新聞已經不是客觀的"報導"事物 而是在"說故事"了∼ |
|
2006-07-18, 03:18 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002 您的住址: 移民→『 K 』隆星
文章: 157
|
...在我家附近ㄟ 嘻嘻 我家在〝沙崙〞國小旁
最近 附近發生好多事情喔 自助洗衣店 瓦斯氣爆也是那邊 現在 警察鬧加油站 也是那邊 我不要這麼熱鬧 平靜點好 老媽子 最近被騙錢 看來報案 所謂的人民褓母也靠不住！ |
|
2006-07-18, 11:05 AM
#35
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2004
文章: 357
|
引用:
+1........ |
|
|
2006-07-18, 11:18 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
不肖加油站拒換贈品 跟 女警主管換不到贈品大鬧加油站
這兩個標題後者對民眾較有吸引力吧. 話說各新聞台長久以來都這樣亂搞, 難道沒人制裁得了他們嗎? 引用:
|
|
|
2006-07-18, 11:30 AM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: PCDVD
文章: 461
|
記者報導的內容不要全相信....特別是喜歡亂報導記者....唯恐天下不亂的智障記者...
|
|
2006-07-18, 11:44 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
是沒錯 不過標題改"不肖加油站拒換贈品給穿制服女警官" 實在沒什麼說服力 
__________________
空~ |
|
|
2006-07-18, 12:16 PM
#40
|
|
