PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
jo_eblack
*停權中*
 
jo_eblack的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 方便就住你家囉
文章: 39
引用:
作者ElvisTu
那就是你解讀有問題,你要不要再回去復習一下。

我跟三個女生單獨睡過,跟女生單獨出去也不知幾次。我沒交過女朋友,也沒跟她們發生過親密關係。

你認為我會在說什麼呢?

好吧.我放棄了....
這只是每個人觀念不同的問題
也沒有嚴重的對錯....

我回應的是你所謂的"絕對"
因為我不記得那篇有人認為..男女獨處"絕對不會"發生關係

也並非指你就是說獨處絕對會的那幾位..


我不是學法律的..所以我們不用玩文字遊戲來驗證
撇開一些人為了讓別人相信而使用的"絕對"字眼...
就那一篇文裡面
真的有人讓我覺得...女友和別人獨處"絕對"會被XX
這讓我Orz
     
      
舊 2006-08-08, 06:08 PM #31
回應時引用此文章
jo_eblack離線中  
ElvisTu
*停權中*
 
ElvisTu的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 226
引用:
作者jo_eblack
好吧.我放棄了....
這只是每個人觀念不同的問題
也沒有嚴重的對錯....

我回應的是你所謂的"絕對"
因為我不記得那篇有人認為..男女獨處"絕對不會"發生關係

也並非指你就是說獨處絕對會的那幾位..


我不是學法律的..所以我們不用玩文字遊戲來驗證
撇開一些人為了讓別人相信而使用的"絕對"字眼...
就那一篇文裡面
真的有人讓我覺得...女友和別人獨處"絕對"會被XX
這讓我Orz

你的邏輯能力令人………Orz...

什麼是絕對,絕對的相反是什麼???

再好好的去復習一次吧…不然非常令人困擾,若是你不想,就不要隨便回話。

不是你認為怎麼想那句話就是那個意思,不要去亂曲解別人的話。
 

此文章於 2006-08-08 07:33 PM 被 ElvisTu 編輯.
舊 2006-08-08, 07:31 PM #32
回應時引用此文章
ElvisTu離線中  
nick66
*停權中*
 
nick66的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 彰化
文章: 483
關於做人的道理,到死亡的那一刻前都不算明白...XD
頂多知道了大概
舊 2006-08-08, 09:12 PM #33
回應時引用此文章
nick66離線中  
jo_eblack
*停權中*
 
jo_eblack的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 方便就住你家囉
文章: 39
引用:
作者ElvisTu
你的邏輯能力令人………Orz...

什麼是絕對,絕對的相反是什麼???

再好好的去復習一次吧…不然非常令人困擾,若是你不想,就不要隨便回話。

不是你認為怎麼想那句話就是那個意思,不要去亂曲解別人的話。


反省中...
絕對的相反????
我只知到
絕對不會=一定不會...
不是嗎???
絕對不會發生出軌=一定不會發生出軌.
有別的解釋嗎?
文字遊戲?
我程度不好喔...
你跟我說...你說的
引用:
作者ElvisTu
看到這一篇,又想到另一篇…有人還一直認為"女友跟異性朋友單獨出去,是絕對不會發生出軌的事"。

根本是睜眼說瞎話…

這句的意思好了
要就講清楚..都說別人誤解..
既然想突顯別人程度差.你也拿點程度出來
又不解釋...
被大環境教壞了嗎?
舊 2006-08-08, 10:29 PM #34
回應時引用此文章
jo_eblack離線中  
ElvisTu
*停權中*
 
ElvisTu的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 226
引用:
作者jo_eblack

反省中...
絕對的相反????
我只知到
絕對不會=一定不會...
不是嗎???
絕對不會發生出軌=一定不會發生出軌.
有別的解釋嗎?
文字遊戲?
我程度不好喔...
你跟我說...你說的

這句的意思好了
要就講清楚..都說別人誤解..
既然想突顯別人程度差.你也拿點程度出來
又不解釋...
被大環境教壞了嗎?

有沒有上過集合論?

什麼是"絕對不會"?就是存在零。

什麼是絕對不會的反例?就是存在一件以上,只要存在一件以上就會使"女友跟異性朋友單獨出去,是絕對不會發生出軌的事"這句話無效。

而這篇文章的事件,就是這一句話的反例。

什麼是"絕對會"?就是一定會發生,發生率100%,每一個事件都無例外,都會有相同的結果

那什麼是你這句話"女友跟異性朋友單獨出去,是絕對會發生出軌的事"的反例

就是我這句話"我跟三個女生單獨睡過,跟女生單獨出去也不知幾次。我沒交過女朋友,也沒跟她們發生過親密關係。"

就是絕對會的反例。你認為我會自打嘴巴嗎???

請你再去那一篇仔細看一下我所要申論的是什麼。
舊 2006-08-08, 11:27 PM #35
回應時引用此文章
ElvisTu離線中  
pubphc
Advance Member
 
pubphc的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 424
引用:
作者ElvisTu
有沒有上過集合論?

什麼是"絕對不會"?就是存在零。

什麼是絕對不會的反例?就是存在一件以上,只要存在一件以上就會使"女友跟異性朋友單獨出去,是絕對不會發生出軌的事"這句話無效。

而這篇文章的事件,就是這一句話的反例。

什麼是"絕對會"?就是一定會發生,發生率100%,每一個事件都無例外,都會有相同的結果

那什麼是你這句話"女友跟異性朋友單獨出去,是絕對會發生出軌的事"的反例

就是我這句話"我跟三個女生單獨睡過,跟女生單獨出去也不知幾次。我沒交過女朋友,也沒跟她們發生過親密關係。"

就是絕對會的反例。你認為我會自打嘴巴嗎???

請你再去那一篇仔細看一下我所要申論的是什麼。


插個話...請問E兄...你本來要表達的立場是什麼!?

是"女友跟異性朋友單獨出去,是不一定會發生出軌的事"嗎!?
__________________
impossible is nothing

「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」
機率遊戲
舊 2006-08-09, 01:17 AM #36
回應時引用此文章
pubphc離線中  
ElvisTu
*停權中*
 
ElvisTu的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 226
引用:
作者pubphc
插個話...請問E兄...你本來要表達的立場是什麼!?

是"女友跟異性朋友單獨出去,是不一定會發生出軌的事"嗎!?

"女友跟異性朋友單獨出去,不一定不會發生出軌的事"...
舊 2006-08-09, 01:38 AM #37
回應時引用此文章
ElvisTu離線中  
CJN_3RD
Major Member
 

加入日期: Jul 2005
您的住址: 台北市
文章: 106
引用:
作者EIFFELPCSHOP
沒事做
回一下這一篇
事情的導火線是從這裡 (http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=613540) 開始
後來證實了女方確實是劈了腿還A我朋友的錢買東買西的給她新歡
最後我朋友和他的女朋友終於要攤牌了
那天攤牌的時候.他們約在咖啡廳.我朋友+他女朋友+女朋友的新歡三人
我朋友耍了詭計讓他們有了嫌隙
所以他們兩人也沒在一起

但是我朋友也沒因此內心比較好過些
我也有點覺得玉石俱焚的方法不是很好......

雖然剛開始我也覺得很爽.但是接下來的幾天.夜裡總是在想一定要雙方互相毀滅才是最好的方法嗎.......


仇恨只會引起更多的仇恨
報復並不能解決問題,最多也只能消氣而已。
當他(她)不再愛你(妳)的時候,做什麼事情都是於事無補,
感情就是這麼一回事 沒有絕對的對錯
為人處事的道理何其重要,可是學校都不會教導...
舊 2006-08-09, 02:25 AM #38
回應時引用此文章
CJN_3RD離線中  
jo_eblack
*停權中*
 
jo_eblack的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 方便就住你家囉
文章: 39
引用:
作者ElvisTu
有沒有上過集合論?

什麼是"絕對不會"?就是存在零。

什麼是絕對不會的反例?就是存在一件以上,只要存在一件以上就會使"女友跟異性朋友單獨出去,是絕對不會發生出軌的事"這句話無效。

而這篇文章的事件,就是這一句話的反例。

什麼是"絕對會"?就是一定會發生,發生率100%,每一個事件都無例外,都會有相同的結果

那什麼是你這句話"女友跟異性朋友單獨出去,是絕對會發生出軌的事"的反例

就是我這句話"我跟三個女生單獨睡過,跟女生單獨出去也不知幾次。我沒交過女朋友,也沒跟她們發生過親密關係。"

就是絕對會的反例。你認為我會自打嘴巴嗎???

請你再去那一篇仔細看一下我所要申論的是什麼。

那沒問題阿...
我都講了.撇開為了要讓人相信而使用的絕對字眼..
也講明了.不是說你站在絕對會or絕對不會的那一方

只是你以下這句話.明明白白的說了..
引用:
作者ElvisTu
看到這一篇,又想到另一篇…有人還一直認為"女友跟異性朋友單獨出去,是絕對不會發生出軌的事"。

根本是睜眼說瞎話…

這一整句..
試問那一篇是那位如此100%確定.不會出軌.
如果沒有.那不你幫忙加上的嗎?
那.我不認同的你這句"絕對"..你清楚了嗎?

重聲一次..我不玩文字遊戲.
你那句話.如果我解讀錯誤.
而你又願意回應我.那請你再幫我解讀一次
(PM給我也可以,但請針對那句話..)
如果不願意.覺得我無法溝通.那也就算了.
不需要再發一些.."自己想想""你以前有講"之類了話
舊 2006-08-09, 09:31 AM #39
回應時引用此文章
jo_eblack離線中  
EIFFELPCSHOP
*停權中*
 
EIFFELPCSHOP的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 85
引用:
作者ElvisTu
有沒有上過集合論?

什麼是"絕對不會"?就是存在零。

什麼是絕對不會的反例?就是存在一件以上,只要存在一件以上就會使"女友跟異性朋友單獨出去,是絕對不會發生出軌的事"這句話無效。

而這篇文章的事件,就是這一句話的反例。

什麼是"絕對會"?就是一定會發生,發生率100%,每一個事件都無例外,都會有相同的結果

那什麼是你這句話"女友跟異性朋友單獨出去,是絕對會發生出軌的事"的反例

就是我這句話"我跟三個女生單獨睡過,跟女生單獨出去也不知幾次。我沒交過女朋友,也沒跟她們發生過親密關係。"

就是絕對會的反例。你認為我會自打嘴巴嗎???

請你再去那一篇仔細看一下我所要申論的是什麼。


絕對會的反例是絕對不會,就是一定不會發生,發生率0%。
但是"女友跟異性朋友單獨出去,是絕對會發生出軌的事"的反例不應該是你那句"我跟三個女生單獨睡過,跟女生單獨出去也不知幾次。我沒交過女朋友,也沒跟她們發生過親密係。"

因為你只是根據過去的經驗,但是無法用客觀,可以隨時隨地實驗的方式來證明你以後也可以做到"跟女生單獨出去沒跟她們發生過親密關係"。

經由你的陳述,我只能說依據你過去的經驗,你和異性朋友單獨出去,絕對不會發生出軌的事。但是未來的話,無法保證。
舊 2006-08-09, 03:14 PM #40
回應時引用此文章
EIFFELPCSHOP離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:21 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。