|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
疑~~沒人能解釋這個問題呀~~~  |
||||||||
2006-06-06, 10:10 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 203
|
這有啥好解釋的, 就是沒有人這樣講. 隨便問個老外, 他們也只能這樣回答.
|
||
|
2006-06-06, 10:15 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
1.be動詞的疑問句，就是把肯定句倒裝.......(主詞和be動詞易位) 2.一般動詞的疑問句，就是把肯定句加助動詞........do(does,did) 你下面那個句子是疑問句，應使用上述1的用法..... 而上面那個句子並非疑問句，所以不倒裝.... 告非~~ 國中英文老師打得夠痛，快三十年了都還記得........  |
|
|
2006-06-06, 10:39 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
你看不懂我的問題，我已經說它是錯的，當然沒人這樣用呀~~~所以我是問為什麼錯，這 才是我的問題。 引用:
不過 be 動詞也有當一般動詞的用法呀 那個英文教授有拿報告給我看，研究生是用語言學的角度去解釋，一大篇英文， 所以我也忘了，那報告是怎麼寫的，還得找一找。 此文章於 2006-06-06 10:51 PM 被 ElvisTu 編輯. |
||
|
2006-06-06, 10:47 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
 我發現剛剛打錯了..........多打了一個字........  更~正~~  引用:
|
||
|
2006-06-06, 11:15 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北縣
文章: 151
|
引用:
還是手癢 Don't be a fool. 這時候do 是助動詞 是禁止或警告的意思 如果用be自行加以否定 Is not a fool. 則意思就不一樣了 Do you be a teather? do是禁止或警告的意思 所以無法這麼使用 |
|
|
2006-06-06, 11:20 PM
#36
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄
文章: 115
|
引用:
Don't be a fool 在這裡 BE 簡單翻起來就是當/做的意思 如果問: 你是一個老師嗎? 當然是用 Are you a teacher? 如果是問: 你想當/做一個老師嗎? 那就用 Do you want to be a teacher? 當然要更快一點就直接 Do you wanna be a teacher? 至於 do you be a teacher? ==> 你當/做一個老師嗎? 光用國文直翻也不通順吧 老實說, 美國人或者ABC從來就不注意文法, 只要他們覺得通順通常就會符合 文法, 像我們台灣最簡單的例句: 你好嗎? 如果說成: 你嗎好? 這樣就不通順了 也就是不符合文法了, 所以其實只要多讀一些通順的句子, 自然就可以學好英文  此文章於 2006-06-06 11:26 PM 被 aq0127 編輯. |
|
|
2006-06-06, 11:23 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
這很怪…Do 並不是禁止的意思呀… Don't 才是禁止的意思 Do 是…助動詞… |
|
|
2006-06-07, 02:03 AM
#39
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2005
文章: 96
|
Don't be a fool.
是一個祈使句（Imperative Sentence） 請參閱祈使句的文法 學文法是學語言比較快的方法 就像老外來學中文 也會學中文文法 但我們從小講到大所以覺得很自然 不過一個語言要從頭學起 有規則會學得比較快所以才要學文法 |
|
2006-06-07, 02:05 AM
#40
|
|
