|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
放在電腦前面所測試的
 ....一樣是酒精8X燒錄；CD DVD SPEED 16X 測試；PXMANAGER仍用2X測試..放下去後就給他睡  ...去找由錸得代工的MAXELL來測..哀..小朋友又離家出走了   299 MAXELL 16X DVD-R  350 HDD(另外買的出清品，跟主題無直接關聯) 499 RAM(另外買的出清品，跟主題無直接關聯) 299 MAXELL 16X DVD-R 02  299 MAXELL 16X DVD-R 03  MAXELL 16X DVD-R PO01  MAXELL 16X DVD-R PO02  MAXELL 16X DVD-R PO03  出清品是給小壞蛋看..真的有..只是可遇不可求  ...跟特價品一起買的  晚一點再想怎麼下結論... 就 先這樣
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了 [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|||||||
2006-06-01, 05:47 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中
文章: 1,561
|
亂入大 怎不用 +R的呢!?
RICOH 03 染呢 還滿OK的. |
||
|
2006-06-01, 06:10 PM
#32
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2005
文章: 50
|
引用:
你真的很嚴格 8X的片,硬要用16X測 某實驗室測試也不會用16X去測的 |
|
|
2006-06-01, 06:55 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
看到這裡實在忍不住 路兄不累嗎?魔獸沒玩了  |
|
|
2006-06-01, 07:39 PM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
話說回來，716說這片的beta跟jitter都很棒耶！ |
|
|
2006-06-02, 01:15 AM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
今天剛升到60級..登頂了   引用:
16x測試還好吧... 時間大神的測試才嚴格...不及格的不會給user任何機會..全部帶走   引用:
你也不是說過..片子有POF的話，不一定就不能讀取 ..下面是你的結論：http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=475650 ------------------------------------------------------------------------- 1.高PI/PIF是否可以推論片子的較差可讀性？ Ans：最好不要，因為你可能會判斷錯誤。 2.低PI/PIF是否可以代表片子的良好讀取性？ Ans：不，因為你同樣也可能判斷錯誤。 3.產生了POF是否原始資料就解不回來？ Ans：不見得，可能可以，可能不可以。 4.我要怎麼判斷片子的可讀性？ Ans：很簡單，直接測surface scan跟file test 5.surface scan是否絕對可靠？ Ans：不見得，我們可以看到SmartBuy在Asus DVD-ROM E608中1st trial跟2nd trial顯現不一樣的情形。 6.surface scan是否具有概化性(類推性)？ Ans：It depends.在Ritek的測試中所有的讀取裝置都可正常，但在SmartBuy例子中就不成立－－800a上讀取沒問題、但在Plextor 116A2上讀不到、在Asus E608上顯示讀取錯誤。 7.看起來DVD ReWriter比起DVD-ROM來有較好的糾錯校正能力？ Ans：Right.不止DVD ReWiter，就連CD ReWriter也是。一般燒錄機都會比唯讀裝置(ROM：CD-ROM or DVD-ROM)來得有較好的錯誤校正能力。 8.這麼說來，surface scan根本也不可靠囉？ Ans：正確一點來說，surface scan如果檢驗出來no read error，那它幾乎就可以確定在此台裝置上讀取不會有問題。但如果出現error，則可能需要進一步檢驗。 ------------------------------------------------------------------------- 片子測試8.90分的，過了一段時間後也是無法讀取出來的 PO這篇討論串，只是想嘗試證明： PCDVD上面的光碟測試圖(CD DVD SPEED等)是沒有意義的。 所以我不是都沒有在做什麼測試的嗎 就 先這樣
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了 [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|||
|
2006-06-02, 03:29 AM
#36
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2005
文章: 50
|
引用:
只是覺得8x片用8x測比8x片用16x測較合理 不知道能不能請你試著測看看8x測跟16x測的差異 不然哪天有人用太誘16x片用16x測比較下一定會有差 這樣對8x片也較失公平性(要死也要死得冥目) 當然時間決定一切是不會錯的  此文章於 2006-06-02 08:22 AM 被 matsuda0101 編輯. |
|
|
2006-06-02, 08:18 AM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
對呀！沒錯呀！PI/PIF本來就是被視為相對數據而不是絕對數據，如同matsuda0101所言，你應該嘗試降倍速處理：16x出現的POF，不見得在8x還會出現；8x的POF，說不定4x就消失了...... 測試跑出來的是該倍速下的數值，但是資料在讀取時，是可以降速到0.x的倍速去retry data....... 說到這，發現你並沒有po surface scan跟CDCheck圖，可以po來看看嗎？ 引用:
家用CD Speed一樣是老話一句，僅參考用，數據個人解讀，如果你覺得沒用，那它就沒用啦！  它的價值，是你決定怎麼去看它。恭喜練功升頂呀！ 剛好我昨天也破7000囉∼ |
||
|
2006-06-02, 08:39 AM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
4X   8X   降低速度跑，理論上機器所回報的數據只會比較好看而已 引用:
surface scan.... ...不知道是不是這個  CDCheck BENQ 1640(對照組)  PLEXTOR 712SA(燒錄機) 
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了 [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
||
|
2006-06-02, 10:56 AM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
萬年潛水艇說：
-------------------------------------------- 路人啊... 我還要用712a測試比對看看 測試完成再說吧 路過... 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
此文章於 2006-06-02 04:28 PM 被 小壞蛋 編輯. |
|
2006-06-02, 04:27 PM
#40
|
|
