|
||
|
Master Member
  加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 1,725
|
引用:
1. 男主角是蘭登。 2. 劇情從裸體男屍的死前掙扎開始。 3. ****男屍的死相怪異，身上均有宗教性質的符號。 4. 女主角是裸體男屍的親人。 5. 故事進展是一連串的解謎接龍，每個謎底都指示著下一個謎。 6. 有個威力強大的殺手，且該殺手有異於常人的特殊癖好（或信仰）。 7. 有個重要配角不良於行。 8. 故事背景有個古老的神秘組識。 9. 神秘組織是教廷的死對頭。 10. 故事中主要的危機，涉及天主教的存亡。 不過，這些共同點並沒有劇情上的連繫，說「前傳」不太適合，應該說是「姐妹作」，結構實在太像了！ 值得注意的是，台灣版的小說前面有一篇作者（丹．布朗）的自序，也說這本是《達文西密碼》的前傳。除非是出版商亂翻譯，不然作者都這麼說了，我們還能怪出版商嗎？ |
||||||||
2006-06-12, 09:53 AM
#31
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 1,725
|
引用:
|
|||
|
2006-06-12, 09:55 AM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,507
|
其實達文西密碼應該以類似Band of Brothers的方式
拍一部迷你影集，相信大家的缺憾就不會那麼多了!! |
|
2006-06-12, 10:05 AM
#33
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市
文章: 157
|
說到書,
我感覺對於物理"反物質"與聖經"創世紀"不甚有概念的人, 突然去讀"天"書恐怕會讀的頗無了了.....(不會看不下去,但可能震撼力道會弱了很多) ps.舍妹極愛"達文西"一書,因此立刻買了"天"書準備好好享受,卻光是因為"粒子加速器"到底是幹麻用的  就飽受比蘭登更多的挫折感  ,就更別提什麼"反物質"了...  相同情況亦出現在讀"數位密碼"之時....  說到電影 我也是認為"天"書比起"達"書來,有更多豐富的螢幕張力.... 史大導要拍的話,敝人非常有興趣買票進戲院哩 
__________________
"玉韻琅琅絕鄭音，雅清偏貫達人心。我從一得鬼神輔，入地上天超古今" ----丘處機〈青天歌〉 |
|
2006-06-12, 12:19 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 114
|
引用:
我倒覺得天使與魔鬼比達文西密碼好看~ 達文西密碼裡面對於宗教聖經裡探究的東西太深入 但是天使與魔鬼是利用宗教和科學的戰爭來突顯出二者的利弊 當然也是比達文西密碼較為灑狗血點~ 不過如果拍成電影 天使與魔鬼裡的爆破場面及內容應該會讓電影比較****迭起 不會像達文西密碼一樣是以談話居多顯得沉悶 我還滿期待該怎麼把天使與魔鬼裡探討的高科技反物質那些東西拍出來的 |
|
|
2006-06-16, 07:00 AM
#35
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 74
|
這兩個禮拜....一口氣把天使與魔鬼看完了....
只要一有空就看,真是比達文西緊湊刺激多了 現在納悶.....為什麼好萊屋要先拍達文西而不是天使....@@
__________________
Dakota Fanning...請妳不要長大吧 
|
|
2006-07-24, 09:08 AM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹↘台中↗
文章: 965
|
引用:
我也覺得天使與魔鬼這部小說不耐讀… 已經買了好一陣子，卻一直無法持續閱讀下去~ 總覺得怎麼敘事手法、劇情發展等，與達文西密碼如出一轍… 閱讀達文西密碼時所帶給我的驚奇、迫不及待想知道最後結局的期待~ 在同樣的手法應用下，已經失去了當初的新鮮感~  嗯~還是繼續看基地邊緣比較精采~ 
__________________
我們遇上的狀況可能很可怕或者避不過，可是人永遠都能選擇——如果不能選擇要不要承受，至少能選擇如何處之。 如何輕便的禦寒~ 如何輕便的禦寒2004~ 如何輕便的禦寒2005~ 幫忙推薦個好動畫~ 各位對腳踏車有興趣嗎~ 剛看到好笑的笑話~ 這些人就在你左右嗎？ 減肥幫~ MotoGP 2007~ MotoGP 2006~ MotoGP 2005~ 
|
|
|
2006-07-24, 10:19 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 328
|
我覺得達片不好看一來朗霍華導的不好，我個人對他的作品都沒什麼好感，不合我的口味。再來就是劇本改編的不好，我覺得小說搬上大螢幕不要完全照著小說來演比較好，因為小說是小說，電影是電影，完全照著小說的劇情來演並不好。小說改編成電影我覺得改得很不錯的是失控的陪審團，改得就很成功，跟小說很多地方不一樣，但就好看，如果像小說一樣是菸草商被告的話搞不好就沒這麼好看了喔。
小說是小說，電影是電影  |
|
2006-07-26, 02:36 AM
#38
|
|
