![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 720
|
韓版dvd發行了,劇情不是很喜歡,但音效畫質都優
不過小弟今天看的時候卻發現此片1506年的歷史背景卻出現這種東西,當場有點Orz ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 26
|
1506年的歷史背景卻出現孫文-天下為公?真是鬧了天大笑話!陷國父於不義為後來的文抄公?想起有些外國人喜歡刺青現在流行的中文字在身上,不懂含意常鬧笑話的新聞!
![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
其實"天下為公" 也不是國父獨創....印象中 好像是江湖洪門裡面的 中國民間很多習俗 來至 清洪 江湖幫規 這些習俗幫規又來至道家 及老子。 定出來的民間習俗 比如葬儀 做七 道士收驚 和尚超渡亡魂 都是開山的 佛道祖師爺 替以後的子弟跑江湖找飯吃的...這些結構 跟今天的電腦科技生態有點像哩...... ![]() ***************** 終於看到"王的男人" 劇本寫的真是棒極了...完全是戲捧人的故事..誰演都會紅。 但是..裡面像女人的男人 也沒有視覺上迷人的說服力.. 還是靠"劇力"烘托出來的。 王的男人 人物結構 有點像"刑事" 刑事那迷死女主角 的"男人"視覺說服力比較 有力.(不過這男演員是木頭 每場戲都不用 演擺擺 Pose).因為那帥哥還真被導演拍的"迷人" 角色外型也好.. 王的男人 vs 刑事 前者是靠劇本的力量 看一遍就好了 後者 是導演的才華 跟影像美術部門 發揮極致。 前者是"看戲" 後者 是"品 戲" 我比較愛拿出後者開了音響反覆觀看去享受。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 光子力研究所
文章: 832
|
引用:
問題是他扇子上面還寫著孫文兩個字... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
oh...你們看的真細..我是看家庭劇院..你們是在電影院看的嗎? 我看的很不專心 ..因為我有點抗拒整體的表演風格 太傳統...說新不新 要搞商業差那一滴滴...基本上他打者史劇的招牌...很多地方都不是很考究。 就當作優良古裝港片吧 ... ![]() 劇本寫得太好囉...綜合了英國中國古裝宮廷鬥爭..灑狗血也是地方。 恰如其份....... *********** ps: 建議試試看 刑事 DTS 音效跟混音非常新 音畫的動與靜 跟 跟西片打足球"挑戰星期天" 有同等級的水準。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 179
|
剛剛把片子拿出來看,還真的有寫孫文呢
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 光子力研究所
文章: 832
|
最上頁的兩張貼圖不是就寫的很明顯了嗎??
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
我心不在焉 走眼了....sorry ![]() 發完上篇想修改 就來不及了................... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 720
|
引用:
這時候我是不是該說: 辛辛苦苦的貼圖,卻得不到......... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
臭我吧...你快樂就成 ![]() |
|
![]() |
![]() |