|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 277
|
大家說的偷料不知是指甚麼?
如果是說散熱片的話,XbitLabs 在測試Epsilon FX700-GLN 時有解釋過. 大意是說一般的電源供應器二次側多用較大的TO-247封裝的二極體, Epsilon FX700-GLN用的是較小的T-220封裝二極體,全是Fairchild 的 YM3045N,每個能撐住30A,3.3V和5V各用兩顆,12V用四顆,算起來比規格說的3.3V,5V,12V最大電流多了一倍. 因為二極體的溫度受工作電流和Voltage Drop影響,而電流較高時Voltage Drop也較高,因此二極體發熱會比電流增加得快.兩顆二極體分別承擔15A,散熱會比一顆二極體承擔30A來得少.從YM3045N的特性來看,算得出來會有30%的差別. 在電源供應器裏,可用一顆二極體配上加大的散熱片,或者兩顆二極體配較小的散熱片.其差別是在散熱片上多花些錢,還是在二極體上多花些錢.多數廠家選前者,而全漢選後者,較小的散熱片也可加強對流,改善散熱.
__________________
不敢敗了 
|
|||||||
2006-05-11, 09:29 PM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Taiwan
文章: 110
|
問一個笨問題~
請問例:300W的power是一開機就耗吃300w的電~ 還是看實際上接了多少設備，才吃多少電啊？ 有人跟我說n瓦的一開機就吃n瓦>"< 不是看你接多少配備... |
||
|
2006-05-11, 09:59 PM
#32
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
有多少配備吃多少電 |
|
|
2006-05-11, 10:47 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 277
|
引用:
此人胡說八道 
__________________
不敢敗了
|
|
|
2006-05-11, 11:00 PM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
我是在等 Chaotommy 啦 不過算了 那是Liteon 旗艦 也是700W 跟這顆有異曲同工之妙啊 此文章於 2006-05-11 11:27 PM 被 superscalar 編輯. |
|
|
2006-05-11, 11:23 PM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
我忙著打瘋之谷 哪裡有時間來跟你玩猜東西遊戲 PS: 根本是沒看到...  |
|
|
2006-05-11, 11:42 PM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
Sorry 打錯
是HiPro 的 旗艦 700W |
|
2006-05-11, 11:42 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
引用:
是喔∼ 小弟看過的SPS很少很少。 不過勒，這種話個人抱持保留態度。 只敢說，"一般情況下"，機殼附的SPS比較有資格算垃圾。 |
|
|
2006-05-11, 11:43 PM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
來幾個 Acbel 不一樣的 550W
  |
|
2006-05-11, 11:55 PM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
1U?還雙層版的下半部?看起來可以期待他的輸出  ACBEL果然還是有好料，難怪人家PM這麼自豪，只是好東西應該要拿出來賣啊 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
此文章於 2006-05-12 12:04 AM 被 小壞蛋 編輯. |
|
|
2006-05-12, 12:00 AM
#40
|
|
