![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 426
|
引用:
剛剛看了KG7好像有三個版本耶???LITE跟沒LITE差在哪呢?? 對了KR7A好像也不差呢?? 不知有沒有人用過???陞技ABIT KG7 AMD-761,266/200MHz(FSB),4XAGP,PCI X6,Ultra DMA 33/66/100X2,ATX 4200±100元 NOVA 12-14 陞技ABIT KG7 Lite AMD-761,266/200MHz(FSB),4XAGP,PCI X6,Ultra DMA 33/66/100X2,ATX 3900±100元 NOVA 12-14 陞技ABIT KG7-RAID AMD-761,266/200MHz(FSB),4XAGP,PCI X6,Ultra DMA 33/66/100X2,ATX,內建IDE RAID 測試報告 5100±100元 NOVA 12-14 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: North Taiwan
文章: 1,500
|
差在記憶體插槽數
Lite版是2支,其他兩版都是4支 KR7是KT266a晶片組..效能更勝761,可惜除頻只有到4.. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣蘆洲市
文章: 236
|
TO SUSE:
請問令尊用的AUTOCAD是哪一版 作業系統? 圖檔一般有多大? 我使用AUTOCAD有十多年 是一個重度使用者 十幾年來常常換硬體 都是直接裝新機(都是買當時市面最快的CPU) 目前使用的AUTOCAD版本有2000,R14,R13(DOS) & PRO-ENGINEER 2000I 作業系統(DOS 6.22 & NT 4.0 & WIN 98 & WIN 2000 ) 做的是模具設計 一般檔案最大到4MB左右(內含一百多張圖畫在一個圖檔內) 我的配備如下(這是半年前買的) CPU:K7-1.33G(不超頻) RAM:256MB ELSA GOFORCE2 32MB VIEWSONIC PF790 19" MB: AOPEN AK73PROA POWER: 300W (台達) HD: IBM 30GB 7200X (X2) AUTOCAD最需要的是CPU的浮點運算器和顯示卡的能力(顯示卡的記憶體容量和圖檔大小有關) 不要小看一張簡單的圖面,有時候全部畫在一個檔案內,容量就相當驚人 目前P-4的浮點運算能力嚴重落後AMD K7 & INTELL P-3 所以強烈建議不要使用P-4 INTELL P-3穩定性是不錯啦 不過目前頻率不高 賽揚的浮點運算器 是目前市面上浮點運算器最爛的CPU 千萬不要使用 (貴不貴是另外一回事,使用AUTOCAD不應計較裝備價格,效能是最優先考慮的事, 區區一兩萬元的價差,效率好時很快就可以賺回來) CAD工作如果有一個全平面的優質大螢幕 工作起來是比較不傷眼睛 工作起來不用一再放大縮小 作圖速度也會提昇 以下是我建議的配備 CPU:K7-雷鳥 XP1900(如能找到更高速的更好,也就是要買市面上最快的就對了) RAM:512MB ELSA GOFORCE3 64B VIEWSONIC PF790 19" (以上,不要用TFT,因為液晶螢幕使用再好的顯示卡攏嗎無效) POWER: 300W (台達) HD: IBM 40GB 7200X (X2) K7散發的熱量比較大 最好買一個比較大而通風良好的機殼和一個比較好的CPU散熱器(如冰天雪地的) 也要加強機殼的通風(就是多裝幾顆機殼風扇啦) POWER要足瓦(CPU和顯示卡都吃電兇) |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 426
|
引用:
阿....先謝謝50man老大的回應 老爸的環境是win-2k....應該也是autocad2000吧...他也是從dos下的不知道r幾慢慢過來的 ......他主要是畫室內外設計圖(平面為主)....其實現在我也是考慮升amd-xp........ 因為老爸有時也會用到3d-max-viz.....根據我的感覺,一用到這套軟體的彩現,那個速度實在是.......感覺效能是卡在vga上.....但是一看到用來跑這套軟體的卡要價都是"幾萬"起跳的.............當初用mx是想說再爛也有open-gl.......但是其實好像根本沒什麼差.....慢還是慢....所以我才想放棄算了.....因為3d-max-viz好像根本不甩市面上那些gf2啦radeon啦.....不過可喜可賀的一點是畢竟autocad才是他真正每天在用的....autocad好像對卡的要求沒那麼高吧??所以到也還撐的過來................. 所以可能我沒什麼卡可以買了吧.....可能買cpu+mb+ram吧....... 對了想請問您用gf3跑autocad效果好嗎????? 謝謝您 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣蘆洲市
文章: 236
|
to suse:
我目前的配備跑2d autocad 只有三個字可以形容 就是嚇嚇叫 如您所言對3d不在意的話 elsa 最便宜的geforce2 mx400 32mb 就足夠了(約$2000) 我不建議您作部分的升級 建議您組一台全新的 比較不會受舊規格的限制 而影響效率 令尊那台電腦應該用了好幾年了吧 很多配備現在很難找到相匹配的零件 而且舊電腦零件不知哪一天會罷工 營業的電腦穩定最重要 不然碰上趕工時突然當機 就難過了 而舊電腦可以拿來當預備隊員 萬一主電腦當機突槌時可以派上用場 HD 雖說不是主角 但是如果用自動存檔的話 還是要用7200轉的比較合適 順便買一台燒錄機儲存資料 再次提醒您 k7 cpu & geforce 都是熱情吃電兇的傢伙 散熱要做好 才能穩定工作 power要用 有信用的比較會穩定 機殼買個五大六小的 散熱會比較好 goog luck 如有不清楚的歡迎來信 my email: |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 426
|
謝謝50MAN老大
引用:
真是謝謝您的建議啦 .......我想我大概知道怎麼做了.......家裡那張破破的力台MX繼續撐吧.............. 有問題一定會再請問您的!!!! ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台南市
文章: 826
|
呵呵呵.....實在是太剛好了,最近就幫朋友公司專為AUTOCAD2000組了一台新電腦,
先說明他們公司使用AUTOCAD200的狀況,主要是利用AUTOCAD外掛一套由對岸 一家叫圓方的公司出的畫3D立體室內設計的軟體,來進行室內設計的工程! 之前是用一台Pentium 200 +256mb RAM的電腦來跑的,那個效能要不是親眼看到 的話你會以為我朋友在說笑話,因為每次設計完成之後要交給客戶時都要先將設計圖 RANDER成實體的3D室內模型給客戶看,而每RANDER一張圖都要花那台P200電腦 將近一天的時間...注意喔!!是真的快一天喔!! 就是因為這樣讓他老闆都快受不了了,所以叫我們短時間內預算不用考慮先趕快組一 台新的電腦來應急,當時是10月初AMD ATHLON XP才剛出,當時買的設備以當時而 言算是蠻頂級的了,但是如果是現在當然不是啦,Tyan的s2460如果那時我知道哪裡 買的到那一定是首選啦....... 當時的配備如下: OS WINDOWS 2000 AMD ATHLON XP 1600+ ASUS A7A266-E(當時A7A266-E甚至還不支援XP還得立刻更新BIOS才行) 512MB SDRAM X 3=總共1.5GB ELSA Synergy 2000愛爾莎最低階的專業繪圖卡要價7千多.. IBM 40G HD TEAC 532S CD-ROM 其他週邊就不說了.. 先說明一下,A7A266-E是在11底12初左右出的,而XP是在12初接近中時才有賣,所以 當時買的A7A266-E都無法正確辨認出ATHLON XP CPU的型號,但是還是可以跑 只是會顯示這是一顆1400MHZ的雷鳥CPU,所以還是更新BIOS比較保險!! 而愛爾莎ELSA Synergy 2000為何會買最低階是因為不知道這種系列的繪圖加速 卡到底對AUTOCAD有沒有實質的效益,雖然我們有打電話給台灣的愛爾莎但是工程 師對於效能到底能增加多少無法給我們明確的答案,再加上愛爾莎繪圖加速卡每差一 級的價格是以非等比級數直線上升的,實在是怕怕.....雖然預算可以不用CARE但是 萬一到時候花了十幾萬買來的卡卻沒有想像中的效能,那就很尷尬了...... 就再我們將所有配備都小心翼翼的組裝好了之後,當然就是效能測試了,這一測之下 效能還是令我和我同學覺得非常的悲情....雖然時間確實是縮短了只要約4個小時 就可以完成之前要快一天的工作,但是還是太久了,本來想說可以縮短到1個小時內的, 但是看起來還是希望破滅了......... 看來那塊ELSA Synergy 2000雖然宣稱對AUTOCAD以及3DS VIZ具有強大硬體支援,也有附針對AUTOCAD最佳化程式,不過看來威力並沒有想像中的強大,這叫我如何 跟他老闆說去買ELSA最高階的繪圖加速卡呢............... 不過他老闆說最近應該要再組一台來用,我想應就是選S2466 + MP 1900+ X2 +4G DDR才有可能達到當初的要求了!! 唉...玩CAD真像是個無底洞呀............. |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 426
|
引用:
嘿嘿嘿....可怕的老大又出現了..... 那套您說的圓方軟體.....我爸也有偶爾在玩呢!!!不過您的硬體需求真的是高很多!!!!!...... 哈哈...連ELSA SYNERGY 2000都不夠看的話(特別去光華看了一下...有些店還說"超值繪圖卡特價").......那真的就不是那麼容易解決了.....(您那位朋友公司生意一定做的粉大...畫那麼大的圖) S2466 + MP 1900+ X2 +4GDDR.............真是大手筆!!!!!!!!!!! 謝謝您的回應.....讓我覺得還是叫我爸繼續撐好了.......!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台南市
文章: 826
|
引用:
趕快更正一下,上面的時間有說錯......組電腦的時間是在11月中旬,而A7A266-E是 在10底到11月初時出的版子,而ATHLON XP是在11初時才開始賣的CPU!! 不過如果你說我朋友公司做的生意大那也還好,因為都是CASE BY CASE的方式,依 當時接到的CASE來決定要設計多大的空間,以及設計的風格啦!! 但是不論CASE是大或是小,還是要給客戶看設計後的實景圖,所以一台強而有力的電 腦是必須的,特別是CASE越大要出的圖就越多,所以囉....... |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台南
文章: 78
|
呵呵~~~在把cpu小超個一兩級應該也還可以吧!!(很穩定的超,不是超到極限)
週邊的pci,agp都給他小超一下~~~ 應該會更快~~~ 硬碟好像沒什麼關係,不然就給他組個陣列~~~用那種15000轉的..... 虎虎生風喔.... 不過~~做生意或工作的user可能也不想開玩笑吧!!萬一超出問題就慘了 版上的能人異士這麼多........ 把新的P4再小超一點(不是有人超到2.9G嗎??)....跟雙MP比起來不知道如何?? 以上存屬異想天開.... |
|
|