![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 樹林家樂福對面
文章: 1,652
|
![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 210
|
引用:
哇..你的分身真多啊.被凍不怕的啊= = |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: Formosa
文章: 90
|
台灣新聞被財團及****主所把持, 殊不知這些都是屬全國人民共有的財產.
人民如果不願付出只想看免費的新聞媒體, 這些亂象還是會一直發生. 南韓每戶每個月必須依法繳納約台幣80元 (隨電費徵收) 供KBS公共電視營運 此一制度於1963年開始 英國電視機擁有者必須每年繳納112英鎊(彩色VHF電視) 供為BBC的營運經費 此一制度於1949年開始 日本電視機擁有者必須每個月繳納約台幣400元(彩色VHF電視) 供為NHK的營運經費 此一制度於1950年開始 台灣卻到了2006年的今天 還在爭論電視會被政府還是財團掌握!?
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
引用:
很多情況並不是記者願意這樣的, 請把矛頭對準電視台新聞部的主管, 現在電視台的記者是很無奈的, 被逼著去做不想違背良心的新聞, 還得受社會大眾的指責, 通常最後只有兩條路可以走,幹還是不幹? 我支持大家都去看大愛台的新聞, 等到有一天大愛台的收視率是第一名時, 保証現有的惡狀馬上消失無蹤, 每一台都會是大愛二台、三台........... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 69
|
引用:
![]()
__________________
快樂是自找的不是你給我的 ![]() ![]() 我對自己誠實了我對你也誠實了 是不是可以留你這一刻快樂 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄.台中
文章: 1,094
|
確定民視可以看?
那時台北縣長開票 全部電視台都是周錫偉領先羅文嘉甚多 連台華視都是 只有寶貝民視還在"羅贏周"的統計數字...Orz 隨著開票越近完成 胡性女主持人臉色益發奇怪 御用來賓硬著頭皮解析模樣也更明顯 你說這種奇蹟電視台能看嗎? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
多花點時間看看Discovery 和 國家地理
比看這些新聞有趣多了.... --- 最近看Discovery的 科技大排行 也是很不錯的節目了 成為第二個必看節目 第一是 流言終結者.... |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 81
|
引用:
哇哇 原來有人跟我一樣有注意阿 可是我一直搞不懂 不管是網路上還是身邊的朋友一直有人說民視的報導最公正....... 還不分黨派喔...... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
說的真好 何需主動收看這些本來就知道對自己有害的節目呢 流言終結者真是好看阿 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: Burn Notice
文章: 1,059
|
哈哈哈 我猜這帖已經有某家霉體記者混入要來了"PCDVD置入性行銷" 告非
滾出去吧 !!! 台灣媒體的水準低弱已經不是新聞了 更糟糕的是觀眾的"水平"也跟著在下降 XD |
![]() |
![]() |