|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2000 您的住址: 太陽系--火星
文章: 1,592
|
引用:
你怎麼知道？難道你偷過啊？  |
||||||||
2006-04-30, 12:28 AM
#31
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄市
文章: 795
|
到底是誰開始說主機板空焊=偷料阿，搞不好是安全係數不用抓這麼高，材料用少一點價錢優惠給消費者阿，反正3年保固過後就算掛掉也夠本了，那時比現在速度快一倍以上的也出來了，再買新的就好
|
||
|
2006-04-30, 12:44 AM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,605
|
那些空的部份有可能是預留給測安規和濾雜訊加零件用
或是當初設計後來又修改拿掉一些元件 當產品上市就拿掉這部份元件~我想很正常~不見得都是偷料~ 我覺得最偷料最狠的~就是用回收電容~對岸很多在搞這種~這才黑~ |
|
2006-04-30, 01:11 AM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 北縣
文章: 328
|
引用:
雖然 "主機板空焊=偷料" 一開始這句話不是我說的 而且 我也說過了空位有可能是over design ,也會或許是多 LAYOUT 的設計 但是我更強調,在一般通路上能買的到的主機板,肯定有偷料 尤其是 CPU旁的電容空位偷的最凶 "安全係數或許不用那麼高吧",可是當初 INTEL 的要求就是這麼高, "材料用少一點價錢優惠給消費者阿" 只會優惠回製造廠商吧,消費者慢慢等吧 |
|
|
2006-04-30, 02:11 AM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 北縣
文章: 328
|
  看看吧 雖然是舊P4-478 的主機板 |
|
2006-04-30, 02:28 AM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 北縣
文章: 328
|
其中有3科 1500uf 6.3v 的被我換成2200uf 6.3 v(也因此原廠風扇扣具無法安裝,所以風扇扣具換過)
另外加一科sp-cap(在第2張圖,風扇扣具的中間,擋住了一半的那科smd 電容) 其他都是原廠配備 |
|
2006-04-30, 02:35 AM
#36
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 172
|
不同的代用零件會有預留零件位置
主機板偷料......問題是存在的 否則如何為持產品的競爭利潤 關鍵就在各家研發功力, 少零件,效能又穩才是厲害 以478來說,最明顯的就是 CPU三相電源改成兩相電源.... |
|
2006-05-02, 10:50 AM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2004
文章: 729
|
看了那麼多留言
我覺的有些需要澄清 那些所謂公版 指的是公司向設計公司 或者自行開發也好 拿到圖後製做出來的一個穩定型號 這種東西是不可能去給你預留位置的 |
|
2006-05-05, 06:52 PM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 北縣
文章: 328
|
我只能說 沒看過 transient key 訊號
不清楚為什麼 VRM 的電容要 LOW ESR 的 別說什麼CPU旁的電容,空位不是偷料 引用:
我是沒偷過 但是看過我主管偷過  |
|
|
2006-05-06, 01:25 AM
#40
|
|
