|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 熱火爐
文章: 2,289
|
嗯~那應該可以便宜給國人..
哪有用更貴的價格在國內賣.. 引用:
__________________
簽名檔及個人圖示設定關閉中 |
||||||||
2006-04-09, 10:40 PM
#31
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: kaohsiung
文章: 887
|
= =富麗米沒比較好吃 今年想吃最好吃的米請去買池上的米 重點要買日曬的不要買機器乾燥的
此文章於 2006-04-09 11:01 PM 被 dolaimo 編輯. |
||
|
2006-04-09, 10:57 PM
#32
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: 中壢<->台中
文章: 97
|
小建大大的所謂的前提我還真的不清楚
 剛剛翻了一下課本 由於出口補貼政府會補貼 假設國際價格為P* 補貼為X 所以廠商實收價格為P*+X→設為P' 因此內銷不能少於P' 所以很有可能...政府對外銷的補貼為80...(100-20)[只是很有可能  ]中間有些比較繁複 沒畫圖光用講的很難懂... 結論...廠商比一般大眾有錢 而政府卻向一般大眾課稅來補貼廠商還會照成社會的絕對損失 是為甚麼呢?答案可能是.....政府與廠商對外匯的迷戀..... 詳情..請參考經濟學的國際貿易相關章節 
__________________
 PCDVD出新遊戲了 
|
|
2006-04-09, 11:06 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 新店溪邊
文章: 502
|
有些東西的內容不是我們所了解的,因為在研究下去就牽扯到政府了,然後再說就變成政治版,到時通通被送紅十字!
|
|
2006-04-10, 09:36 AM
#34
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
大家通通不要吃富麗米
自然就會降到和日本一樣的1公斤20元的"合理價" 請大家告訴大家，讓這件事早點成真!! |
|
2006-04-10, 10:29 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002 您的住址: taipei
文章: 15
|
之前就看過相關的報導了,有幾個說法
1. 台灣米因為不打品牌行銷,加上日人會將台灣和東南亞視為一樣, 所以很難以高價賣出 2. 台灣的大盤收購米之後賣到日本,東西才一下船,大盤就自動開始"大"賤賣 (這些農產品大盤跟台灣製造業學壞了,都是低價競爭) |
|
2006-04-10, 10:47 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
農委會是沒什麼概念吧,日本又不是窮國家,國民所得這麼高.
賣這麼便宜日本人反而會覺得是東南亞的劣等米,賣個高價 再包裝一下說不定還比較有市場. |
|
2006-04-10, 10:48 AM
#37
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 259
|
怎麼媒體沒有去問問米農自己的看法 ??
|
|
2006-04-10, 11:05 AM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北新店大坪林
文章: 745
|
引用:
要怎麼從包裝上選擇呢? 我家每個月吃約9kg 用量很大說 可是米常常買到地雷 尤其家樂福的米 上次買一麻袋家樂福自有品牌 差點讓我以為回到部隊了  |
|
|
2006-04-10, 11:23 AM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
電子資訊業不也常幹這種事...
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 |
|
2006-04-10, 11:32 AM
#40
|
|
