|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2001
文章: 512
|
to pppp
人家沒要的配備你幹麻自做主張加上去 而且再看看你第一篇的reply 虧你說的出拿USB2.0 / IEEE1394來做 話倒是挺會講 我倒是很想看看你如何用USB 2.0 / IEEE 1394介面的HDD在不 unmount filesystem下達成hotswap 更別提你要如何用這兩個介面的HDD來開機，而且還要做RAID 5喔 喔，還有在Unix底下的driver support你也沒考慮喔 有便宜快速的解決方案不用去想些怪點子 哈 |
|||||||
2001-12-12, 04:07 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台灣島
文章: 350
|
剛剛查了 GigaByte 那台 Rackmount server報價, SR-101 一台 26,000 元
代理商為 捷洲資訊有限公司 業務專線 : (02)8693-2106 傳真 : (02)2693-1522 E-mail : 我建議 7x24 run 的 server (ex. Mail server, DNS server)還是用 Intel solution, 穩定較重要, 你不是跑 database, CPU 及 HDD 效能並不需要太高. 引用:
__________________
I Unknown... 
|
|||
|
2001-12-12, 05:37 PM
#32
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 72
|
網友uhero根本沒多少誠意，光看他12-12-2001 03:43 AM說，............系統硬碟(死雞四代40G*2)(跑RAID 1).............，這像是單單只作Linux平台mail server？很明顯他還要兼顧其他用途，一次講講出來吧
就只有要跑mail server而以 我不想把系統跟資料放在一起,這樣以後要升級系統才不會麻煩... 你想太多了... ^^ |
|
2001-12-12, 05:45 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: USA
文章: 168
|
引用:
買了可別後悔 , 
__________________
Server Workstation 資情中心 Ryan Technology Inc. |
|
|
2001-12-12, 10:26 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: 臺北
文章: 1,410
|
To 網友Kyocera( 12-12-2001 07:45 AM)(12-12-2001 08:07 AM)
............人家沒要的配備你幹麻自做主張加上去...........你第一篇的reply ............... 您說得可是不斷電；家樂福、萬客陸這兩年有賣不斷電您應該知道吧，但可能要民國110年，才會賣入門級的熱抽換；可能網友uhero任職公司已具備，所以未主動提入清單吧。小弟是不知道您是否已ICQ或MSN等管道與網友uhero私下聯係；就如您12-12-2001 07:45 AM主動刪除網友uhero12-12-2001 03:43 AM和12-12-2001 04:07 AM，裡面難行的想法，不就是設身處地為網友uhero考量嗎。 小弟12-11-2001 04:31 AM的文字，是回應何時的文字？您回頭看看。 小弟12-11-2001 04:31 AM的文字，從軟體RAID(小弟什麼時候告訴過您軟體RAID可以熱插拔？)到熱插拔SCSI RAID，任君選擇，不是嗎。 ...........虧你說的出拿USB2.0 / IEEE1394來做..........還有在Unix底下的driver support你也沒考慮喔 ................. 網友uhero是何時告之，預算十萬元？您回頭看看。小弟什麼時候告訴過您USB2.0 / IEEE1394a可以做RAID 5喔？而且括弧中註明台灣某家公司生產，.....算是達成IDE的硬碟熱插拔，並未一開頭排除這種可能性。 ........... 在機殼選擇方面建議不要買大型塔式 .............，在排線長度上限制很大，............................. 是地，小弟12-11-2001 04:31 AM的文字，才提醒纜線(Cable)長度；還設身處地為網友uhero考量橫躺式機殼，這兒差點上當。網友Kyocera考量得很好，就是如此。 .................敢一點的話買好一點的鋁合金抽取盒來用就可以了，................... 小弟沒試過，這可行嗎？買Promise的IDE HotSwap抽取盒，是貴，但不用冒險。 .........300W Redundant Power：9000，個人地下管道拿3000元一個............ 3000元一個？我對您佩服的五體投地，甘拜下風 。我也要ICQ或MSN等管道與網友uhero私下聯係。 |
|
2001-12-13, 02:00 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台灣省
文章: 43
|
引用:
這位大哥,您才在搞笑吧, 這是一台需要 Install OS 的 NAS Server 沒有內建 OS,所以可以說是一台標準單 P 的電腦,ok? |
|
|
2001-12-13, 08:58 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台灣省
文章: 43
|
引用:
你連機器都沒看過,就在亂說,是你誤人還是我誤人啊 這台 NAS 我就有一台,現在就在機架上面. Dell or Gateway 全系列的 1U Server 機種我公司都有. 我自己也有好幾台,你沒見過世面,就少開口吧. |
|
|
2001-12-13, 09:01 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台灣省
文章: 43
|
引用:
Server Works 已經推出 3 IDE Channel 的 SB 晶片了 |
|
|
2001-12-13, 09:06 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台灣省
文章: 43
|
引用:
說些外行話,PCI-33 頻寬才 132MB/Sec 而已 你要拿 Desktop 跑 IDE RAID 隨便 PCI-33 Bus 頻寬就用光 Performance 你考慮到了? |
|
|
2001-12-13, 09:20 AM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 512
|
喔
*非凡公子*你是要找我吵架啊，沒關係，我很樂意奉陪，順便戳破你牛皮 引用:
世界上沒有那家的NAS是要買回來自己灌OS運作的，試問各位網友你們有買到NAS機器回來要自己灌軟體嗎?沒有嘛 所以請你唬爛唬的好一點，如果要買回來自己灌OS的話那幹嘛要特別有NAS這條產品線 直接拿Server產品線來用就好了，請問各位網友我說的有沒有道理 還有這台機器用的OS是MS Embedded Windows 2000，不知道的話麻煩你去MS網頁看看這是什麼東西 引用:
幾乎每家的NAS都只不過是一台x86電腦，我還沒看過用non-X86的NAS系統，但不管怎樣都是一台電腦，你說的屁話拿到每台NAS都適用 我學長之一就是在威達電做NAS的 我個人也會拼裝NAS系統，你可以盡量講沒關係，是不是亂講的我可以分辨的出來 引用:
那專線速度你考慮到啦，小白公子，專線不夠快你PCI頻寬再大也沒屁用 今天就算是一條T1專線用這台機器應付都綽綽有餘 順便再告訴你，國立中山大學的Proxy Server的配備如下 CPU: Intel Pentium-II 450 (x2) MB: ASUS P2B-D RAM: 256MB SDRAM (x4) SCSI: AHA 2940UW (x2) HD: IBM DDRS39130 (x8) NIC: Intel 82559 (x1) OS: Solaris 8 x86 這樣一台機器負擔全高屏地區的Proxy都夠用，你有興趣還可以去看看流量圖(不過你看的懂嗎)，僅僅一條512/512專線會需要用到更高級的機器去嗎? 要不是為了HotSwap功能，否則連硬體RAID卡都可以省了 所以說小白就是小白，只會亂咬 順便再告訴你，我工作的公司是IBM/Compaq/HP/Sun的配銷商/代理商 和Dell也有業務往來 你既然說你們公司有Dell / Gateway全套電腦，想必也是經銷商之一 那我公司的名稱你應該很了解 你可以盡管講沒關係，你只要胡扯我就戳破你牛皮 |
|||
|
2001-12-13, 12:48 PM
#40
|
|
