逛一逛外國論壇,比較少看到訓完人就走人的,畢竟是新手有狀況才會上來問
至少還會留下一些連結供參考.
在台灣常會看到"請多利用搜尋功能...."
那還不如不要回,讓它自動沉下去!!!!!

我認為樓主的程度還不到您所期待的標準，才會讓您有這種想法。
今天他已經算是很客氣的在問問題了，而且他也有花一些時間做功課。
不是每個人都對轉檔有興趣，所以不是每個人都有熱情、肯花大把時間自行研究；況且對於一個雖然有底子，但還沒跨過門檻的人來說，也許他根本不得其門而入。

如果你是他的老師，絕對有資格罵他自己不先盡全力就發問；但今天同樣是網友的身分，在科技進步日新月異的今天，又是軟體方面的資訊，可想而知，資料量是很龐大的；如果網友說一句話能節省他人數小時的光陰，何樂而不為呢？所以我想樓主想要找的是好心人整理好的「新的」教學文的「連結」，或者是點明某某軟體的名字、功能優異處。

也許已經有一定程度的網友，覺得沒程度的網友很不夠誠意(不像自己當初那樣摸索半天)。但或許他只是想知道怎麼「應用」，根本不是來「研究」的。

「這....電腦軟體的進步不可能這樣數年如一日吧」
我想，上面這句話大概是導火線吧？這句話在國文裡應該不是「反問」吧？
之所以對這句話不爽，大概是把它當成反問來看待。因為反問本身是一種侵略性很強的文法。因為他就想一面鏡子，會反射出內心的成見。

但我想只有有成見的人才會這樣想吧？
我是從第一篇開始看的，沒有先看到批評的回文，對轉檔我也是外行，看完第一篇後，我覺得是一篇中規中矩的問題文，一點也不帶侵略性，為什麼回文的人敵意這麼深呢(客觀來看，大家都覺得批評的人敵意很深吧？)？



恩，我的確是有要批評的意思，但卻沒有任何一句批評的詞藻出現，只是陳述了我看到的事實而已。



但這不能跟樓主混為一談吧？



很明顯，樓主不夠格跟您討論，所以他只能以發問的形式來獲得他想得到的資訊。沒錯，爬文，網路上什麼都有，他花一、兩個星期自行摸索，或許可以沾上一點邊，但也許他沒那個時間、沒那種心情，在凡事實事求是速食主義的今天，能用最短的時間獲得資訊不是最理想嗎？

同是網友，只要客觀上算客氣，在平輩中就算合乎情理了吧？今天又不是要拜您為師，您不滿意就不要回文呀。一切只不過術業有專攻，聞道有先後罷了。

PCDVD本來就不是只有專業人士的論壇，當然不可必免的有許多在您眼中「不夠格」的文章。要怪，就怪討論區沒有再更細地畫分新手區、詢問區、專業區出來吧。討論區不能發問，那不是每篇有內容的文章都像是小論文一樣嗎？這樣很難討論吧？

對不起，上一篇我不能修改了。
有些句字語意不清，重新修改如下：




我認為樓主的程度還不到您所期待的標準，才會讓您有這種想法。
今天他已經算是很客氣的在問問題了，而且他也有花一些時間做功課。
不是每個人都對轉檔有興趣，所以不是每個人都有熱情、肯花大把時間自行研究；況且對於一個雖然有底子，但還沒跨過門檻的人來說，也許他根本不得其門而入。

如果您是他的老師，絕對有資格罵他自己不先盡全力就發問；但今天同樣是網友的身分，在科技進步日新月異的今天，又是軟體方面的資訊，可想而知，資料量是很龐大的；如果網友說一句話能節省他人數小時的光陰，何樂而不為呢？所以我想樓主想要找的是好心人整理好的「新的」教學文的「連結」，或者是點明某某軟體的名字、功能優異處。

也許已經有一定程度的網友，覺得沒程度的網友很不夠誠意(不像自己當初那樣摸索半天)。但或許他只是想知道怎麼「應用」，根本不是來「研究」的。



我想，上面這句話大概是導火線吧？這句話在這裡用意應不是「反問」吧？
之所以對這句話不爽，大概是把它當成反問來看待。因為反問本身是一種侵略性很強的文法。它就像一面鏡子，會反映出內心的成見。

但我想只有有成見的人才會這樣想吧？
我是從第一篇開始看的，沒有先看到批評的回文，對轉檔也是外行的我，看完第一篇後，覺得是一篇中規中矩的問題文，一點也不帶侵略性，為什麼回文的人敵意這麼深呢(客觀來看，大家都覺得批評的人敵意很深吧？)？



恩，我的確是有要批評的意思，但卻沒有任何一句批評的詞藻出現，只是陳述了我看到的事實而已。



但這不能跟樓主混為一談吧？
在這邊提出這個，好像是暗指樓主是這種人？
如果樓主不是這種人，根本不需要提出這件事來影響客觀的判斷標準吧？



很明顯，樓主不夠格跟您討論，所以他只能以發問的形式來獲得他想得到的資訊。沒錯，爬文，網路上什麼都有，他花一、兩個星期自行摸索，或許可以沾上一點邊，但也許他沒那個時間、沒那種心情，在凡事實事求是速食主義的今天，能用最短的時間獲得資訊不是最理想嗎？

同是網友，只要客觀上算客氣，在平輩中就算合乎情理了吧？今天又不是要拜您為師，您不滿意就不要回文呀。一切只不過術業有專攻，聞道有先後罷了。

PCDVD本來就不是只有專業人士的論壇，當然不可必免的有許多在您眼中「不夠格」的文章。要怪，就怪討論區沒有再更細地畫分新手區、詢問區、專業區出來吧。

「討論區不能發問。」

這是您的結論嗎？

嗯，原本是不打算再回應這些沒有意義篇離主題的文章
不過既然gt6174兄文中用了不少疑問句，其中不少是針對我的回文，我簡短的做一些回覆

為什麼我會提到"但確實很多新手不爬文，發文的語氣也不好..."
gt兄似乎沒有看仔細我前一篇內容；
樓主提到"雖然這論壇有google到，可是搜尋到的網站太多，要過濾出這個論壇很難"
"這個論壇"是指Doom9.net。如果要找轉檔相關的資料而沒先去這邊翻過資料這不是很顯然自己不夠努力？
且樓主主題篇提到SNIC大發表的那篇文章雖然已是2003年發表的大作，討論內容卻一直持續到上個月都還有回應
他有爬過那篇文章了嗎？爬了幾頁？為何別人能繼續在那篇文章回應討論而他不行？
從樓主各篇回應來看我不認為樓主自己先嘗試過任何轉檔的方案

發文語氣部分我前篇也已經說過這個認定太過主觀我沒必要在這兒著墨，當然如果想就這部份討論也可以(不過我看重開個主題比較恰當 )
客觀判斷？討論區是你一言我一語何來的客觀？
客觀不過是眾多主觀意見的巨集、所謂的少數服從多數的現象。或許發起個投票會"客觀"一點

對於gt兄會有這樣的誤解恐怕還是因為沒仔細看清楚我的回文
我在文中已經清楚點出樓主的行為之所以會引起"熱烈迴響"之所在
討論區的發問並不等同於Q&A專欄的"Q"我想這不需要我多做說明吧？

gt兄提到了"速食主義的今天，能用最短的時間獲得資訊不是最理想嗎？"
確實，這也是謂何現今速食文化無所不在的主要原因；
但是不是最理想呢？
"速食"的結果就是讓人們變得膚淺、表面，一堆"速食"之下你所看到、聽到的資訊究竟能吸收多少、記得多少？
當人們下次又遇到一樣的問題的時候是不是又再來問一次一樣的問題？
是不是在長久"速食"的影響之下還有心力、耐心去處理更繁雜困難的問題？
是否我們也會以"速食"觀念教育我們的下一代，告訴他們"速食"是獲得知識最佳的捷徑？

"不滿意就不要回文呀"，不曉得三人成虎這句成語的故事不是真的發生過，呵~
言論的力量是很可怕的，尤其是當不正確的訊息一再的將人們洗腦的結果就是大家都會覺得那是對的，現在的社會不就是這樣？！

至於文中其他也是針對我的文章回應，既然已經用了句點當結尾，我想也沒必要回應了
這是很明確的主觀認知問題，沒有對錯，只是你我的感受不同罷了

我習慣買很多正版ＤＶＤ給我老婆看，但是我懶的從床上起來換片，那真的會很討厭

我的作法
全部轉成ＩＳＯ檔案，所有功能都有，又不犧牲畫質。
可撥ＩＳＯ的設備現在很多了

我目前用ＸＢＯＸ　改版　去抓網路芳鄰上的我電腦　就可以撥ＩＳＯ檔案

之前用播放盒，但是嫌要ＣＯ來ＣＯ去的麻煩，還是用我上千Ｇ的ＳＥＲＶＥＲ家網路芳鄰比較快!!!!
　　

我用的是站上大所提供的dvd轉檔FairUse Wizard2傻瓜軟體, share-ware可是在基本使用上沒問題,只是有些項目不能調整,沒太大的影響
我dvd轉檔步驟如下,供你參考:
1.先用cloneDVD轉iso檔到電腦(因為fairuse只吃沒防拷的dvd或iso檔)
2.用fairuse轉avi---(2pass)+字幕攫取,建議設定轉出segment:2
3.用TMPGEnc plus外掛vobsub轉mpg檔
4.用nero燒成vcd
畫質還算可以接受,比那一種直接從dvd轉vcd的某些傻瓜軟體好太多了

remark.
如果你的dvd player支援mpeg4就在步驟2不用勾取字幕攫取和segment設1就可以直接轉出1個700mb左右的avi檔,畫質的話我覺得蠻好的,最重要是可以燒進到1片vcd咩

以上只是個人經驗供看倌參考,如果有步驟錯誤或待改進,歡迎賜教,謝謝!

我最近剛好也在玩DVD轉成AVI
我是用Intervideo_DVDCopy_Platinum_v4.5去轉的
雖然真的是很方便
但是我發現轉出來的聲音會忽大忽小
現在正在想辦法解決(正在請教其他網友中).....

---以下為廢言,可以跳過---
每個人知道的資訊都不一樣
每個人會的東西也都不一樣

今天如果他問的東西我知道
或是我知道相關文章去哪找
不是很麻煩的
我就會回答他

我也常常找想知道的資訊
但有時真的是很難找
幾百筆的資料還找不到我想要的資訊
(真的是痛苦啊><)

何況樓主都已經說他爬過文了
不管是真是假
我個人感想是:
想回答就回答他吧
不想回答不要理他就好

如果你願意回答他的話
下一個想問問題的人就可以爬到這篇文章啦
---以上為廢言,可以跳過---

我還是常在做，把動畫轉成 H.264, 不過步驟繁雜，我的方式至少用到以下的工具軟體。

DGIndex
VobSubRip
VirtualDubMod
AviSynth
MeGUI （這個程式有自行改過，使之更適合我的需求）
x.264
SubRip
SubToSrt
mkvmerge GUI
ＷaveSpliter （自己寫的程式，自動切割 wave 檔）
BeSweet

看起來很多，但 MeGUI 可以整合一些工具，可以做聲音和影像的壓縮處理。真正做起來，大約有七大步驟：
一、使用 DGIndex 產生 .d2v 檔及分離出聲音檔。
二、編輯 .avs 檔。這裡每人都有自己的心得和密技，做得好的祕訣是多讀多看多試，不過真的很花時間。
三、使用 VobSub Rip 取出 DVD 字幕。
四、切割動畫，一般一片動畫有三到四話，我習慣一話一個檔案並且刪除下集預告，先用 virtualdubmod 找出每話的起始 frame 與終止 frame, 這些數值填入 .avs, 可以壓縮時同時切割。但聲音檔要另外用 WaveSpliter 切割，也是填入數值即可。當然也可以全部壓完後再切，不過這時後切出來不見得會很理想(H.264)。
五、用 MeGUI 開始壓縮聲音及影像檔（當然要事先準備好相關工具，如 x.264...等），這裡可能會很久，之前在學校用電免錢，把能保持最佳畫質的參數都設很大，一話約 24 分鐘要壓 12 小時(Athlon64 3000+ oc 2.6G)。
六、SubRip, SubToSrt 把字幕轉成文字，不過 SubToSrt 不太聰明，所以往往要花很多苦工在這裡，之前我有打算自己寫一個辨識軟體，不過目前當兵中，不想利用假日還在寫程式。
七、合併影音、字幕成一個檔案（我是用 mkv 格式）

我能告訴你的只有這些，你可以自行研究或嘗試，不過要花很多時間就是了，當初我也是自己找文件、試過來的。

最後，有問題恕我無法回答你，所以請不要問我，因為我不想浪費休假時間，我在當兵中，而且當得很幹，因為我考上預官沒去報到，又被分派到武裝部隊操得要死。

DVD是mpeg2技術
所以只能靠高流率來撐畫質了