|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2004 您的住址: 榕樹下
文章: 221
|
引用:
兩個人都有再苦也要把孩子好好養育成人的準備就夠了。 沒錯！再苦也要把孩子好好養育，而不是靠政府的救濟. 救濟是給那些真正所謂急難救助的人... 還有沒人用所謂的社會菁英的角度思考!!這點你必須明白!! |
||||||||
2006-03-03, 03:20 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
那請先找到一個工作再來生吧，這跟社會菁英扯不上關係，真是菁英恐怕要求不只如此，我寧願說這是個人責任感
__________________
我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好 背叛是人們的本份，陰謀是生存的保證，淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾，信仰是可以出賣的工具。 |
|||
|
2006-03-03, 03:21 PM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
窮人家癌症末期算不算需要救濟的？
__________________
無所不能，有所不為 |
|
|
2006-03-03, 03:48 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
這位父親有「不穩定」的工作， 那他算可以生還是不可以生？
__________________
無所不能，有所不為 |
|
|
2006-03-03, 03:54 PM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
為什麼我有遇到黃x騎士的感覺
__________________
我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好 背叛是人們的本份，陰謀是生存的保證，淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾，信仰是可以出賣的工具。 |
|
2006-03-03, 04:01 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 榕樹下
文章: 221
|
引用:
我說的急難救助不是指這種.. 而且重點似乎你也沒搞懂，現在大家 強調的是，要生你就要有能力養， 沒能力養就生只會造成自己+孩子+社會的負擔 我再強調一次，不然又被誤解!!! 沒人說窮人家就不能生！！只是要量力而為.. 我的想法也是你要生就要想辦法養，而不是 等著靠人救助靠政府幫忙!! 引用:
如果他覺得他照顧的起養的活小孩當然可 以生，如果他覺得他可以利用這不穩定的工作 來養活一個兩個甚至五六個當然要生幾個隨他 高興. 此文章於 2006-03-03 04:15 PM 被 philips107s 編輯. |
||
|
2006-03-03, 04:11 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
每個人都有自己的人生，
你覺得賺夠錢再生是你的人生選擇， 他覺得多生幾個人生才是完滿， 為何你的選擇是負責任，別人的選擇就是不負責任？ 菁英式的想法，2000萬才能生孩子，台灣有幾個人賺得到？ 今天這家人證明， 打零工一樣能將孩子養大、養好， 「錢」並非決定性因素， 他們或許為錢而苦，但樂天知命 這還不夠當作大家的醒鐘嗎？
__________________
無所不能，有所不為 |
|
2006-03-03, 04:19 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 榕樹下
文章: 221
|
引用:
沒人說誰誰誰不負責任，大家強調的『量力而為』!!!! 我只能這樣說，如果能把小孩子養大養好 就不會上新聞了，這個討論串也就不存在了!! |
|
|
2006-03-03, 04:30 PM
#38
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,553
|
救人喔~~~
這篇離題愈來愈遠 建議先捐款100元的,持劃撥單掃瞄圖再來發言 不然不支持的也沒捐錢,支持的還是沒捐錢 呃....我沒捐,所以我閃先~~~  |
|
2006-03-03, 04:31 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
這個家庭是怎麼讓您認為他們想把孩子丟給大家養的？ 引用:
所以他們生了五個孩子
__________________
無所不能，有所不為 |
||
|
2006-03-03, 04:34 PM
#40
|
|
