![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 531
|
如果把演員表拿到電影前先播,不知道不嫌累贅的還有幾人
![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 我房間
文章: 135
|
嗯,電影海報比較像包裝紙
私以為�***尾字幕表比較像是畫作中的「簽名」 比較像是作者與其團隊的標記 這種東西就像電影海報,預告片一樣,是整個電影儀式所自然演化出來的重要元素 可以不理睬(就像看畫的人不見得一定都會看畫上的簽名),但缺了就會很奇怪 我自己是不會說看電影片尾就是支持電影工作者,我沒那麼理想化 不過不可否認�***尾字幕的確有它承載資訊的功能,有些人會需要這些資訊 我也舉過前面宏廣的例子 回到問題基本面,身為電影內容的一部份,戲院當然要播放 只是你有選擇要不要看的權利罷了 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 466
|
引用:
要在太陽底下已曬乾7x7=49天的烏賊肚內又硬擠出些許的墨汁來.. 是很不容易的咩~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Takao
文章: 1,253
|
引用:
我指的高調並非電影工作者的作法 電影公司要擺演職員表有他的理由 而是觀眾表態說"我要把演職員表看完表示我對於電影工作者的尊重"是種高調 如果說看演職員表要另外付費 你還願意坐下來看 那電影工作者可能會真的接受你的尊重 要不然他們還可能以為你在電影院睡過頭了散場還不回家 所以我之前言明若是為了聽聽配樂而呆坐在戲院不走這說法我就能接受 然而很多網兄回應的答案並非我想要的 如:"這種事是每個人喜好不同,不用管別人會不會看的吧"之類的回覆 尊重個人自由是現今生活的基本要素這無須申論 我們是在討論動機 我已經把尊重反應在票價和我散發出去的口碑上了 我若更想尊重你我會再去買DVD 不是嗎? 引用:
我倒是認為導演這樣做有點腦殘 明知到沒幾間戲院會完整播完 更沒幾個觀眾會看完 把片段擺在最後面是在耍白痴 至於是為了要讓觀眾看看是誰在努力 很抱歉... 我很喜歡這部電影之外 我只關注我要不要再花錢收集這部電影 再花錢就是我對這上百位工作者致上最高的敬意了 至於他們是誰 知道也無助於我對這部片子有獨特的感受 重點是.... 除了音樂 看完演職員表 你得到了甚麼? 此文章於 2006-03-01 07:50 PM 被 ethanethan 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 250
|
例如 "太空戰士"電影版.
全片的精華就是片尾曲啊. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 我房間
文章: 135
|
引用:
我覺得這個例子舉的不好,怪怪的 如果真的是這樣,那就不需要作字幕了 引用:
那麼,有些人將這個行為視作對創作者的尊重那當然也是他的自由摟 至少有些人真的把這項行動視作對創作者的尊重 那也不需用"高調"這個字來形容了 引用:
你提到重點了 每個人鼓勵的方式不一樣 像你應該就是直接以金錢鼓勵 有些人錢沒那麼多,他以看完整部片的「行動」來表達他的鼓勵 當然也有人單純想聽音樂啦 說來說去,只是這麼簡單的差異 至於覺得得不到東西或片尾沒意義的人,應該也不會看也不需要看片尾吧 此文章於 2006-03-01 08:27 PM 被 視體撞擊 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹
文章: 1,655
|
1.整理情緒: 有哭到淅哩花拉不能自己者, 可利用時間整理大花臉並調整心情
2.聽音樂 至於片尾橋段是否導演腦殘則是自由心證, 把它當作彩蛋花絮就好 知道又想看, 就自行留下來看, 沒看到其實也不是什麼大損失(不過也許有人會因此吐血也說不定) 至於標題"為何PCDVD很多人在意電影院有沒有完整播放片尾演職員表?" 個人看法是因為大部分觀眾不喜歡被戲院趕走的感覺, 這是奇檬子問題, 跟看完片尾是否得到東西無關 我也認為演職員表對大部分觀眾是沒有意義的
__________________
新竹DVD同好會討論網站 此文章於 2006-03-01 08:32 PM 被 ssword 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
其實這個題目.能說出 心底話的人..都是以前懶得講的..既然開了題當然要說 真話...而不是一貫常看到的媒體教育論點....發表完了,再用但書這樣樣 但書那樣..拐到中庸路線或老套..就沒必要在那繞了。
不過喜歡做字詞解讀的..可以繼續。 不愛的..可以沈默 不繼續的....... 就看潛水網友喜不喜歡讀囉.. ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
引用:
早期電影的演職員表就是擺在片頭, 那時候也沒有人會嫌累贅, 習慣就好. 現在的電影可以說是雙重演職員表, 片頭播的是主要演職員表, 包括製片、導演、攝影、主要演員...... 片尾播的則是全部演職員表, 包括倒茶小妹等等..... 想認識倒茶小妹的人, 不妨就留下來看完片尾演職員表吧! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
引用:
柯波拉"現代啟示錄"的做法更絕, 他為了營造片頭的氣氛, 連片名都不打. 片頭是一座看起來很安詳寧靜的森林, 在The Doors的"The End"伴奏之下, 突然間火光四起, 然後是直昇機滑翔而過....... 台灣片商搞不懂導演的用意, 還自作主張加上中文片名, 真的是破壞氣氛! ![]() |
|
![]() |
![]() |