|
||
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 56
|
引用:
因為是用紅外線感測... 太快過去會抓不到~ 然後電子收費成本應該比人工收費便宜才對~ 竟然沒有~ 還有ETC這樣,要是有一堆官員疏通費,跟其它雜七雜八不明的支出~ 應該是賺不了錢~ 遠通可能主要是想要賺後續可以整合其它服務的商机~ 不過紅外線...當初不知那個提案的人是怎麼想的... 竟然用紅外線感測...,不過可能是考量到紅外線的成本比較便宜吧,所以才去用他~ 還有車上机竟然還要電池...用車充然後線做個1 VS 2的~ 至於系統扣款紀錄當時的時速的話,又要多加個測速的,又是一項多支出的成本~ 而且遠通電收又不能開罰單,他還要把資料轉出去,增加成本的事,商人是不會做的~ |
||||||||
2006-02-13, 02:01 PM
#31
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北縣瑞芳鎮
文章: 1,100
|
引用:
技術上大小車共用一車道是沒問題的 萬一將來ETC車道要被縮減 就真的是變成有裝OBU的大小車共用一個ETC車道了!! 事實上大小車用的OBU內建識別ID就是不同的了!! (小車是C3,外觀顏色也不同) PS. 我也舉雙手雙腳贊成儲值優惠,不過這個要政府點頭給糖才行!! (遠通是收固定金額的代辦費) |
|||
|
2006-02-13, 02:01 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北縣瑞芳鎮
文章: 1,100
|
關於EFKON的紅外線感測裝置的最高時速限制
請看這篇文章: http://www.roadtraffic-technology.c...jects/lkw-maut/ 只能說....就算給它打個對折 對於現在台灣使用的環境來說,還是綽綽有餘... 此文章於 2006-02-13 02:07 PM 被 daimler_10 編輯. |
|
2006-02-13, 02:06 PM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北縣瑞芳鎮
文章: 1,100
|
引用:
只能說,這個"太快"會抓不到的標準.... 遠遠超過台灣全島的高速公路最高時速限制... |
|
|
2006-02-13, 02:09 PM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北縣瑞芳鎮
文章: 1,100
|
其實用紅外線與用微波傳輸技術來說
如果用微波傳輸的話.... 除非收信器裝在車外,不然的話,那些全車貼滿含金屬成份的隔熱貼紙的車 因為金屬屏蔽的效應,大概都要乖乖在前檔隔熱紙開個洞了  (就跟貼滿隔熱紙後,放車室內的GPS收不到信號是一樣的情形) 而且比較國外起來...台灣的隔熱紙使用率是高得嚇人!! (BMW的E46 3-Series在小改之後前檔隔熱材玻璃就有特別留個口給ETC使用) 紅外線的話,只要光線夠強穿得過去,就沒問題了 記得測試階段有貼"五層"隔熱紙測試,是OK的 此文章於 2006-02-13 02:22 PM 被 daimler_10 編輯. |
|
2006-02-13, 02:14 PM
#35
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2004
文章: 30
|
引用:
ETC FAQ行車問題 Q： 請問通過電子收費車道有無車速限制？ A： 高速公路電子收費計次階段，通過收費站區之速限依現行法令規定相同，不得超過每小時40公里。 照官方說法 超速遠通應該還是收的到錢 只不過用路人會收到一張超速的罰單而已  簡單來說就是遠通只負責電子收費 至於要不要抓超速那是高公局的事....... 紅外線這種東西本來就容易受天候影響而失靈...... 此文章於 2006-02-13 02:41 PM 被 Palpatine 編輯. |
|
|
2006-02-13, 02:39 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 260
|
引用:
所以做法也很簡單, 把補助調成一樣不就結了..... 不管調高 ETC 補助, 或是調低回數票補助, 交通部長.... 不及格..不及格..不及格.. 有公權力不會用.....
__________________
-------------------- 不要以今日的眼光, 看昨日的世界 我們沒法看穿未來, 只能看到當下 |
|
|
2006-02-13, 03:41 PM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
看新聞 , 新交通部長上台 , 就把之前參與該 BOT 標案的某被控訴貪瀆主管 給降調
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
2006-02-13, 03:48 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 621
|
總之
就是不裝 不要當白老鼠... |
|
2006-02-13, 04:15 PM
#39
|
|
|
Master Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
引用:
隔熱紙對RF系統來說是有一點影響 但很容易就能克服 像手機放在貼滿隔熱紙的車裡也是可以正常通話 而且受天候的影響小很多 我比較不能接受是照規定用40km/h以下通過 如果沒收到錢手續費還要消費者負擔 甚至還要罰款 業者根本什麼責任都不用負.. |
|
|
2006-02-13, 04:43 PM
#40
|
|
