![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
這個單位感覺比較合理一點 因為我所知道的,像六合大槍的重量就大概2x,古人比較強是一定的 但是到82公斤實在是....不太合理
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說,最極品的妹 |
||||||||
![]() |
![]() |
訪客
文章: n/a
|
引用:
那82公斤指的是放關刀的座子啦 ![]() |
|||
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 157
|
引用:
有啊 那邊有個關公大刀的仿製品 六十公斤 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,608
|
引用:
將領級別的都是騎馬的.所以不需要長時間揮舞武器吧 只要衝過去.武器撟好.抓穩. 光靠衝力跟銳利就可以輕易斬人首於刀下了不是嗎? 何況.大將總是最後才出場的~~前面早死/殘的七七八八了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
越王句踐........不是勾踐 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 34
|
奧汀的斬鐵劍 不知道有沒有
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 118
|
日本的古兵器也不過是他們戰國時代(約十五世紀)的產物。日本除了1945年被美軍占領外,並沒有太大、太久的戰亂,東西要保留起來比較容易。中國近代戰亂太多、太久,古物容易流失。更何況刀劍之類的東西,大多是政府當局不允許見光的違禁品,更容易被莫名其妙的弄掉!
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
2X公斤其實就很誇張了,這是一台19"CRT的重量 騎馬之後一隻手要持韁繩,那把刀多半是要單手持的 中國的馬具又不像西方的重騎兵一樣有輔助架 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
漢斤好像是兩百多公克 算起來冷艷鋸也不過二十公斤左右
對練武的人來說 其實差不多 基本上 長兵器大約十二公斤起跳 看過最重的金瓜鎚約三十五公斤 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
其實看看現在一堆健美先生的操練器具...
就會覺得其實30-40公斤對那些大將來說還好... 畢竟能在之前的戰場上出名,體格一定有過人之處. 況且古戰場要考慮一揮過去至少能掃退好幾個人, 否則只要有一個雜兵拼死能擋下來. 接下來就是被其它人一擁而上亂刀分屍了吧. |
![]() |
![]() |