|
||
|
Master Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
引用:
看看這裡  住新竹附近的網兄 可以來寒舍聽一下喔！ http://www.myav.com.tw/forum/showth...&threadid=35356
__________________
數位流系統全部到位，好好聽音樂，音樂好好聽。  重機的奧妙之處，就是 在併排行駛、鑽車縫時，它視同機車… 在爭取路權時，它又視同汽車… 
此文章於 2006-01-11 10:29 AM 被 blackleo 編輯. |
||||||||
2006-01-11, 10:27 AM
#31
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 呆子國
文章: 1,993
|
試過用eac最佳化後 以2x的速度 燒錄三菱鎮藍片跟太誘代工的yamaha 16x
結果是....原版cd大勝...無論是動態跟細節 燒錄版的還是有差..... 按照數位原理0就是0 1就是1 哪會有差異呀 可是聽下來就是有差... 也有可能是片子品質本身的反射率等等的問題 或者jlitter之間轉換的差異
__________________
小黃屋卡號:36317727,有需要者請自取 --------------------------------------------- 兩聲道： 喇叭：Jmlab 906（原廠腳架） 訊源：CD PRO2+dac3.0 前級：DIY彷馬諦斯真空管前級 後級：Proton aa-2120(大改) 劇院： 顯示器：Mitsubishi HC3(投影), Proton HT-29A(1080i CRT). 喇吧：JM lab 906,Jmlab CC900,wharfedale EM-93 MK1,Buck-P620 訊源:PIONEER 270S + XBOX(改) +cec 626 前級：Usher 2010(解碼前級) 後級：Proton aa-2120 *2 電腦: 一號機 CPU : E7300 oc 3G MB : Abit IP35 RAM : A-data DDR2 800 4G H.D.D : 總計2TB DVD-RW : NEC 3500AG,3550.BENQ 1640.200S.Sony830a LCD : ACER AL2032W 顯卡 : ATI 3850 POWER : 保銳480w with APFC Mac Mini (Merom T5600+ 2G RAM) |
||
|
2006-01-11, 10:28 AM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 呆子國
文章: 1,993
|
之前有比較過aq的dp-70
機子老規老 可是聲音一流 尤其是轉音的韻味 跟平滑度 好聲.... 引用:
__________________
小黃屋卡號:36317727,有需要者請自取 --------------------------------------------- 兩聲道： 喇叭：Jmlab 906（原廠腳架） 訊源：CD PRO2+dac3.0 前級：DIY彷馬諦斯真空管前級 後級：Proton aa-2120(大改) 劇院： 顯示器：Mitsubishi HC3(投影), Proton HT-29A(1080i CRT). 喇吧：JM lab 906,Jmlab CC900,wharfedale EM-93 MK1,Buck-P620 訊源:PIONEER 270S + XBOX(改) +cec 626 前級：Usher 2010(解碼前級) 後級：Proton aa-2120 *2 電腦: 一號機 CPU : E7300 oc 3G MB : Abit IP35 RAM : A-data DDR2 800 4G H.D.D : 總計2TB DVD-RW : NEC 3500AG,3550.BENQ 1640.200S.Sony830a LCD : ACER AL2032W 顯卡 : ATI 3850 POWER : 保銳480w with APFC Mac Mini (Merom T5600+ 2G RAM) 此文章於 2006-01-11 10:37 AM 被 jeffc 編輯. |
|
|
2006-01-11, 10:35 AM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台中市
文章: 361
|
引用:
P兄勿生氣，我相信MoLtoSoLo的話並無惡意，但是有些觀念有澄清的必要， 你的推論確實有些問題，您並不是真的在"同樣的設備"下比較兩者的差異， 如同網友所言，前端機器的差異可能才是聽感不同的主因，而非軟體格式，大家互相討論求進步~
__________________
音樂&電玩： Focal Sib&iCub+樂之邦 Monitor01 USD+KECES DA-131MK3 劇院： EPSON POWERLITE 8350+ASUS EeeBox PC EB1021+Integra 40.2+Atlantic Technology T90 |
|
|
2006-01-11, 10:36 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: Usa
文章: 239
|
引用:
是啊！我是用同樣設備比較原版CD和WAVE檔案啊！ 用電腦的光碟機讀取原版CD，和使用EAC抓成WAVE檔案放進硬碟比較！ |
|
|
2006-01-11, 10:47 AM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
引用:
因為70V是AQ之前前齊艦（約20萬等級） 所以聲音當然是
__________________
數位流系統全部到位，好好聽音樂，音樂好好聽。 重機的奧妙之處，就是 在併排行駛、鑽車縫時，它視同機車… 在爭取路權時，它又視同汽車…
|
|
|
2006-01-11, 10:49 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: Usa
文章: 239
|
引用:
我一向是用耳朵證實理論的，聽起來明明就不一樣卻要我去接受推論，很詭異吧！ 這篇文章等我考完試，抽點時間研究，多謝您的提供。 |
|
|
2006-01-11, 10:52 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: Usa
文章: 239
|
引用:
能夠麻煩一下這位前輩能夠幫忙比較在同一訊源下原版CD和WAVE檔案的差別嗎？ 您的設備還蠻有鑑別度的。 |
|
|
2006-01-11, 10:55 AM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
引用:
CD還原跟WAVE還原會因為jitter的影響而有差別，從喇叭放出來的聲音不一樣就是還原效果的差異 但是就資料來看，CD跟WAVE是記錄著一模一樣的東西，動態範圍有差異我想不是這兩種數據載體先天因素所造成 jitter決定你把資料還原成類比聲音時的品質，用CD-ROM或是CD Player讀CD跟用HD讀WAVE，從數位到類比的過程一定有相異之處 如果得到的聆聽結果是CD比WAVE好，也不能因此說是WAVE相對CD來講就是失真，其實那是還原時的步驟所造成的差異 事實上在燒錄這個複製動作上也會有jitter影響，複製的CD跟原版CD也是有差異的，但不是數據上的差異，就資料來說，複製CD跟原版CD是一模一樣的東西 如果有正確的offset(讀取、燒錄偏移量)設置，那把複製CD跟燒錄CD拿來擷音軌，得到的WAVE一定是一樣的 |
|
|
2006-01-11, 11:00 AM
#39
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2005
文章: 112
|
引用:
小弟是個大外行, 說錯的部分請多指教. 其實這比較並不站同一基礎上. 1.光碟機輸出的方式,EAC是以數位資料的方式透過排線輸出,同時IDE介面有傳輸的檢錯機制,所以除了光碟機轉速穩定度造成的jitter誤差外,WAVE檔幾乎不會有錯誤. 2.光碟機直接撥放就有三個狀況, (1)光碟機作DA類比音源線輸出,包覆性差會有Noise. (2)SPIF輸出音效卡作DA,不確定有檢錯技術,有可能有錯誤位元. (3)IDE排線輸出原則上和EAC做法相同都是數位也有檢錯機制,但由於是即時撥放,牽涉到PCI bus佔用和光碟機緩衝buffer大小,反而會有聲音資料斷續的問題,不利聲音撥放. 以電腦光碟機即時撥放, 音質劣化的機會是比較高的.
__________________
新手上路~請多指教~
|
|
|
2006-01-11, 12:26 PM
#40
|
|
