|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 283
|
解析度好?
解析度不是固定的嗎??? |
|||||||
2006-01-14, 04:45 PM
#31
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄釣魚河
文章: 47
|
引用:
奇美其實有設計的. 只是要設計成比單純裝到黑框還醜 就是要靠 天! 份! (不過最近有好一點點了啦.) 不是什麼廠商都可以設計的這麼聳, 這麼醜滴. 來整理一下 奇美兩大"稱道"優點 1. 奇美檯燈 2. 奇美設計 補: 奇美食品? 我很 炫燿的說, 我還知道奇美有開醫院歐. 同學去實習, 回應說裡面醫師藥師都很機車. 完畢 |
|||
|
2006-01-17, 08:32 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
在網路上看到有亮線的,幾乎都是cmv,我自己也中獎過.
|
|
2006-01-17, 01:20 PM
#33
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 112
|
奇美的LCD買過三台了,都沒遇過亮點,
覺得品質很好, 造型隨然沒多搶眼,但是也沒差到哪去... 說真的 "美不美" 這是很主觀的......只要買的人自己爽就好~ 還有太亮是他的優點吧, 我寧可太亮調暗一點,也不要太暗調不亮~~~ |
|
2006-01-17, 01:54 PM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
印象最深的是...連用校色器輔助調出來卻還是很畸形色彩表現與殘弱OSD....
 雖然市面上低階消費機的OSD都差不多殘弱,但是要廢到這副德性也真的是太神奇了... 簡直跟Mxxx的CRT一樣搞笑.....  此文章於 2006-01-17 03:21 PM 被 szerelem 編輯. |
|
2006-01-17, 03:17 PM
#35
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: Venice
文章: 35
|
奇美的id不敢認同..
亮度0了還是那麼亮.. 不過售價是它唯一的優點.. |
|
2006-01-18, 05:00 AM
#36
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2004
文章: 60
|
對國產品牌實在不忍苛責...
台灣每年工業設計畢業人才不少... 建議奇美還是多補一些ID設計師比較有競爭力... |
|
2006-01-18, 10:07 AM
#37
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2005
文章: 26
|
原來…我跟大家的想法差不多…
一直幻想三星或SONY的設計有天能和奇美結合… |
|
2006-01-18, 10:20 AM
#38
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2003
文章: 30
|
奇美公司內部是沒id 的，都是外包的，網路外包
|
|
2006-01-18, 12:36 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台灣共和國
文章: 180
|
每次奇美的名字一出現，一些老面孔也必然跟著重複出現
用他們自己的主觀好惡，基於自身立場，盡講一些絲毫沒任何建設性的網路垃圾 奇美是檯燈嗎？是不是過亮，要視背景光線充足與否決定，你把房間燈光熄滅，什麼品牌顯示器都過亮，CRT更亮，我的CRT調到45%還是亮，但誰敢說在賣場的充足光線下還是過亮？ 奇美的設計？ 我自己的看法是，目前所有的液晶面板設計很爛，不光奇美而已，三星的設計也照樣爛 三星之所以在此地有一些吹捧的風評，那是因為他們只進口部份產品，他們走的是小眾市場，只有一小撮人的俱樂部市場，他們沒辦法在台灣從事全系列產品線競爭 有的人說產品設計看個人主觀而定，我覺得這個說法沒錯，但不完全 即使是主觀，仍然可以透過一些原則來表示，只是美的原則隨各人不同 像蘋果的東西，我覺得真有夠醜，可是有些人喜歡，原則在哪裡？ 就面板設計而言，只舉其中一項原則為例 一般受到好評的面板，多半是「直角」「薄邊框」 轉折處的導圓角半徑侷限在很小的尺寸 凡是依循這個原則的面板，通常都很好看，反之就難看 韓國廠商也是一大堆造型難看死人的顯示器，只是沒進口而已 而且目前所有廠商的設計都有朝著上述直角薄邊框原則前進 液晶面板是新東西，剛開始連消費者自己都不確定該如何看待這個新產品 這不是光奇美一家的問題而已 不過相反的，用蘋果的人都喜歡圓滾滾的造型，這才是主觀的差異 光在那邊不負責任的嘻笑怒罵，只能說明你一點建設性也沒有 〈我不會再推這欄，除非剛好它就在樓頂〉
__________________
期待nVIDIA的SLI與ATI的CrossFire大對抗 
|
|
2006-01-18, 04:54 PM
#40
|
|
