|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 709
|
引用:
+1  如果HDR=畫質的話................ 我想看看有HDR效果的1080i影片  |
||||||||
2005-12-19, 05:01 PM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2005
文章: 205
|
跟流行就對了 就算不好也嘗試過
I LOVE MY 6600nVidia |
||
|
2005-12-19, 07:30 PM
#32
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
在 nVIDIA Ti4200/4600 series 以前，
的確不管是 2D 的細膩度，或是 3D 的色澤飽滿度， ATI 都是明顯優勢的領先，即便價格稍貴，但卻掩不住它的相對優異性， 所以在那個年代，ATI 會被推崇是相當合情也合理。 但在 5800/5900 開始，『2D 的細膩度，或是 3D 的色澤飽滿度』追上 ATI， 這好比選舉的翻盤一樣令人驚訝，還沒完， 到了 6X00 系列，曾身為 ATI 死忠者的我必須說， 6X00 的 2D/3D 已經不再是吳下阿蒙，尤其 3D 部分， 其實已經超越同時期的 X800 系列， 加上驅動程式的相容度都還OK ＋ 價格合理（甚至有時下殺得很漂亮）， ATI 變成只能當作類似敝人一族死忠者的幪頭追逐對象， 或是 3DMark0X 的測試數據享受者，很毒，沒錯！ 期待 ATI 突破窘境，開創新局，否則，還會有一堆「死忠者」出走......
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
|
|
2005-12-19, 07:34 PM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2005
文章: 412
|
"HDR只是一種特效"這點沒錯,但這種特效卻是一眼就能看出,不像影片畫質,非得暫停+交叉
比對才能看出差異,我想3D卡用來玩Game才是它的本命,尤其是遊樂器所無法比的第一人稱 與即時戰略! 如果特效不重要,當初我就不會捨5900就9800,只因CS:S在5900只能DX8,在9800卻DX9, 這就是"特效"的魔力! 希望ATI不要把X1000當2D卡賣 orz
__________________
安全才是回家唯一的路 LSUV=6SRS+ESP+4WD+電動尾門 |
|
2005-12-19, 08:35 PM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: F/A-35 JSF
文章: 1,736
|
引用:
HDR或許沒那麼神奇 但是: 兩個效能相若的產品 其中一個多了個附加功能:HDR 你會不考慮嗎? AOE3前，HDR可有可無? 不是這樣的吧老兄 難道你忘了FarCry?SCCT? 問題"絕對"不是出在這裡?(HDR) 問題就是出在這裡(一部分) 板上有很多例子 都是: 6800GT是比X800XL更好的選擇，因為有支援HDR!! 6800U比X850XT更好!! X800GTO不夠好啦，不支援HDR!!!! 大概就是這樣了  引用:
.................  戰慄時空2的HDRX850XT有支援(Int16) |
||
|
2005-12-19, 08:48 PM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: F/A-35 JSF
文章: 1,736
|
引用:
跟著流行就對? NO~ 買東西前最好知道自己的需求，自己也要先了解產品本身 而不是人云亦云 跟流行的下場不一定是好的 -------------------------------- 就算不好也嘗試過? 人生中，不是所有的事都跟買顯示卡一樣 有時候"他"令你付出的代價太大!!.............. 使你根本沒有辦法在說這句:"就算不好也嘗試過" PS:我會不會扯太遠了..............  此文章於 2005-12-19 11:27 PM 被 r580 編輯. |
|
|
2005-12-19, 08:53 PM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2005
文章: 2,588
|
引用:
被流行牽著走的，也沒什麼不好啊... 追求HDR的人，大部分也只是因為『有支援』所以選擇的吧... 在喜歡或不喜歡的背後，趕流行的想法多少應該都會有
__________________
|
|
|
2005-12-19, 10:04 PM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: F/A-35 JSF
文章: 1,736
|
引用:
我的意思是: NV好 要懂NV為什麼好! 又要了解自己的需求 不是人云亦云 大家說NV好 =>跑去買NV的卡 以6600來說(例子) 如果不用HDR X700也不錯，在一些地方(大部分)都稍贏6600 我沒有對他本人有什麼反感 只是覺得他這句講得很奇怪 也許我的口氣不好 謝謝您的提醒 我這就去改 |
|
|
2005-12-19, 11:16 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 112
|
畫質應該有包含成像品質和正確性吧.
若HDR不是為了模擬成像的真實性,和畫質無關,而且可有可無的話. 那是否代表煙霧,光影,濾鏡這些模擬真實的"特效",也不應該視為畫質的一部份?
__________________
新手上路~請多指教~
|
|
2005-12-20, 12:50 AM
#39
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2005
文章: 2,588
|
引用:
非常贊同，了解需求以後才知道自己該買怎麼樣的顯示卡。 不過人云亦云這種情形卻是無法避免的... 尤其是在大多數沒有注意這方面資訊的人 大多都是受到旁人的慫恿而奔向其中一方 這跟菜籃族買股票的感覺就很像 算是一種菜市場觀念吧... 有時候，或許也能因為這樣而壓對寶呢~ -- 對於上一篇也沒有任何批評意思，請包涵囉~
__________________
|
|
|
2005-12-20, 01:03 AM
#40
|
|
