|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 241
|
引用:
之前不是有人 買兩張卡做raid 結果效能沒提升 因為被sata1限制住了 被"sata"限制住了 真夢幻.. |
||||||||
2005-12-19, 02:42 PM
#31
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001
文章: 550
|
引用:
.....這位網友.... 麻煩把我的留言全部看清楚..... 我現在說第三次了 I-RAM重要的是它的搜尋時間 你說的限制住 指的傳輸速率暴表 而傳輸速率暴表用普通硬碟組RAID就可以做出來 要撐暴匯流排也是一樣 很多raid的效能瓶頸在於raid卡上的處理晶片和ram大小 以及匯流排的傳輸速率(pci,pci-x,pcie ?x...) 並不是因為它使用的介面(sata,scsi..............) |
|||
|
2005-12-19, 03:10 PM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: ChungLi
文章: 540
|
引用:
個人反而覺得 iram v1.2 是來 cost-down 的.. (注意 bracket 左下角的 layout...) 不如等 iram v2.0... http://www.pconline.com.cn/diy/fron...512/737625.html max 16GB DDR2, ram slot*8, SATA2, eSATA connector, 5.25" bay 可惜的是現在 OEM 牌 DDR2-533 1G $65usd, DDR266/400 1G $58/$59usd. ddr2 的 ram 還是貴了點..
__________________
.KV626ing. |
|
|
2005-12-29, 01:41 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
............期待廠商量產MRAM可能比較符合經濟效益,反應速度比DRAM更快,而且非揮發性
|
|
2005-12-29, 03:39 PM
#34
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北市
文章: 643
|
|
|
2006-02-04, 08:40 AM
#35
|
|
