|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jun 2000
文章: 523
|
貼一下最新排名(2002/12/20)
�**穭痐k果然衝到第一位了... Rank Title 1 Sen to Chihiro no kamikakushi (2001) 8.4/10 (3186 votes) 2 Toy Story 2 (1999) 8.2/10 (22611 votes) 3 Mononoke Hime (1997) 8.1/10 (9255 votes) 4 Shrek (2001) 8.1/10 (30485 votes) 5 Monsters, Inc. (2001) 8.0/10 (17082 votes) 6 Toy Story (1995) 7.9/10 (28299 votes) 7 Iron Giant, The (1999) 7.9/10 (8180 votes) 8 Hotaru no haka (1988) 7.9/10 (2292 votes) 9 Fantasia (1940) 7.8/10 (9471 votes) 10 Snow White and the Seven Dwarfs (1937) 7.8/10 (8222 votes) 11 Beauty and the Beast (1991) 7.8/10 (14668 votes) 12 Pinocchio (1940) 7.7/10 (3475 votes) 13 Mary Poppins (1964) 7.6/10 (8214 votes) 14 Nightmare Before Christmas, The (1993) 7.6/10 (10138 votes) 15 Many Adventures of Winnie the Pooh, The (1977) 7.6/10 (773 votes) 16 Lilo & Stitch (2002) 7.5/10 (4219 votes) 17 Tonari no Totoro (1988) 7.5/10 (2103 votes) 18 Chicken Run (2000) 7.5/10 (16347 votes) 19 Lion King, The (1994) 7.5/10 (17948 votes) 20 South Park: Bigger Longer & Uncut (1999) 7.5/10 (18257 votes) 21 Akira (1988) 7.5/10 (8366 votes) 22 Waking Life (2001) 7.5/10 (3037 votes) 23 Bug's Life, A (1998) 7.5/10 (14410 votes) 24 Fantasia/2000 (1999) 7.5/10 (3044 votes) 25 Aladdin (1992) 7.5/10 (12999 votes) 26 Bambi (1942) 7.5/10 (5188 votes) 27 Dumbo (1941) 7.4/10 (3412 votes) 28 Jungle Book, The (1967) 7.4/10 (5462 votes) 29 Lady and the Tramp (1955) 7.4/10 (4542 votes) 30 Sleeping Beauty (1959) 7.4/10 (3166 votes) 31 Kokaku kidotai (1995) 7.4/10 (4448 votes) 32 Cinderella (1950) 7.3/10 (3173 votes) 33 Wallace & Gromit: The Best of Aardman Animation (1996) 7.3/10 (565 votes) 34 Ice Age (2002) 7.3/10 (8169 votes) 35 Who Framed Roger Rabbit (1988) 7.3/10 (12858 votes) 36 Emperor's New Groove, The (2000) 7.3/10 (4497 votes) 37 Jûbei ninpôchô (1995) 7.3/10 (2269 votes) 38 Little Mermaid, The (1989) 7.3/10 (8063 votes) 39 Watership Down (1978) 7.3/10 (1634 votes) 40 Metropolis (2001/II) 7.3/10 (1276 votes) 41 Kurenai no buta (1992) 7.2/10 (733 votes) 42 Tarzan (1999) 7.2/10 (6742 votes) 43 Perfect Blue (1997/I) 7.2/10 (1218 votes) 44 Majo no takkyubin (1989) 7.2/10 (1223 votes) 45 Rupan sansei: Kariosutoro no shiro (1979) 7.2/10 (862 votes) 46 Mulan (1998) 7.2/10 (6828 votes) 47 Peter Pan (1953) 7.2/10 (2766 votes) 48 Tenku no shiro Rapyuta (1986) 7.2/10 (1204 votes) 49 Alice in Wonderland (1951) 7.2/10 (2213 votes) 50 One Hundred and One Dalmatians (1961) 7.1/10 (3730 votes) |
|||||||
2002-12-20, 05:07 PM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 109
|
請問IMDB是不是當掉了?畫面好像不太對
|
||
|
2003-03-20, 07:42 PM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 李氏基金會
文章: 648
|
原則上動畫(A ME NI日本用法)與卡通(CARTOON)應該是各有所不同的層面與解釋~迪士尼從早期傳統卡通(它的每部卡通都代表著某一個特定的主題到近代亦然)走到動畫~在迪士尼未推出獅子王之前的作品~每一部都令人激賞與稱讚的(因為純手工繪製)到獅子王後開始加上諸多電腦的輔助~意圖將領域提昇以求繼續保留卡通龍頭的寶座~美國其他公司的卡通~像華納.福斯~就一直無法突破~而只能退居第二.三位.美國與日本在製作方式亦有不同之處~美國卡通會將人物用真人演一遍再紀錄下來~參考其動作走向與位置~再來繪製出原畫草稿~使其卡通人物的動作有如真人演出一般~在日本因為原本的漫畫根基就已經相當深厚~對於動作上比較不像美國那麼講究~畢竟在製作人員的多寡還是有所差別~所以會比較在故事上~設定上多於美國部份(美國在製作考究上不比日本差~想畫獅子就抓隻獅子讓你畫~當然這是日本無法做到的也一直不會去這麼做的)~從平面躍升到立體電腦全動畫~不只在技術層面的提高~不希望製作者只注意到技術層面相對在內涵上也應該有所提升~美國太過於強調技術面在故事面就遠不如日本~在觀賞者的角度上~美國欲圖想要抓住全部觀眾群~卻沒有想到失去不該失去的觀眾~這也解釋為何夢工廠會反其道而行~不管如何~一個好的故事~表現手法各有不同~不一定要花大錢才砌的出來~
|
|
2003-03-25, 06:23 PM
#33
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
迪士尼的卡通不見得一定會把真人動作錄下來參考......基本上迪士尼的原畫師動作都難不倒他們....但是在畫之前自己一定會先演一遍.....以膫解動作的關鍵張和趣味點....白雪公主的時代曾大量使用真人同描.....就是像上述的把真人動作拍下來....然後一張張描繪,這樣可以彌補那個時代技術的不足.....這些動畫都可以看出動作比較瑣碎細膩....不像後期的動畫強調節奏精簡和趣味......
基本上現在日本許多卡通的動作都已非常強....但都還是以寫實為主....好少會作變形和節奏上的趣味...... 迪士尼和夢工廠的2D加入的3D技術....基本上還是偏重在技術上幾乎不可能作到的或沒辦法作到那麼好的例如3D環場或大量複製的場面......一些屬於隨機的動作(如大批野牛)...由電腦來作會比較自然.....但基本上技術是比以前好很多....糟的是越來越匠氣和商業化!!
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 |
|
2003-03-25, 06:54 PM
#34
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 李氏基金會
文章: 648
|
在星際寶貝的幕後特輯中即有介紹~在跳草群舞的那段就有請當地舞者示範再錄下分析後繪出~至於動畫師有兩種~一種純粹動畫師(除自己構想動作走向~基本上需照腳本與劇本走~不需加入太多個人因素在內和參考示範影片做臨摹)~二者"電腦"動畫師(除腳本劇本外在角色性格上較傳統卡通限制少)~所以在真人示範動作拍攝下後做為紀錄參考~在迪士尼從白雪公主到最近的星際寶貝或其他動畫長片(福斯出品的真假公主)一直還是存在的~也並沒有不好之處~
在福斯的卡通~冰凍星球將2D與3D做結合~在某些視覺效果上突破2D無法做到的部份~增加畫面的豐富性這是必要的有些是必須的(如"埃及王子~跨海的那景)~但過多的2D~3D同時存在的畫面裡就會變的混亂~ 技術的層面是在減少時間的浪費但過於濫用還是會使影片失去原來的表現精神~就如同夢工廠勇闖黃金城的黃金部份~美國製作群可以特地寫個程式軟體就是要表現出黃金應該有的面貌樣子~不過有很多動畫家或長期欣賞美國動畫的的人~在某些方面會認為那是過頭些~所以在這樣好壞影片的介定下~用的多ㄌ也無法替影片加分的~反觀日本動畫在技術效果處理上只取重點來做~就是讓人印象深刻~ 近年來多部用高技術電腦做出的商業大片~不是好的例子(侏邏紀公園三.蜀山傳..等)都贏了面子失去了裡子~平白被遭踏了~豈不可惜~ |
|
2003-03-25, 10:11 PM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
電影長片藉助這些參考帶的比例確實很高.....但一般是作為參考,讓技術和品質更好....像安那塔西雅這種現在還在依賴大量真人同描很少了..應該是因為福斯駕馭這種寫實片的技術上不夠....
日本向來朝有限動畫發展....不需動的時候就盡量節省張數....要動的時候就動到令人目眩神馳....... 迪士尼的劇情長片發展在歌舞片的傳統之下.....故與音樂及節奏的完美結合是其強項,但在故事深度尚始終以孩童為主....看不到比較批判角度的卡通... 而且招式早已用老 比較起來....最近cartoon頻道的一些傑克武士...飛天小女警...德克斯特等還比較有趣,,,,,
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 |
|
2003-03-25, 11:15 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 248
|
引用:
ㄟ....如果我沒記錯，The Emperor's New Groove變身國王在美國賣座波棒！ 記得是一億多,如果以票房觀，算是成功耶...而且我記得影評也非常好,只是好像台灣就沒這麼大的迴響.... 後來租來看....是越看越有味,很爆笑....後來在迪士尼頻道又看了一次... 如果你是對卡通造型粗線條不討喜有意見,那我也沒辦法了..... |
|
|
2003-03-26, 03:42 AM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 294
|
引用:
其實這個排行 看看就好了 特別是日本動畫的部份 因為imdb的排行是投票的 而imdb主推的又是電影的部份 會主動投票的也是歐美人 可能很多人不看動畫 或是很多動畫 他們根本沒看過 不信 看一下得票數 很多都沒有破千 一部電影 如果只一個人投 投10分 那 這部電影 不就是10分了嗎 這樣的投票你們覺得有多大義意呢?? |
|
|
2003-03-26, 02:56 PM
#38
|
|
