|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 112
|
引用:
呵..誤會囉...我不是說痞大跟王大有過節啦,那是不同事件啦. 老實說王大真的很會作人跟作生意,所以我還是惦惦好了,免的被人看到黑影就開槍.... |
||||||||
2005-10-28, 10:06 PM
#31
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2004
文章: 93
|
引用:
oh,那小弟在這跟你道歉一下,抱歉抱歉!!! |
|||
|
2005-10-28, 10:22 PM
#32
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
.........................................................  難怪店裡面的PT一直說："路人亂入"這個ID很有價值  (謎之聲：你不是希望這個ID被停權  )小弟說的話有沒有公信力...說實話，不清楚... 不過，可能是跟小弟沒有直接(是用間接的方式)在做生意的方式有關... 像是太誘片、變色龍、藍鳳凰...什麼有的沒有的片子，說實話，門市從沒有賣過 因為採購根本沒進過貨  .....所以就某個方面來說，小弟在站上比較不會跟別人發生衝突(但不是沒有).... 不過像MELODY的片子，小弟倒是有說過那個只能當人情片，表現並不是很理想 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=523588 但是眾網友們踴躍的購買行為，小弟也只能  .....基本上來說，王大比小弟光明正大多了...至少他還是有繳錢給站大的認證賣家，而小弟就沒有... 所以小弟只會打回文****(就是有人發表主題，被小弟看到才回含有****的文 ...不過也沒有全部回文 )至於站上有許多賣家，小弟除了跟買帶子(buytape)大大以及神蹟兄買過以外， 其他的都是委託同事"小白亂吐"幫忙，因為門市的客訴處理不完 (謎之聲：沒時間搞Y拍 ，所以站上很多賣家小弟也沒去光顧 但小弟也沒有賣東西給別人 )....................................................................... 有感而發的進來回一下文，小弟對此一事件抱持中立態度， 畢竟批評同行或是稱讚都不大對 不過，王大的確是位可敬的賣家  就 這樣
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了  [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|
|
2005-10-29, 12:08 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003
文章: 158
|
引用:
「負評跟商譽有沒有關連」在法律上不是隨便誰認定就算 如果這樣的連結在法律上成立，我看以後大家都不用上Y拍了吧 讓這種事情弄上公眾討論版來吵得沸沸揚揚 讓我身為一個局外人不得不認為原賣方以一個生意人的身分十分不厚道 請不要回說PO上來討論的不是原賣方 我只看到原賣方也跟著討論跟著回應得很熱烈 他可以發表聲明捍衛他的商譽也有訴訟的權利 但是他所回應的內容的實在涉入太多不必要的私人領域 而且原賣方並沒有任何用詞讓我覺得他「不希望」弄上版來 甚至於導致一種「聚眾造勢」的感覺，不管原賣方是否有意造成這種局面，事實就是如此 也請不要說道德是屁，那是這樣認知的人的價值，其他人有選擇自己價值觀的自由 況且所謂「和氣生財」的說法，本來有他的道理在 以一個旁觀者而言，我也相信很多人能認同，一個負評不致影響一個好賣方的商譽 很多評價上千的賣方也有一兩次看似不合理的被負評，一樣能繼續做他的生意 當然我說了，要不要主張自己的權利是個人的基本自由 只是主張自己權利的手段是不是能達到目的，往往不是那麼單純的 如果本來賣方就顯然有理，鬧成這樣也讓原賣方自己顯得不夠厚道，不是嗎？ 利害得失之間，對原賣方到底是不是好事？可能原賣方在自己的回應上得多斟酌的 再者，如果以毀壞商譽為訴求，請問罪名要算哪種？ 要興訟當然有數不完事情是「可以告」的，只是「罪名能不能成立」又是另外一回事 建議先問問免費的法服先問問，省得白花錢又白做工 這根我喜不喜歡原賣方或者站在誰那一方沒有任何關係 兩方我都不認識，只是這事情既然重要到得PO在公眾討論版上 那看到的人都有表達意見的自由 我本意就不在討戰，單純認為有意見大家都有權利討論，要戰的我也不會回你 |
|
|
2005-10-29, 09:46 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 385
|
也忍不住上來發發言了!!
我覺得賣那麼多東西...偶而遇到負評沒什好奇怪的!!笑笑和平以對...或惡言相向也可以呀!!大家都自有公斷......賣家也沒有必要讓自己生氣.... 怎大家開了那麼多標題來討論哩....要聲援...相信王大也有收到了! 最後....... 關於拍賣....我最想知道的是........ 當初有上新聞....有人用一元標到一棟房子...建商不肯賣...而鬧到法院... 最後有沒有買到呀??? |
|
2005-10-29, 10:16 AM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 板橋市
文章: 2,558
|
負評不影響拍賣?
我個人的經驗是會! 我在Yahoo 3年下來有4個負評. 最近申訴,刪掉2個,因為都是對方棄標給負評, 目前剩下2個,一個是自己棄標,另一個是物品拍賣時已說明不能郵寄, 對方下標後,還是要郵寄,我說不行,就給我負評, 會去申請是因為有人向我反應看到4個負評,怕怕的,不太敢向我買二手貨, 所以,我只好去申訴,取消負評,現在很後悔,當時為何為了不能自取而棄標? 應該花幾百元,就不會有一個負評在那兒, 此次,買方指賣方賣假貨,仿冒品,這種指控不嚴重嗎? 如果大家在拍賣二手貨,東西是好的,可是對方不會操作,不會裝, 就給一個負評說東西是壞的,說賣壞東西騙人, 如果不跟對方理論清楚,以後再拍賣東西,別人敢買嗎?個人就碰到好幾次! 所以,後來如果從對方問的問題,覺得可能此人不是很清楚時, 就直接把他設成黑名單,或者提高買方條件,免得日後麻煩, 因為,吵事情實在很浪費時間. ps:啊! 好像脫離DVD討論區的重點......
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N 數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467 此文章於 2005-10-29 10:50 AM 被 mkmoney 編輯. |
|
2005-10-29, 10:45 AM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003
文章: 683
|
似乎事情告了一個段落
剛剛瀏覽王大網頁 正面評價百分比已經恢復100％ 詳細進不去（出現ERROR網頁） 今天特別把Y拍的DVD空片賣家產品大致瀏覽一遍 至少就有一兩個賣家為其碟片的說明 依照這次事件 會「大有問題」 可能那些賣家不是很了解吧 我想王大對產品的了解 也許也是大家願意向他購買的眾多原因之一...... 個人看法
__________________
☉PCDVD有三寶：勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽.... ☉勸敗不成功？不！是愛妻大人的威力更厲害......  ……isme.jim＠gmail.com…… 此文章於 2005-10-29 06:39 PM 被 HJIM 編輯. |
|
2005-10-29, 06:36 PM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,429
|
看來果然沒錯
那個人的確是來亂的俗仔 後來的回覆都超軟的....怕告啊 不過王大清白得以證明是件好事 不過其實我覺得王大還是沒有必要去改標題 畢竟除了故意亂的人之外...誰都馬知道這是寫啥 要是真的有疑問不會去發問嗎? |
|
2005-10-29, 07:25 PM
#38
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2004
文章: 93
|
人家買家不是單純給負評而已,還寫信到其他買家信箱去說賣家賣假貨!!!
如果你是賣家要怎麼瓣?跟那傢伙溝通,不理你又自己跑到三菱那去留言... 我是不知道要怎麼忍氣吞聲啦,也許有些人有特異功能,算我佩服和祝福你 |
|
2005-10-29, 07:26 PM
#39
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2005
文章: 59
|
那個來亂的傢伙最後留給王大的意見是
"賣家已修正了商品名稱，相信此賣家並非故意要混淆消費者的判斷" 看來他始終都認為是王大誤導他，他才會給負評和亂寄惡意信件給其他買家 |
|
2005-10-29, 09:01 PM
#40
|
|
