|
||
|
Master Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
引用:
商用的GPS訊號應該沒辦法說停就停吧 一停那天上的一堆民航機 海上的商船漁船馬上大亂 我自己用papago的經驗誤差大概10M吧 |
||||||||
2005-09-05, 02:59 PM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: 鶯歌火車站
文章: 131
|
引用:
3~5 顆不太夠  要達到任何時間地點都能算出欲測點的時間、位置、運行速度 在地球的任何角落至少要同時收到 4 顆衛星所傳送的訊號 拿美國的 GPS 系統來說 他們就丟了 27 顆的衛星在 2 萬公里的高空上... 另外，還在太平洋、印度洋、大西洋小島上和美國本土 設了 9 個 GPS 的 主/監控站、地面天線... 不知道要幾個 6 千億才夠 至於接收 P 碼的問題 各個 GPS 接收儀的廠商都各自在研究 只是有沒有成果就不知道了 
__________________
台灣攀岩資料庫 此文章於 2005-09-05 03:21 PM 被 DavW 編輯. |
|||
|
2005-09-05, 03:15 PM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
可見得官員根本不懂所謂的導航系統,GPS只單單是將飛彈帶到目標物附近,以戰斧巡弋飛彈來說,真正最後導向的是影像導引系統不是GPS~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2005-09-05, 03:15 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
P&W兄果然厲害,這類巡弋飛彈終端電視導引就是目前慣用的技術!  |
|
|
2005-09-05, 03:19 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005 您的住址: 地瓜島
文章: 56
|
引用:
等你爽完,台灣差不多也種滿蘑菇了. |
|
|
2005-09-05, 03:21 PM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
核彈是備而不用,不是拿來讓人爽的,武力越強大的武器,越怕落在沒腦袋的人身上~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2005-09-05, 05:04 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
引用:
關鍵元件...關鍵元件............... 例如，導航部分的會給外包嗎...等等等的。 |
|
|
2005-09-05, 05:12 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 鄉民看熱鬧的地方
文章: 319
|
引用:
還有日本三菱不是已經得到老美的授權自製愛國者三型了 |
|
|
2005-09-06, 12:19 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
雄二E如何發射?VLS or BOX?
 |
|
2005-09-06, 01:09 PM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
引用:
看來台灣不太適合有  |
|
|
2005-09-06, 01:20 PM
#40
|
|
