![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
![]() 引用:
是個數字而已沒錯, 但假如沒有開始,就永遠跟現在一樣,甚至更糟, 減少二氧化碳的排放量不是隨時想開始就做得到的, 有些事情只能慢慢來,但沒有開始就永遠不會改變 |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
引用:
我還是覺得這個數量很誇張了一點.... ![]() 充其量不就是一艘很大很大的船~~ ![]() 光是台灣每天起飛幾百架飛機的油量就很多了...更何況 台灣有上千萬量汽機車!! 怎麻可能繞一圈 台灣=台灣民生用油的3天量 這個代價也太大了吧!! ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 283
|
引用:
那不是都是再生紙嗎 ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 19
|
引用:
等你知道傳統動力航空母艦移動一分公要吃掉多少油你就知道 航母是全世界最會吃油的怪物 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 283
|
引用:
我想看一些數據,會問會懷疑就代表不知道了,你又何必多說等我們知道? 告訴我們不就好了?
__________________
![]() 此文章於 2005-08-27 05:14 AM 被 最終的夢幻 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 107
|
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
引用:
說謊打一下草稿吧!! 全球石油每日需求量是8千多萬桶!! 美國每日需求量也才2千多萬桶...中國5百多萬桶 80%是怎樣來的? 下面的航空母艦號油量大概也是你編出來的!! 繞台灣一圈要3天民生用油 台灣一天50多萬桶~3天就是150萬桶!! (約29億) 個人覺得..航空母艦都不太可能會吃到150萬桶石油(台灣一圈) |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
80%?? US ??
有點誇張 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2002
文章: 104
|
關於全球暖化跟氣候變遷的問題
有興趣的可以看看麥克克來頓(侏儸記公園的作者)最新的作品"恐懼之邦" 會有很不一樣的體會 姑且不論書裡對現今環保的批評 作者講到一個重點: 我們對氣候變遷的認識到底有多少? 是不是都一昧地陷入在無知媒體的渲染 以及有心的科學政治勢力所製造出的恐懼之中? 然後用高道德眼光鄙視甚至抹殺所有不同的意見? (書裡面還很誇張地條列出真實論文索引以供參考,這是小說ㄟ ![]()
__________________
北野武:["爆笑"基本上是一個災難,好比人被鳥大便"啪答"滴到,旁觀者會覺得實在很滑稽而發噱,但整件事對當事人來說根本是個大災難...。] |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
這樣航母上面要擺多少油桶啊 ![]() ![]() 不是有核子動力的∼(不過起落的飛機還是得用油就是囉) |
|
![]() |
![]() |