PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
piyopiyolee
Junior Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 854
Talking

引用:
作者kenken100
你們真的認爲京都議定書有用嗎?
基本上。。她只是一個數字的遊戲罷了

是個數字而已沒錯,
但假如沒有開始,就永遠跟現在一樣,甚至更糟,
減少二氧化碳的排放量不是隨時想開始就做得到的,
有些事情只能慢慢來,但沒有開始就永遠不會改變
     
      
舊 2005-08-27, 02:29 AM #31
回應時引用此文章
piyopiyolee離線中  
R423
Junior Member
 
R423的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 966
引用:
作者撇輪
一架小鷹號航空母艦繞台灣一圈的耗油量
答案是:繞一圈台灣用的油 可以讓台灣民生+軍事 用油整整用上3天的量


我還是覺得這個數量很誇張了一點....
充其量不就是一艘很大很大的船~~

光是台灣每天起飛幾百架飛機的油量就很多了...更何況
台灣有上千萬量汽機車!! 怎麻可能繞一圈
台灣=台灣民生用油的3天量

這個代價也太大了吧!!
 
舊 2005-08-27, 03:10 AM #32
回應時引用此文章
R423離線中  
最終的夢幻
Major Member
 
最終的夢幻的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 283
引用:
作者Helios
首先 一般超級市場你是可以要求用紙袋的 (Walmart不知有沒有)
第二 用紙袋不保證會比塑膠袋環保
原因是紙袋是紙漿做的也就是說得砍樹 我不知道有沒有人做過計算
看哪一個比較耗資源 當然得加上處理費用
所以最好最好是自己拿袋子去裝....

台灣有拼命做環保嗎?? 唉 日本還是比較拼命....

那不是都是再生紙嗎
__________________
舊 2005-08-27, 03:57 AM #33
回應時引用此文章
最終的夢幻離線中  
a1e
*停權中*
 

加入日期: May 2005
文章: 19
引用:
作者R423
我還是覺得這個數量很誇張了一點....
充其量不就是一艘很大很大的船~~

光是台灣每天起飛幾百架飛機的油量就很多了...更何況
台灣有上千萬量汽機車!! 怎麻可能繞一圈
台灣=台灣民生用油的3天量

這個代價也太大了吧!!


等你知道傳統動力航空母艦移動一分公要吃掉多少油你就知道

航母是全世界最會吃油的怪物
舊 2005-08-27, 04:31 AM #34
回應時引用此文章
a1e離線中  
最終的夢幻
Major Member
 
最終的夢幻的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 283
引用:
作者a1e
等你知道傳統動力航空母艦移動一分公要吃掉多少油你就知道

航母是全世界最會吃油的怪物

我想看一些數據,會問會懷疑就代表不知道了,你又何必多說等我們知道?
告訴我們不就好了?
__________________

此文章於 2005-08-27 05:14 AM 被 最終的夢幻 編輯.
舊 2005-08-27, 04:46 AM #35
回應時引用此文章
最終的夢幻離線中  
sunland
Major Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 107
之前有提過, 還是推薦一下下面的網頁,
關心二氧化碳排放和地球暖化現象可以參考看看:
What's up with the weather?
舊 2005-08-27, 04:58 AM #36
回應時引用此文章
sunland離線中  
R423
Junior Member
 
R423的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 966
引用:
作者撇輪
美國號稱世界科技文明第一的國家
但是或許很多人都不知道
美國消耗石油的程度佔了全世界80%


說謊打一下草稿吧!! 全球石油每日需求量是8千多萬桶!!
美國每日需求量也才2千多萬桶...中國5百多萬桶
80%是怎樣來的?

下面的航空母艦號油量大概也是你編出來的!! 繞台灣一圈要3天民生用油
台灣一天50多萬桶~3天就是150萬桶!! (約29億)
個人覺得..航空母艦都不太可能會吃到150萬桶石油(台灣一圈)
舊 2005-08-27, 05:35 AM #37
回應時引用此文章
R423離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
80%?? US ??

有點誇張
舊 2005-08-27, 05:51 AM #38
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
freefox
Major Member
 
freefox的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 104
關於全球暖化跟氣候變遷的問題
有興趣的可以看看麥克克來頓(侏儸記公園的作者)最新的作品"恐懼之邦"
會有很不一樣的體會
姑且不論書裡對現今環保的批評
作者講到一個重點:
我們對氣候變遷的認識到底有多少?
是不是都一昧地陷入在無知媒體的渲染
以及有心的科學政治勢力所製造出的恐懼之中?
然後用高道德眼光鄙視甚至抹殺所有不同的意見?
(書裡面還很誇張地條列出真實論文索引以供參考,這是小說ㄟ )
__________________
北野武:["爆笑"基本上是一個災難,好比人被鳥大便"啪答"滴到,旁觀者會覺得實在很滑稽而發噱,但整件事對當事人來說根本是個大災難...。]
舊 2005-08-27, 06:56 AM #39
回應時引用此文章
freefox離線中  
dolphus
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 476
引用:
航空母艦都不太可能會吃到150萬桶石油(台灣一圈)

這樣航母上面要擺多少油桶啊

不是有核子動力的∼(不過起落的飛機還是得用油就是囉)
舊 2005-08-27, 07:03 AM #40
回應時引用此文章
dolphus離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:15 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。