![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 779
|
引用:
有同感 不過心中一直有疑問 程小東不是徐克的拍擋嗎 怎麼英雄,十面的設計酷呆了 徐克 自己的電影倒是愈混愈回去 ![]() 到底怎麼回事 真是怪到不行 ![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 779
|
換個武術指導
有差那麼多嗎 全華人圈 難道只有程小東? 好懷念 黃飛鴻時代的徐克式電影 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹
文章: 1,655
|
引用:
武術指導可是武戲的導演 武俠功夫片的武術指導不同, 風格當然差很多, 尤其七劍的武打場面這麼多 黃飛鴻的武術指導一開始是劉家榮/劉家良 後來換成袁祥仁/袁和平, 袁式武指的名氣在程小東之上 (尤其袁和平後來跑去好萊塢拍了商業巨片<駭客任務>)
__________________
新竹DVD同好會討論網站 此文章於 2005-10-05 07:35 PM 被 ssword 編輯. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
|
引用:
我覺得最最最敗筆的地方....金素妍的床戲太短了(嗯...好像沒有床...)....期待四小時版本.... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 779
|
引用:
這就是重點啦 最優的被好萊塢請走 次優的被張藝謀請走 請徐克 再創出新新武俠風格 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 256
|
怎麼都沒人提到改編的部份?
這部份只能給0分。 拜託徐大導不要再說改編自xxx的話了。 劇情都自創了,取幾個名字那麼難嗎?為什麼要借別人的? 看看魔戒多忠於原著。 試想如果說改編自倚天屠龍記,借用了一部份的人名,然後拍成這一部七劍,你會做何感想? 那些金迷不罵到臭才怪。另外劇情的邏輯性、服裝、化娤、場景、剪接也都不及格。放馬那一段更是只為補強感情部份,一點也無需要。 能拿高分的只有配樂及武戲。除了傅青主拿紅球那一段像耍猴戲外,其他可以算是精彩突出。 總結,看是可以一看,但無期待續集的心理。 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 858
|
不同的武術指導有不同的風格!!
程小東,袁和平都太花俏,這部片的風格反而有一種真實感!! 看了一堆拍給外國人看的動作片,這部總算走回武俠片的本路了!!
__________________
泰勒德頓:如果你有夠多的肥皂,你可以炸掉全世界 費里尼:不管發生什麼事,都要抱著一顆赤子之心 米蘭昆德拉:愛情,是從一則隱喻開始的 愛情最美的時候,就是曖昧不清的時候… 我的部落格 BIOS的44招武功密技 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 226
|
個人覺得很多地方 劇情都交代不清
有點莫名奇妙... 可能要看過 這部小說 才會對劇情更加了解吧... |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 720
|
我看國語版的
楊采妮怪腔怪調的國語是全片最讓我印象最深的吧..為什麼不找人配音呢? 還有”馬放生”那一段落落長的跟本就不重要,還來那麼一句:來福,你自己小心.. 我家人都笑翻了,我也..Orz了 我承認七劍的配越和音效都算水準之上了 結局甄子丹的那場打鬥很值得一看 其他打鬥戲即使很用力看,倒轉重看,定格慢速放影看..也看不懂在打什麼招式,只有亂字可形容.. 看完的結論:(我家人說)以後沒看過的片子不要亂買好嗎? |
|
|