|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2005
文章: 49
|
引用:
我這還有一片啊..不過剛問了一下價格是 7999 沒有特價 在員林看到的.. |
||||||||
2005-10-12, 06:41 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 高雄飄移空間
文章: 1,278
|
引用:
SORRY.我不是要挑語病.一個價格5999元.也是全新小黃屋貨(應該不可能跟網拍一樣保固1個月吧?)一個是9000元 兩片等級完全不同.就算是電腦白痴.只要知道X850比X800高階.當然一定是覺得X850比較好 所以大哥您這說法.小弟實在不懂您在說啥... 好吧.這樣說好了 K8 939 3000+賣4200元 K8 939 3700+賣9000元 我覺得用3700+比較好耶... ㄜ...說不下去了...我是來賺星星的  |
|
|
2005-11-09, 03:18 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 高雄飄移空間
文章: 1,278
|
最近用了技嘉6800標準版.也就是所謂的NU版本.可開16管
但以上不是重點.重點是大家所關心的兩個地方 1. 效能(無論是測試3D MARK等等.或是玩遊戲的FPS值.可否開AA/AF還能不掉FPS這些) 2. 畫面(也就是顏色.色調.細膩度.等等) 說真的用過ATI與NV的卡之後.深切體會到一點 1. 要效能.就要買NV的卡(絕大多數來說都以玩遊戲為主軸.而論定的效能) 2. 要畫質.就要買ATI的卡(顏色.鮮豔度.細膩感.無論2D.3D都一樣) 別說同等級ATI與NV的卡效能有大大不同的表現.但本人親自體會的感想 就是ATI雖然效能較差.但畫質就是NV不能比擬的(我說的這點有人要反對也是可以.畢竟每個人審美觀不同.眼睛看到的感覺不同.但我就是喜歡ATI表現出來的細膩.色調) 所以要玩遊戲的朋友們.在同樣價格的情況下.選擇NV的卡絕對是非常合理的 但是非常堅持畫面的人.小弟在此真的非常建議您.在玩遊戲的時候.若是感覺不會頓.FPS值可以接受的範圍下.選擇ATI才是讓您有享受畫面的喜悅 以上都是良心建議.但還是要聲明一點.就是我表弟.他玩遊戲也不曾覺得畫面怎樣怎樣的.因為他對遊戲表現出來的顏色.解析度.根本毫無感覺.只要跑的順.不會LAG.他就滿足了.所以基於這點.有類似這樣的朋友們.買顯示卡(尤其是高階卡來說).更要買NV的卡.才會覺得物超所值 但像我這種吃慣了ATI(雖然我只用過一張9600Pro).之前從SIS6362->S325->MX440->FX5200->現在的6800 但就是用過那張ATI的之後.不管在怎樣高階的卡.畢竟NV跟ATI的技術不同.當然表現出來的色澤質感也不盡相同 所以還是想換回ATI的卡了.有人要接手我這張6800嗎? 最後.老話一句.要怎樣的效能.怎樣的畫面.都由自己決定.別人喜歡的.不一定適合您.但是能用來參考 我喜歡NV的效能.但更喜歡ATI表現出來的畫面.所以同等級的卡.我現在一定會選擇ATI了(雖然貴很多.但符合自己胃口才是重要的) |
|
2005-11-09, 03:38 AM
#34
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中
文章: 1,698
|
引用:
請問大大6800多少肯割愛呢?  |
|
|
2005-11-09, 12:09 PM
#35
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台灣
文章: 217
|
引用:
你記錯了~是4990元 |
|
|
2005-11-09, 02:48 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 高雄飄移空間
文章: 1,278
|
引用:
5100.已經在二手區PO了 |
|
|
2005-11-09, 04:08 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 高雄飄移空間
文章: 1,278
|
引用:
您簽名檔的螢幕真勁爆.哪邊可以買到.小弟弄幾台來嚇路人  |
|
|
2005-11-14, 06:12 AM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 後山
文章: 1,061
|
引用:
這篇是7月發的耶.... 
__________________
|
|
|
2005-11-14, 09:27 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 高雄飄移空間
文章: 1,278
|
天阿.您沒說我也沒注意.7月...見鬼
|
|
2005-11-14, 02:21 PM
#40
|
|
