|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 86
|
在我心中ａｃｅｒ一直都是比ａｓｕｓ好太多了…
|
|||||||
2005-07-24, 08:13 PM
#31
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 新竹
文章: 778
|
[QUOTE==風=]7%是指今年兩大品牌的差距嗎？
還是去年的差距呢？ 便宜規格好才是王道 的確， 小弟在補一點 品牌也要加上去 四大品牌外的 再便宜小弟也不會去看 -------------------- 哈,我比較重視服務 四大品牌中,I牌是絕對被列入"拒絕往來戶"的 雙A誰第一,誰第二跟我比較沒關係 最好兩家因為競爭 能提昇機器與服務品質(最好在降個價) 這樣我們當客戶的才有福利 ^_^
__________________
^_^笑臉 -------- 不相信電腦永遠不會壞 只相信電腦一定能修好 ^_^!! |
||
|
2005-07-25, 01:05 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
推您這句話!!!! |
|
|
2005-07-25, 01:42 AM
#33
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2001 您的住址: FIGHT CLUB
文章: 83
|
引用:
ASUS 的NB 賣的貴了點! 一直都有散熱的問題~ 不過 工業設計上令人激賞! ACER NB 比規格比價格 都是一時之選! 而在工業設計上 可就了無新意! 就兩家NB 個人偏愛ACER!
__________________
|
|
|
2005-07-25, 09:36 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
引用:
ASUS NB不知道抄襲了SONY多少款NB機構設計吧,散熱差是NB最大的致命傷吧,因為會壽命減少跟穩定度差...............ASUS還是多多加油吧 |
|
|
2005-07-25, 09:43 AM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 922
|
ASUS工業設計佳？是比外殼嗎？
看看ASUS寧願花大錢在外殼上，卻不願意花錢對消費者每天接觸使用量最大的UI鍵盤設計∼∼單單這一點就無法苟同∼∼抄襲VAIO看幾天也就膩，但是鍵盤卻是使用者最直接感受的東西∼∼ 加上每年新機毛病不斷，當然是敬ASUS而遠之 |
|
2005-07-25, 05:14 PM
#36
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
引用:
小弟的A1000系列 目前在能用（快五年了） 還沒因熱當機過 不過營幕已經有點問題了 當BT真是好用 現在改推宏碁的原因 發現宏碁的C/P值比較高
__________________
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ |
|
|
2005-07-25, 08:53 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 繞著地球跑
文章: 488
|
在外型上，ACER在意的是耐用，所以全系列都是深色系，白色之類淺色機種掉漆之後，狀況非常的慘
，尤其是在打字上觸控板兩邊那面上採用銀色的機種，掉漆是無法避免的 基本上ACER 比ASUS來的耐看也比較耐用，另外ASUS的工業設計，我怎麼覺得只不過在抄襲某些日系大廠罷了，難怪他說穿了不過只是想買VAIO，卻預算不足的消費者的替代品 在重量方面，ASUS跟ACER，似乎完全一樣，厚度上，ASUS喜歡在正面做個斜角，讓人有比較薄的錯覺，其實應該是一樣厚才對，但是散熱上兩家就差異很大了，ACER從很久以前就很注重散熱，為了 讓機身更薄，散熱更好， ACER通常都把CPU直接焊在主機板上，相對的就缺少了擴充性 ASUS則是很不在意散熱，大部分的機種都有過熱的問題，少數的機種連鍵盤上跟觸控板及觸控板兩邊 都會發熱，這樣打字打久了，非常痛苦 配件上來說，ASUS同型雖然是比ACER貴一些，不過該有的配件都不會少，相對的ACER一些廉價機種，在規格上常常少東少西，選購品一堆，如果都買的話，比原來的機種還要貴上幾成 LCD來說，ASUS強調購買的一個月內有亮點就換新，目前ACER也是有這個服務，不過似乎不希望消費者去換，所以都不會主動告知，這點華碩服務是比較好 主機板整合來說，ASUS確實比ACER要強，幾乎所有的元件都會整合在主機板上，所以華碩才能做出 S300N這型的機種，但是ASUS主機板的高熱是相當驚人，整合太多元件還是有些散熱問題 保固來說，ASUS是第一家台灣提借二年保固的公司，現在ACER似乎也是二年，NB過保之後，維修的費用非常驚人，這個就不用比較了，不過ASUS的維修點全台幾乎都有，acer似乎沒這麼方便，不過在國外的話，ACER的維修點反而是比ASUS要多，是不是因為這個原因，所以ACER在國外賣的好，而ASUS在台灣賣比較好呢？  此文章於 2005-07-27 04:39 PM 被 tzengtw 編輯. |
|
2005-07-27, 04:35 PM
#38
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 以勤的大腿上
文章: 3,187
|
Asus 在國內市場是賣的最好30K~40K 之間 ,但Acer 國外市場出貨量
是幾百萬台之間  Asus 國內NB天王沒錯,但走出台灣就變卒子.以廣達今年預估全球1500萬台 NB出貨量.算一算Asus 要在台灣賣多久  所以此標題該定為比國內市場占有率才是.不過對國內NB 製造廠來講台灣市場那幾時K的蠅頭小利,是連看都懶的看, 眼光全部集中在國外大客戶身上 
__________________
假如沒有妳的允許,不能說「愛」, 那麼,至少我可以說「喜歡」。 是的,我喜歡妳 這一回,不請求妳的原諒。 
此文章於 2005-07-27 05:15 PM 被 a8628 編輯. |
|
2005-07-27, 05:13 PM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 豐原~~
文章: 850
|
最近女朋友買筆電 12~14寸都納入考慮 效能OK 不要太重即可~~
考慮機種如下 ASUS:M5 W3 W5 ACER:小狗機和好像是5開頭的機型 笨Q:S72 AUSU以上偶提到的都滿熱! 總覺得這方面華碩真要加強~ 後來就小狗機與S72掙扎半天 最後 拿了S72.... 一來重量尚可接受 二來螢幕 光碟機及效能 三來S72個人覺得散熱做的不錯! 再來就是價錢..... S72記體擴到1G + 2.2G隨身碟(方形紅色 後面還可以當鏡子用) 我記得是46XXX成交~ (刷卡價~~) 我想 不是不熱當就是好機器 ASUS鍵盤那一塊溫度都滿高 放久了覺得實在不是很舒適 這在追求外型和效能的同時 怎麼ASUS就沒注意到呢? ACER看來看去是沒什麼缺點(只用看的 沒用過) 不過跟S72差不多規格及價錢的機種就輸在重量.... 以上 前兩天採買心得~
__________________
CPU: Intel® Core™ i7-6950X MB: MSI X99A GAMING PRO CARBON RAM: Micron DDR4 2400 16gx8 VGA: MSI RTX3050 GAMING X 6G SSD1: PLEXTOR M8PeG SSD2: INTEL 750 1.2TB POWER: CORSAIR AX1600i + HDPLEX 500W OS: Windows 2019 in ram 此文章於 2005-07-27 05:27 PM 被 d8953903 編輯. |
|
2005-07-27, 05:23 PM
#40
|
|
