![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 154
|
引用:
很多事情都是無法憑 common sense 來論罪的。今天很明顯兩邊各說各話,除了當事人,沒人知道事情的真相。 值得慶幸的是,並沒有發生任何傷害當事人的犯罪案件。 至於真相如何,大家在這裡猜來猜去也沒用。 當看看熱鬧吧。 |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 229
|
這種情況可以測謊嗎???
|
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
假設不是說謊而是精神有問題的話,測謊側的出來嗎?
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
那可不一定。 如果在法院訊問後,法院認為司機的話顯不可信,而女生的話可信度極高的話,那麼就可能判司機違法。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 176
|
剛剛下班,看到很多人質疑我發言的~~職業道德很重要,樓上兩位太不尊重女性了!
各位在上班時,有遇到女生會誇耀自己的性生活嗎?就算是有~~你和她又不熟,在對答聊天時,是否該慎言!否則像這運降,就算無辜還是會被貼標籤吧! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
講是這樣講,司機毫無疑問嫌疑最大
就算是風塵女子要強調自己經驗豐富 也不會用"我怎麼做都不會痛"這種太扯的詞句..................................... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 229
|
如果司機有精神病
那可以對女方測謊嗎??? 看完野東西的後遺症 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 277
|
目前應該還是羅生門吧
譬如 1.霉體誇大了呢? 2.某方有否精神異常呢? 3.男方是否.......? 4.女方是否.......? "...."請自行想像 已知資訊太少 總之看看就好 不需評論 ps.寫了這麼多 還不是等於沒說lol |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,745
|
wuwenchung大大太偏信一方的話了..
何以見得那女學生的話就全然可信? 也許司機先生的嫌疑大些... 但是真相呢? 你在現場了嗎? 有什麼把握這麼相信那女學生的話呢? 更何況現在經過媒體報導過的東西都要存疑三分... 很多都是那些媒體添油加醋亂掰的... 還是靜觀後續發展吧... COMMON SENSE如果可以當作判定事情的唯一準則 又何須警探追查線索 你我都可以當決定犯人生死的法官了..
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩... Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz.. ![]() タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
|