|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 板橋
文章: 177
|
剛買Benq 1640,昨天買了5片Ricoh 8X +R來試,以4X燒錄成功.用cddvdspeed 4.0
測了兩次,一次用傳輸速8X試,另一次以最高速度測試,結果如下,兩者結果差不多. 呣....是我運氣不好買到的片子品質較差? 還是機器出問題? 抑或是我燒錄時,emule/bt 給它開著的關係? 此文章於 2005-07-01 02:57 PM 被 philhung 編輯. |
|||||||
2005-07-01, 02:53 PM
#31
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2005
文章: 633
|
引用:
哇哩咧... 竟然是老NEC贏了新笨Q  |
|||
|
2005-07-01, 05:39 PM
#32
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2004 您的住址: 台北
文章: 46
|
最近小弟也入手一台BenQ 1640
是燒了RICOH DVD+R 4X、V-Star DVD+R 4X等等片子 感覺上沒有之前用1620或800A燒的測試數據漂亮 倒是燒-R片比1620好 這是1640的特性， 還是我不該將韌體刷到最新? |
|
2005-07-01, 06:31 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 132
|
上次買的已退貨了~感覺燒cd-r�***機率高~@@
|
|
2005-07-01, 11:15 PM
#34
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 新竹
文章: 45
|
BENQ 1640 不好用
燒錄DVD-R 以8X燒錄 �***率高 壞了10來片 且容易當機(nero 掛點) 這是在A07上面不曾發生過 覺得上了賊船(為了DVD+R DL) 不的不留著用 雖然A07燒+R不是強項 但至少穩定 +-R我都燒的愉快 買來一年多�*** 0 又不會異常當機 感覺BENQ1640 只適合+R片 -R 太差了 |
|
2005-07-02, 08:05 AM
#35
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2004
文章: 304
|
弟的室友也是小嫌了一下1640，雖然還沒有燒壞過DVD的紀錄
不過他覺得燒錄速度和測試數據沒有1610及1620P來的好，丟在一旁積灰塵  所以弟給他坳來爽爽  反正有得用就很好了，無聊請人教我改成PX-740A  不過我也應該只會拿他燒+R(幫忙分擔SONY-800A) -R已經有107D跟A08就夠了  此文章於 2005-07-02 11:00 AM 被 angelo5419 編輯. |
|
2005-07-02, 10:58 AM
#36
|
|
|
Golden Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 2,615
|
引用:
benq在cd-r時代就是很差了,能穩定點只能用錸德cd-r,再來的工廠多數都有問題,連他自己的benq也有少數燒完讀不到的現象... 所以買dvd燒錄器最好給他燒dvd空片... 目前dvd燒錄器,穩定度燒cd最好的還是liteon為首選,不過dvd方面卻比benq稍差些.. 有一好沒倆好的情況,在dvd燒錄器常會看見... |
|
|
2005-07-02, 01:01 PM
#37
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 16
|
引用:
其實1640和1620P兩台我都有。說實在，兩台都很讚，我甚至喜歡1640多一些。兩台 燒+R我覺得品質都差不多(對於數據上的一點小差別，我比較不在乎啦  )。燒-R方面1640的確是比較好。另外，在讀取數度上，1640勝出，讀雙層DVD-Video時 最高可達到12x，而1620P可達8x。兩台至今都燒過幾十片了，也沒燒過�***。若真要 挑毛病的話，1640實在是太吵了，而且LED燈只有一種顏色。  |
|
|
2005-07-02, 02:40 PM
#38
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2004
文章: 39
|
小弟我也剛買BENQ 1640
至於使用的是MAXELL的DVD+R 25片桶裝 MIJ (原本要買RICOH DVD+R 盒裝，不過看在價錢不貴，又是MIJ的,於是就買了) 這是四倍燒，不過不太了解數值有多好 http://home.pchome.com.tw/service/esaa/01.png 這是用八倍燒，後面好像不太好說 http://home.pchome.com.tw/service/e...-2005_11_42.png 後來又因此換回去４倍燒 http://home.pchome.com.tw/service/e...-2005_12_45.png 這個比較偷懶，只測後半 http://home.pchome.com.tw/service/e...-2005_14_42.png 為何只測後半，因為在站上很多人都說，後面比較容易出問題，自己用八倍燒後面也變好高，所以偷懶只測後半 ＰＳ：以前燒CD時，都沒這樣測光碟，第一次測才發現竟然是用接近一倍速來測， 以平均一秒約１ＭＢ，這樣測一片竟要一個小時多，真是有夠慢． 而且怕亂動電腦可能會測錯，都不敢亂動，但嫌太慢了，到測第四片時， 就不管了，聽歌，上網，聊天，全都來，好像也沒影響 ，可能我想太多了． |
|
2005-07-05, 03:11 PM
#39
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2003
文章: 87
|
引用:
查一下你的 CDSPEED 吧.. 早期版本只能用一倍測.. 應該是3.6 的版本就可以高速測.. 一般是八倍, --- |
|
|
2005-07-05, 04:39 PM
#40
|
|
，我的NEC 2500A~燒RICOH的盒裝片，成績都比1640好上一點點
？為何會輸給NEC呢
？
