|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2005
文章: 116
|
引用:
兄臺您會錯意了，我當然知道壓片跟燒錄不同 我是指DVD的+-R當初也是要統一，結果現在不是沒談攏， HD-DVD和藍光光碟也是這個樣子； 至於HD-DVD和HD-BURN都是在現有基礎上加大容量，所以我拿來比較， 我認為HD-DVD只是過渡性的產品而已； 至於提到保存性，我是認為DVD保存性都還弄不好，還談什麼下一代DVD， 科技業對於目前新興儲存媒體都搞不定，難道有藍光DVD的時候不僅不能燒錄藍光DVD， 而且連DVD都還不穩定，這樣能看嗎？ 至少要等DVD到了現在CDR這種普及與成熟程度才繼續研發下一代DVD。 或者，大公司不想讓使用者盜版， 所以不斷提升媒體型態，卻不研發該媒體的儲存方式？
__________________
##- ShaD -## 【燒錄】品質測試在不同讀取機器下無法比較【燒錄】讀取速度有時影響測試出的品質甚多【燒錄】測個幾片無法完全了解該種碟片的品質【燒錄】最要小心的不是燒完的讀取性，而是存放性【燒錄】不要相信Nero的資料驗證【燒錄】燒錄品質高不表示資料正確【程設】遞迴只應天上有，人間只能用迴圈【程設】迴圈轉遞迴為求簡便，遞迴轉迴圈累死神仙【程設】你永遠要做最多，使得電腦和使用者做最少【攝影】藝術價值無法只定義在相機規格上【攝影】感動因人而異【電腦】人生並非只有電腦【電腦】該去者去，該留者留【電腦】適可而止，懸崖勒馬【電腦】第一等人信任實際品質，第二等人知道參考口碑，第三等人盲目跟隨品牌 |
||||||||
2005-06-11, 05:27 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 531
|
引用:
我只能說,你用能不能燒錄來看待這件事,真的很偏也很怪  |
|||
|
2005-06-11, 05:43 PM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 116
|
引用:
一個方面是以DVD+-R譬喻 東芝陣營HD-DVD 和 索尼陣營藍光光碟 的競爭 ﹝意思是要看市場與兩方的動作才能決定﹞ 另一方面HD-BURN是以CD-R為基礎，增加可用容量， 與HD-DVD跟現今DVD較為相似，可降低成本， 這兩件事是有點類似的，所以我講這件事， 表示我認為HD-DVD是過渡性辦法，因為藍光光碟與HD-DVD容量相差有一段 然後是對科技界的期望，希望不要只管新技術研發， 卻不在儲存方面多做努力﹝雖然這兩部分的技術有不同﹞，但只是期望而已。 雖然部分意見不是直接對於兩方的優劣評斷， 但我只是依我的觀點來看而已。 還有一點，雖然我還沒提到可燒錄性的問題， 但是只要有一方越快支援可燒錄，那麼就更有可能先勝出， 不過還是認為藍光光碟才是長遠之計...
__________________
##- ShaD -## 【燒錄】品質測試在不同讀取機器下無法比較【燒錄】讀取速度有時影響測試出的品質甚多【燒錄】測個幾片無法完全了解該種碟片的品質【燒錄】最要小心的不是燒完的讀取性，而是存放性【燒錄】不要相信Nero的資料驗證【燒錄】燒錄品質高不表示資料正確【程設】遞迴只應天上有，人間只能用迴圈【程設】迴圈轉遞迴為求簡便，遞迴轉迴圈累死神仙【程設】你永遠要做最多，使得電腦和使用者做最少【攝影】藝術價值無法只定義在相機規格上【攝影】感動因人而異【電腦】人生並非只有電腦【電腦】該去者去，該留者留【電腦】適可而止，懸崖勒馬【電腦】第一等人信任實際品質，第二等人知道參考口碑，第三等人盲目跟隨品牌 |
|
|
2005-06-11, 06:14 PM
#33
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
看過720P以上的影片
多少對於能正式大量生產這類的影片其實還蠻期待的 不要說傳統CRT電視，其實一般LCD來撥 就可以很清楚的看出畫質上超越DVD的效果 那影片該怎麼取得？ 電視錄？小騾搬？我想這都不是家庭娛樂取得影片的正道 目前看了幾部，來源都是網路 那要能裝的下這些影片，台灣要發的FVD我只能說真是在開玩笑了 至於HD跟BD，容量當然越大越好，在雙層成本必然提高下 單層希望是越高容量越佳 然後是相容性、除錯能力 DVD在幾年前讓我最頭大的是挑片，就算是正版的 難免還是會發生停格的現象，後來則好很多 另外容量越高，表示密度也越高，耐不耐磨可能也要考量 站在消費者的立場，誰贏都一樣，重要是在我合用下 我就會買，目前還是傾向BD 除了容量外，PS3的魅力很難排除將來第一部播放機會先是BD的可能性 至於燒錄，我想是一定要的，從一般的錄放影機 到配合電腦的燒錄器，著作權問題是一回事 單純從技術上看，假使不進行這些應用，也是實在是太奇怪囉 我也相信這方面是廠商所預期獲利的一大部分(燒錄機跟空片) |
|
2005-06-11, 06:32 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
不買，不就什麼問題都沒有
|
|
2005-06-11, 07:55 PM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 332
|
引用:
有道理,但逃避問題並不是代表問題就不存在
__________________
|
|
|
2005-06-11, 08:31 PM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 774
|
引用:
這不是杞人憂天 有買DVD的朋友應該會知道片子有時買了久不看（不管拆封與否） 都有可能讀取不到 所以並不是壓片就沒壽命的問題 |
|
|
2005-06-11, 09:48 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 116
|
引用:
燒錄的DVD片更是慘  有興趣的逛逛「燒錄儲存」那區...
__________________
##- ShaD -## 【燒錄】品質測試在不同讀取機器下無法比較【燒錄】讀取速度有時影響測試出的品質甚多【燒錄】測個幾片無法完全了解該種碟片的品質【燒錄】最要小心的不是燒完的讀取性，而是存放性【燒錄】不要相信Nero的資料驗證【燒錄】燒錄品質高不表示資料正確【程設】遞迴只應天上有，人間只能用迴圈【程設】迴圈轉遞迴為求簡便，遞迴轉迴圈累死神仙【程設】你永遠要做最多，使得電腦和使用者做最少【攝影】藝術價值無法只定義在相機規格上【攝影】感動因人而異【電腦】人生並非只有電腦【電腦】該去者去，該留者留【電腦】適可而止，懸崖勒馬【電腦】第一等人信任實際品質，第二等人知道參考口碑，第三等人盲目跟隨品牌 |
|
|
2005-06-11, 10:01 PM
#38
|
|
