企業要養人~~給它們多一點利潤是合理的，
但是，以錢滾錢的個人行為是應該被討論的。

大財團、民意代表很多都設學校，為啥？一舉數得咩，
除了避稅、每年又有許多教育部的補助款(人民的血汗錢)
有學校開到倒掉的嗎？

捐錢的問題也很大！如果你是生意人你會捐給慈善團體，還是政黨？
以附加價值而言，當然是政黨。
捐給孤兒院育幼院的..還是以個人居多。
這些大企業...每個銀子都打好幾個結，扣的很緊的。
有些逃的太過份，甚至債留台灣的，我覺得應該學大陸公開槍斃，
並邀請一些有問題的企業主到場觀禮，有錢人啥都不怕，就怕死。
像葉素菲..連這都能交保，經濟犯罪當然無法平息，反正撐過就是我的。

重點還有一個：不要指望立法院諸公會立法改善，因為他們才是避稅最兇的人
怎麼可能拿石頭砸自己的腳。

人無橫財不富 ... 卡美還是認為真正僅做善事而致富的人少數 ...

看一些鄉野傳奇節目 ,
例子大都講做好事 , 神明會報明牌等 , 簽個ㄚ樂而一夜致富 ,
忍不住 ..... 靠賭這偏財致富

是的，從這個角度來看，大老闆的確對社會有所貢獻。
但從另一個角度來看，他們今天也同樣享有政府社會所提供的資源，
且從中獲得相當的利潤。
賺大錢當然沒有罪，但在賺錢之外，取之於社會，用之於社會也是必需的。

今天最大的爭論在於，現行的綜合所得稅率在6~40％之間（一般上班族通常為13%），然而這些富人卻可以各種方式來節稅甚至避稅（簡單說，節稅是合法的，避稅是游走於法律邊緣的），於是出現了報導中的現象，賺大錢但卻不用繳半毛稅。目前財政部在研議向富人徵收"最低稅賦"，就是為了稍微彌平此一嚴重失衡現象。

台灣現行的租稅法規的確讓富人有相當大的空間揮灑，除了贈與之外，還有一個很重要的是"證卷交易所得稅"。如果對於股市有點認識，就會曉得現今股票市場中最大的得利者之一就是大股東，手握大量籌碼，加上對於公司經營狀況的"領先"知曉，只要有心，配上幾招養套殺，沒有不賺到手軟的。目前台灣的證所稅是停徵的，所以這些大戶左手進，右手出，兼之不必課證所稅，coco就這麼越來越多了。當然，復徵證所稅的牽聯甚廣（那些政商關係良好的富人當然要全力阻擋復徵~ ），沒有適當的配套（ex.證卷交易損失可享有扣抵…）跟夠力的政府是行不通的…

扯遠了，回到正題。在這些"避稅"大戶之外，我們也必須鼓勵一下誠實納稅的人。這些人懂得"避稅"的方法，卻不去實施，甘願負擔近40%的稅率，是值得獎勵的。

呵呵~~沒辦法,法律是用保障有錢人的...
有錢人就是有辦法游走法律邊緣...
ps:只好自己努力賺錢讓自己變成有錢人囉...