|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
目前64位元系統也才剛出沒多久，各家廠也沒幾家有出支援64位元程式
這樣能如何斷定32和64效能差沒多少，等所有東西都到位後，再來評論比較好
__________________
|
|||||||
2005-06-08, 11:38 AM
#31
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 五指山下
文章: 1,073
|
引用:
擴充性>___M 我的還不能裝PCIE的卡!!! 754出沒多久我就買K8 3000+想說沒雙通道也沒差 現在也沒後悔~用的還蠻爽的!! 我覺得這樣就夠了,根本不用一直升級下次升級就等K9吧 呵呵 
__________________
|
|||
|
2005-06-08, 11:44 AM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2003
文章: 1,031
|
引用:
AGP4X/8X差別在傳輸速度 32bit/64bit差別在架構 兩者沒什麼關係 |
|
|
2005-06-08, 11:52 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 254
|
我看
32bit 和64bit的意義 可能他都不太清楚 跟效能的關係也不是絕對 還是要看程式怎麼寫 128bit? 那就更扯了 64 bit cpu可定址到2^64 bit = 16,777,216 TB 再過50年也不見得會用到那麼多ram 惶論128 bit? |
|
2005-06-08, 11:59 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: The Matrix V10.0
文章: 172
|
總覺得最近這種類型的文章特別多...
不先做功課，就跟著大家一窩蜂的買，結果 買回來後，過一陣子... 就可能會發現... 為甚麼... 我的xxx 怎麼沒有aaa功能呢？ 剛買了xxx 又要出bbb了，廠商是在騙錢呀？ 我買了xxx 但怎麼覺得沒較快呢？ 依此類推..etc 電腦的東西 常常三個月一小改 半年一大改 通常現在買的新東西 過了一陣子又有新產品問市了 為甚麼產品總是出這麼快？ 因為......他們是商人... 雖然是早買早享受 但是我覺得還是先做點功課評估看看是否有升級的需求再下定決心買吧 純粹舒發一下.... |
|
2005-06-08, 12:33 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2003
文章: 179
|
引用:
這就是 有錢沒眼光人 的痛苦 受不了這種痛苦 就會沒大腦說出這些話 |
|
|
2005-06-08, 12:50 PM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 566
|
引用:
那您有一點可能不知道! AMD的64位元處理器其實是用原本32bit延伸出來的架構而已.....(32位元與64位元同時存在)他也是能夠在32位元的作業系統下運作，而且不會有64位元還要轉32位元處理的詬病問題出現! (簡單的說就是AMD的64位元處理器並不是重新設計的，是延續舊有32位元處理器架構來研發出來的!) 這就是AMD聰明的地方，既可以相容於32位元OS也可以相容64位元OS! 對於64位元的部份 只是目前"暫時"用不到而已! 所以~~樓主跟本不用擔心這方面的問題(這種問題就好比AGP與PCI-E介面的過渡時期)，既然買了 就爽快的使用吧! 您買了還會嫌~~ 我可是哈的半死勒!.... 如果嫌電腦更新太快，那顯示卡怎半? X800 過沒幾個月馬上出 X850 這個月底又要出R520的新型GPU，那我一年前買的9800XT不就要哭死了! 因為我剛買完沒幾個月，ATI就公佈了X800顯示卡的架構了..... 想一想 我也挺可憐的，你買個處理器才幾千大洋，我買的可是花了"一台"基本電腦配備的$$呢! 嗚嗚~~那我不就要去跳樓了 = =||(反了反了 GPU居然比CPU還貴了!!) PS.再補充一點，如果認為32位元跟64位元沒差多少的! 只能說...您只看得到眼前，您用的是32位元的作業系統，請問他會用64位元的處理方式去處理嗎? (別以為64位元的處理方式在32位元OS下就"應該"要跑得"更快"，錯~~只會更慢~~因為他必須將32位元的資料轉譯成64位元可判讀資料才能進行處理，這轉譯的過程 又不知道花掉多少CPU效能了!! 所以在32位元的OS下 CPU只會以32位元的處理方式來處理資料! 也就是說 除非是在64位元下的OS及程式環境下運行，才可以感受得出來64位元的真實效能~~ 現在大家看到的 用你家電腦與目前的OS所測出來的數據，都還只是32位元處理能力的效能而已!) 此文章於 2005-06-08 01:33 PM 被 dc1ps2 編輯. |
|
|
2005-06-08, 01:16 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 1,600
|
寫得好,樓上大大說得對~!
|
|
2005-06-08, 01:47 PM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: Tainan
文章: 433
|
引用:
看到你的回覆，我才發現到一個我忽略的問題 原來還是有人會這樣想的....  給跟JACKERIC同樣想法的人 聲明： 64bit跟32bit的差別不是在64bit的效能會比32bit的強很多，或者是32bit的兩倍!!! 所以不能拿agp 4x跟8x的情形來相比 就我所知，64bit跟32bit的最明顯的差別在於記憶體的定址 如32bit..只能定址到2的32次方...也就是大約4GB 64bit...可以定址到2的64次方...也就是16TB( 1TB=1024GB ) 再來就是CPU的內部暫存器升為64bit的 程式指令的編寫也需改為64bit 正常來說，轉進64bit，獲利最多的是3d圖形工作者 因為64bit可以讓現有的4GB記憶體上限，一下子提高到16TB 至於AMD轉64之後的效能提升，就我所認為的只是個意外...  或許跟記憶體控制內建有關，也或許跟新的通道HyperTransport有關 但跟64bit的關係，我想! 非常的小。 ps.板上的硬體魔人都不見了，讓我這半桶水在這響叮噹...>"<
__________________
電腦內各勢力百分比( 2012年雷擊修復後 )：  Intel: 10%  ASUS： 10%ASRock: 10% Seagate： 10%Kingston: 20% Pioneer： 10%Hitachi： 20% CORSAIR：10%
|
|
|
2005-06-08, 01:51 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 中壢
文章: 262
|
引用:
寫的真不錯! |
|
|
2005-06-08, 02:10 PM
#40
|
|
