|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 48
|
引用:
oScARSr 兄應該是指 VR。 補一下 RUN 第2天的心得， 即使轉到最大聲也完全聽不到電流聲了，可能是剛好瞎貓碰到死耗子吧  以初次 DIY 的標準來看，已經沒什麼好挑的了  目前已經正式加入小弟的系統中。 這次聽了這麼多前輩的建言，雖然有打算再弄一個， 但是短期內應該不會有足夠錢可以再玩一次。  目標就擺在行動用途上，畢竟一開始就是這麼打算的 。
__________________
6. [DIY] 螢幕實際顯示大小模擬小程式,[新版本 ] 5. [DIY]已經不袖珍了的 Cmoy 耳擴 4. [豆知識]CPU 技術名詞解釋 3. [DIY]袖珍型 CMoy 耳擴,[ 測試報告 ] [RMAA ][2號機 ] 2. [測試]緯創 9500PRO 1. [DIY]TV-OUT 延長模組 |
|||||||||
2005-06-02, 07:33 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2002
文章: 124
|
請問有電路圖可以看嗎？小弟的英文實在是爛到有剩，那網站點半天還是找不到 囧
|
||
|
2005-06-02, 07:47 PM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄
文章: 276
|
幫貼電路圖.
http://tangentsoft.net/audio/cmoy-t...layout-0150.pdf http://tangentsoft.net/audio/cmoy-t...tangent-sch.pdf 另外請問各位一下， VR我在唐竹找到的，大多都可以到500K （例如東京光音的10K, 20K, 50K, 100K, 250K & 500K） 這玩意能用嗎？ 另外精密電阻是否可以用CADDOCK MS220無電感電阻, 2W, gold plated鍍金腳, tol 1% 的呢？（它寫說Power Film Resistor） 還是要挑Holco的軍規金屬皮膜電阻？ 感謝。
__________________
 It's when you start to become really afraid of death, that you learn to appreciate life. [Leon] |
|
2005-06-02, 08:02 PM
#33
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001
文章: 357
|
阻值正確都可以用
只是用補品不要走火入魔就是 電路本身決定了聲音的80% 其實DIY的東西 最麻煩的就是機箱 要做到廠機那樣精緻及妥善通常花費都不低 所以預算足夠 我都建議直接買廠機 XD 此文章於 2005-06-02 08:35 PM 被 Proof 編輯. |
|
2005-06-02, 08:21 PM
#34
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002
文章: 809
|
沒有錯，補品是一個吸金的黑洞。
不要走火入魔，不然你口袋裡的小朋友會一個個離家出走，浪跡天涯。 至於何種電阻比較好，底下轉引一篇何博士文章供大家參考： ppm低的電阻比較能呈現音樂細節.如 Philips 0.1%的 25ppm,Draloric 15ppm,我的10 ppm,20 ppm,Vishay 102K的0.5 ppm.... ppm 低的電阻音色都比較淡, ppm高的電阻音色都比較濃,如果機器(電路)的設計中低頻不足,使用ppm高,但音色比較濃的零件(如 Dale, Holco,IRC,Philips 5元電阻....)音色上比較能平衡,但透明度,解析力差,沒細節.這時候如果使用低ppm零件雖清晰,卻會尖銳刺耳難聽. 反過來說,中低頻飽滿的電路使用高ppm的零件反而會糊糊的,中低頻飽滿的電路使用低ppm的零件可以音質飽滿,並且同時擁有高透明度,高解析力,細節豐富的優點.這就是為什麼我的機器會選擇低ppm電阻,我的user喜歡使用高解析,但音色乾薄的Vishay 102電阻.因此,我們得到一個結論,正確的厚聲(音質飽滿,高透明度,高解析力,細節豐富)來自電路設計,非零件本身. http://www.hotechaudio.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=314 另外，電阻配對可以多利用三用電錶，畢竟就算是DALE電阻也是會有誤差情形，但這樣一來勢必會增加DIY工時與材料費用，划不划算就看各位網友的想法囉!! |
|
2005-06-02, 09:14 PM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002
文章: 809
|
引用:
東京光音的VR價格有點偏高(註一)，考慮到這台迷你小耳擴總成本， 你確定要在VR上面花這麼多的預算？ 其實，一般VR就可以了，等到技術經驗值累積後，以後要裝像樣點的前級 再來考慮東京光音此等VR較為適宜。 註一：友站東京光音VR報價網 http://www.my3c.net/product/default.asp?gid=166 對照另一友站目前推出級進式VR的報價http://www.diysong.com/， 可以再多加考量。 |
|
|
2005-06-02, 09:33 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
其實我是漏看了"可變"電阻 兩個字。  VR的話，不要挑太便宜的應該就OK了吧， 自己做級進？  |
|
|
2005-06-03, 02:14 AM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002
文章: 809
|
也可以買成品啦，不過，自己做比較挑戰性，順便累積DIY經驗值。
|
|
2005-06-03, 02:43 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄
文章: 276
|
引用:
= = 的確有點小貴 小耳擴用這個有些過火，感謝漢尼拔大大告知。 不只是那顆VR，其他如holco都頗貴， 一顆40...總共要11顆... 不知道哪裡有一兩百左右稍微好一點的VR？ 自己銲級進會銲到翻臉吧... 此文章於 2005-06-03 04:06 AM 被 嚐起來像雞 編輯. |
|
|
2005-06-03, 04:02 AM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002
文章: 809
|
DZ還有賣其他一般的VR，可以考慮考慮；
我建議可以把有限的預算，考慮花費在購 買其他型號的OP，供日後調音色走向，如 同電光火石的iCute設計理念，且本益比較 為合理。 |
|
2005-06-03, 11:31 AM
#40
|
|
