|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: PSU, KS
文章: 2
|
我只待七八區這種不累積發言數的地方~ HAHA~
剛好有人離題在這邊討論. 那我就參加討論啦~  對顯示設備技術有興趣的網友可以到AKIMASA那邊逛逛~ 基本上大多在那裡啦~ 我不是大師, 大家都是在學習. 真正的大師沒時間常常打文章的啦~ XD
__________________
|
|||||||
2005-05-18, 07:18 PM
#31
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 苗栗
文章: 84
|
XD........又是Canon
錢太多  |
||
|
2005-05-18, 07:42 PM
#32
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: PSU, KS
文章: 2
|
CANON在LCD PROCESS的曝光機台是唯二的大廠喔~~
不過最近在S-LCD的7G SCANNER搞砸了~ 大概要被NIKON扳回一成了.
__________________
|
|
2005-05-18, 07:46 PM
#33
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2001
文章: 39
|
SED亮度不足是他最大的缺點
也因為亮度低 在全暗的房間能達到很好的對比 但是沒人會買壹台電視是需要在暗房才能看的 這才是SED最大的致命傷.... SED目前來講是打不過LCD EVEN再給他5-10年 |
|
2005-05-18, 07:53 PM
#34
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 漂泊
文章: 528
|
可是這東西跟LCD一樣有真實解析度限制不是嗎?
|
|
2005-05-18, 07:54 PM
#35
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 鄉民看熱鬧的地方
文章: 319
|
一般消費者,對這種新東西,應該只關心,價格方面的問題
|
|
2005-05-18, 07:58 PM
#36
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: PSU, KS
文章: 2
|
引用:
在亮對比上面 目前還是以LCD表現較佳~ 而在色彩飽和度的議題上, 目前也是以LCD能夠達到最高. 採用磷光質的顯示器在GAMUT是無法有效突破的
__________________
|
|
|
2005-05-18, 08:04 PM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004
文章: 573
|
引用:
亮度低???????????? |
|
|
2005-05-18, 08:05 PM
#38
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: PSU, KS
文章: 2
|
引用:
以日本來說. 面對的絕對是FULL-HD的市場 所以在SCALING上面的問題不大. 如果要看不是HD或是FULL-HD的畫面, 說實在話, 買普通CRT就好了~ 買FPD除了空間的節約以外, 實在都不划算, LCD也一樣會有SCALING的問題. 這一點在上個禮拜CMO辦的FORUM我有特別提出討論. 這邊給個好消息, 如果立法院不卡住的話. 明年年底台灣將會開始試播HDTV. 這對目前FULL-HD READY的FPD產品是一大鼓舞 要不然在台灣買這種高階顯示器然後看SDTV畫質真的只會傷眼睛.
__________________
|
|
|
2005-05-18, 08:11 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 矢志脫離好人幫
文章: 220
|
不知道輻射量和電磁波和LCD比起來如何
也許,只是也許哦 某些大大的PDP到半衰期時,SED也差不多量產到合理價位了吧 我的17"LCD,繼續ㄍㄥ吧
__________________
我找不到留下來的理由,也想不出離開的原因.. 千思萬想,期待愛情的來臨, 當愛情來臨時,我卻又是第一個逃開的人... 神愛世人,但它不能給我一個完美的愛人 所以不再當好人了,只有純粹的邪惡.... |
|
2005-05-18, 08:12 PM
#40
|
|
