PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
papafeng
Major Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 164
我也是為了程式考量,才去敗了Dothan,
相信只要是有寫過程式的大大都知道,等待程式結果出來,
那段時間是很難熬的,尤其是當CPU效能不彰時。

當然P4也不全都是壞處,畢竟還是有些地方是Dothan比不上的。

Dothan執行速度很快,但卻不見得可以"同時"跑兩三個以上的大程式。
這樣反而會托慢很多,不知道是不是本身的南北橋是筆電設計的關係。
總覺得沒以前P4 2.8CG快,不過就單一筆程式丟進去編譯時,Dothan快太多了。

Aopen的電壓是可以調降到0.98V左右,我的740大約倍頻是6~~13。
電壓1.315V時跑133*13=1.73G,電壓0.98V時跑133*6=798M左右。
問題是......只有這兩個電壓選項 兩種電壓給你選而已。



--
     
      

此文章於 2005-07-12 06:10 AM 被 papafeng 編輯.
舊 2005-07-12, 06:01 AM #31
回應時引用此文章
papafeng離線中  
jasonyang
Major Member
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 木柵動物園
文章: 293
這就是為什麼 winstone 與 cpumark 測出來 p4 分數這麼低的關係,p4 IPC 低使得整數性能實在太差,其實這些 compiler(gcc/m$ vsc.net) 在 xbit labs, anandtech, tr, ace, thg 等網站上都會評到,連 k7 都可以痛宰 p4,只是這些 benchmark 被刻意掩蓋,像是 winstone, cpumark, pro/e, mathematic, matlab 等等,被歸類成 k7 favor(我認為是 p3/p-m/k8/k7/k6 等所有其他 cpu favor),而被突顯的卻是 p4 favor 的 benchmark (sysmark, pcmark, sandra 這些有些公正性是受到大眾質疑的)。老實講 p4 的性能也只有在 streaming data 處理上,像是 video/audio encoding 表現突出與 3d rendering 外,其他實在表現不佳,或許 sysmark, pcmark, sandra 有系統的偏袒 p4,但是一到真實程式評比下,就漏餡了,這很容易從許多不同的測試評比網站的數據上看出來。
 
舊 2005-07-12, 10:36 AM #32
回應時引用此文章
jasonyang離線中  
Orpheus
Major Member
 
Orpheus的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 病床
文章: 264
那CT479可以支援dual core的Pentium M嗎
舊 2005-07-12, 09:55 PM #33
回應時引用此文章
Orpheus離線中  
sxs112.tw
Elite Member
 
sxs112.tw的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
引用:
作者Orpheus
那CT479可以支援dual core的Pentium M嗎


不行 ,插座不支援....Yonah是採用新型的Socket479腳位...CT479不支援

目前Yonah只有945GM ,945PM ,955XM支援........以後865/875會不會支援..還不清楚
舊 2005-07-12, 10:17 PM #34
回應時引用此文章
sxs112.tw離線中  
alience
Power Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 台北
文章: 597
引用:
作者papafeng
我也是為了程式考量,才去敗了Dothan,
相信只要是有寫過程式的大大都知道,等待程式結果出來,
那段時間是很難熬的,尤其是當CPU效能不彰時。

當然P4也不全都是壞處,畢竟還是有些地方是Dothan比不上的。

Dothan執行速度很快,但卻不見得可以"同時"跑兩三個以上的大程式。
這樣反而會托慢很多,不知道是不是本身的南北橋是筆電設計的關係。
總覺得沒以前P4 2.8CG快,不過就單一筆程式丟進去編譯時,Dothan快太多了。

Aopen的電壓是可以調降到0.98V左右,我的740大約倍頻是6~~13。
電壓1.315V時跑133*13=1.73G,電壓0.98V時跑133*6=798M左右。
問題是......只有這兩個電壓選項 兩種電壓給你選而已。

--



跑程式敗Dothan有點貴
因為k8和Dothan同時脈跑C的能力一樣
但k8價錢便宜許多
跑matlab的話
k8比Banis同時脈要快上一截
Dothan我則沒試過
Dothan最大優勢還是省電
P4拿來跑C或是matlab則真的很慢很慢

此文章於 2005-07-13 12:38 AM 被 alience 編輯.
舊 2005-07-13, 12:34 AM #35
回應時引用此文章
alience離線中  
papafeng
Major Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 164
人在敗完家以後,總是會為自己的行為找個理由。


--
舊 2005-07-13, 06:59 AM #36
回應時引用此文章
papafeng離線中  
YFENG
Regular Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 71
P4P800不知可不可以用?
舊 2005-07-13, 04:38 PM #37
回應時引用此文章
YFENG離線中  
clrdan
Power Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: ChungLi
文章: 540
引用:
作者shivan
請問大大有其他heatsink可以裝在這款轉板上嗎?可否告知大大您現在用的heatsink型號...( 小弟也想打造fanless系統 )...
還是說heatsink要自己DIY..?
煩請大大指導一下,謝謝。


請參考, 感謝..
胡攪瞎搞
__________________
.KV626ing.
舊 2005-07-13, 09:05 PM #38
回應時引用此文章
clrdan離線中  
clrdan
Power Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: ChungLi
文章: 540
引用:
作者sxs112.tw
不行 ,插座不支援....Yonah是採用新型的Socket479腳位...CT479不支援
目前Yonah只有945GM ,945PM ,955XM支援........以後865/875會不會支援..還不清楚


根據認識長輩正在玩的 mb, base on 945GM.
intel 給的 sample mb 是 yonah/dothan 都可以使用..
--
PS. 連 sample 都可以這樣了, 台灣的優秀 RD 很有可能給他發揚光大.
不過就要看會不會推出來賣了...
__________________
.KV626ing.
舊 2005-07-13, 09:12 PM #39
回應時引用此文章
clrdan離線中  
kukulcan
Regular Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 82
引用:
作者jasonyang
這就是為什麼 winstone 與 cpumark 測出來 p4 分數這麼低的關係,p4 IPC 低使得整數性能實在太差,其實這些 compiler(gcc/m$ vsc.net) 在 xbit labs, anandtech, tr, ace, thg 等網站上都會評到,連 k7 都可以痛宰 p4,只是這些 benchmark 被刻意掩蓋,........


那還真是奇怪,我從學校到公司,寫程式跑程式開發產品的,清一色都是用Intel!!!!
整間辦公室10~20個RD,電腦全部都是用P4,
看來真是該搞台 AMD 64來拼拼看了
舊 2005-07-13, 09:18 PM #40
回應時引用此文章
kukulcan離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:39 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。