|
||
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2003 您的住址: 沒人住的地方
文章: 1,956
|
利害的是~iPOD還是台灣人設計生產的
 |
|||||||
2005-04-06, 05:05 PM
#31
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003
文章: 11
|
引用:
不. ipod的成功是搭配itune的mp3付費下載 日本的唱片公司對mp3下載超級反感 , 合作意願很低 , 目前日本歌迷比較不會去網路下載mp3. 這樣apple就沒賺頭了. 至於台灣..."啥?下載mp3還要錢,你當偶素盤仔..." |
|||
|
2005-04-06, 05:11 PM
#32
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 212
|
引用:
可以把網址留一下嗎 謝謝
__________________
CPU: AMD Athlon 64 X2 M/B: Gagibyte HD: WD sata 2 500g RAM: 勝創 DDR2 800 2g 機殼: 蛇吞象 Power:海韻S12 330W 螢幕: dell |
|
|
2005-04-06, 05:23 PM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
iPOD為什麼流行...我覺得可以從兩個方面來說.
第一個是群眾效應...電視新聞報導,****,文宣,網路討論...iPOD的曝光率凌駕其他特定的同質產品,感覺好像很多人都要買或想買,基於不甘落於人後的心理,所以iPOD流行起來,類似的例子有電子雞,葡式蛋塔,近期的甜甜圈. 第二個是品牌效應...與眾不同,標新立異,品味的彰顯...等等.這應該很簡單明瞭,只要設想一下,如果把頻果標誌換成"阿速死(asus)",改名"aPOD",其餘功能,外型以及售價都和iPOD一模一樣,那麼這台"aPOD"有可能會賣得像iPOD一樣好嗎?我猜不但賣不好,搞不好還會被人罵坑錢,爛貨...云云.我覺得可以把頻果的標誌類比為LV的mark,burberry的格紋....大概就知道怎麼回事了. 以上純粹是個人意見,僅適用部分狀況(雖然我覺得是大部分). |
|
2005-04-06, 06:03 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
悲哀的是~錢大部份是美國人賺走的. |
|
|
2005-04-06, 06:23 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 115
|
基本而言，IPOD太過昂貴，CP值太低。
IPOD是在賣牌子。 |
|
2005-04-06, 06:25 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 198
|
|
|
2005-04-06, 07:10 PM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
真的會貴嗎 IPOD 四代 30G 約10K多 我在外面 某牌MP3 PLAY 512MB 設計也是很好看 價格再多個2K就可以買IPOD了 而且我不認為IPOD會貴 "賣牌子" 有IPOD的人 你們為IPOD會難用嗎 我本身有一台 我借過我朋友用過 他們都說很方更 很容易使用 也許APPLE是個牌子 但就功能上 也很成功
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
|
|
2005-04-06, 07:22 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 高雄市
文章: 131
|
引用:
apple的東西都是功能與外觀兼具~ 不像$ony |
|
|
2005-04-06, 07:36 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
$ONY是近期的產品才是如此. 只有好的外觀, 實際用起來,沒差多少. 但價格,翻了兩翻. $ONY,己經沒有創新能力了. |
|
|
2005-04-06, 07:41 PM
#40
|
|
