|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2005 您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 304
|
引用:
這個站其實就是 PC 的站  |
||||||||
2005-03-23, 07:03 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
美國國內無法回答類似新聞問題的也不少呀...
 這篇看來很快會成為政治議題. |
||
|
2005-03-23, 07:04 PM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 巴西，有可能來嗎？
文章: 1,971
|
呃…小弟提出一個問題，是真的不懂~
我覺得龍應台講的話沒啥錯耶… 要跟國際接軌，不是只要會講英文吧？要了解國際上的事，畢竟你活在這個國際村裡 為什麼有人會很反對龍應台呢？
__________________
怎麼努力，也比不上外國人… |
|
2005-03-23, 07:19 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
PC.  關PC什麼事. |
|
|
2005-03-23, 07:29 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
不是在反龍應台, 也不是在反國際化. 龍女士真的肯國際化的話, 上次東京都知事來台灣,到台北市政府拜會,就不會亙相槓起來了. 龍女士根本只是用一些資料, 來說自己的觀點. 跟什麼全民開講,台灣心聲,...是一個樣子. 來部份的事實,來證明自己的論點.....你仔細讀一下. |
|
|
2005-03-23, 07:33 PM
#35
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
龍女士說的很中肯
只是任何國家的國際觀都不會太好 就像台灣， 在國際的知名度很高（台海問題常在各國媒體出現） 知道台灣在那裡的國際人士也不會太多的 小弟想表達的是 台灣人的國際觀不好 比別的國家差 這就該檢討 為什麼 只是我們的政府 似乎認為愛台灣就夠了 國際觀不重要的
__________________
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ |
|
2005-03-23, 07:40 PM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
引用:
所以說這是政治問題.. 民族國家的通病...Orz 但以一個知識分子來說她已盡到自己的責任，而非置身事外... 關於知識分子的態度，小弟個人是蠻贊同Said的觀點...詳見"知識分子論"... 
__________________
初學者的無知在於未學，學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後， 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
|
|
2005-03-23, 07:40 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 304
|
引用:
p.c.=political correct 大部分翻"政治正確" |
|
|
2005-03-23, 07:45 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
民族的成型/塑造, 要有民族意識,.........這點是台灣現在分裂的XX. XX:我不知道應該要講是原因,還是結果,或者亙為因果,還是根本不相關 可是龍女士也是像我前面所提那些什麼政客,媒體.一樣. 收一些自己想用訊息,來使用. |
|
|
2005-03-23, 07:48 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
台灣政府什麼時候認為國際觀不重要了. 這樣從以前的金錢外交是在幹什麼的. 是人民自己沒有覺醒.或者是鎖國鎖習慣了. 不過也很久沒鎖國了.早就該醒了. |
|
|
2005-03-23, 07:51 PM
#40
|
|
