|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
小弟語意不清，見笑了 我指的是數位化的音樂資訊 也就是您所提及的所有東西都將其數位化 可在隨身播放器上瀏覽
__________________
無所不能，有所不為 |
||||||||
2005-03-21, 05:24 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
問題是那種東西就跟許多軟硬體說明書一樣, 許多人並不會去碰. 而其便利性也不如MP3帶的資訊, 現在連許多說明書都直接PDF化了. 雖然那主要牽涉到成本的問題, 但直接在播放器顯示的資訊還是比較方便. |
|||
|
2005-03-21, 06:10 PM
#32
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
mp3 的普及,其實衝擊到的是一般CD隨身聽的市場
所以 Apple 很爽 mp3 對CD 的衝擊從幾年前就有了 對一個愛樂者來說,一張專輯好的內容,會讓人忽略價格! 貓想很多網兄應該也是如此覺得 其實很早以前(七年應該有吧?!那時候都是 FTP 抓的) 就聽過 mp3, 但一直都不太適應. 倒也不是說耳朵多挑剔,而純粹是因為聆聽習慣的問題. 而且古典類的 mp3 是少之又少,多是流行樂比較多. 自然而然就放棄了mp3. 如果出門旅行,貓是很贊成用 mp3的,容量大,又省空間,也省電 ^^ 不過貓真的比較不看好 XRCD & SACD這些高音質的....
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓  公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭  請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少  範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊  範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點  完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|
2005-03-22, 08:36 AM
#33
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
這篇文章真的讓許多愛樂者與音響愛好者感到震撼...
我本身是個資訊工作者,也是個老樂迷,也是個對音響有點興趣的人... 昨天拿了一對Iego的純銀訊號線回家測試,接上去之後, 史塔克演奏巴哈無伴奏大提琴組曲可以感覺到更大的空間感與空氣的流動.. 陳淑樺演唱"滾滾紅塵"氣勢更為龐大,情感更加的深刻, 我是用DVD-A或SACD嗎??不是,我只是用一般的CD在播放... 在播放的同時我想起了這篇文章,我突然想到... 如果用MP3 Player來播放這些音樂,真的能得到這些東西嗎?? 真的能得到更深刻的體會嗎??我相信是不會的.... 畢竟大多數人在使用MP3 Player的時候,心思並不是放在音樂上,而是只是要有"音樂"而已 那時候的"音樂"只是聲音,而無法展現音源所能提供最大的訊息... 對一個愛樂者來說,遺漏掉一點點音樂裡任何的訊息都是無法原諒的... 這種追求完美的心態對一個只需要"聲音"的人來說是無法理解的... StereoSound裡有一篇專欄是專訪"唱片演奏家"...有興趣的朋友可以去看看... 我想,看的不只是"唱片演奏家"們所使用的器材,更要看看他們對音樂的態度... 進步是無法阻擋的,MP3 Player總有一天會取代大部分的低價訊源而成為主流 音響器材也會逐漸走向更小眾的市場,成為所謂"有錢人的玩意".. 但不變的是,好的音樂永遠會感動人們,會傳世於後, 而利用好的器材來重播這些令人感動的音樂將是人們不斷追求的目標... 如何利用MP3 Player來吸引更多人聽音樂而且聽更多類型的音樂並且愛上音樂.. 然後將這些愛樂人引導到利用音響器材來重播他們喜愛的音樂, 這才是音響業者及愛樂人應該去思考的問題, 器材只是手段,音樂才是目的...10多年前張繼高先生已經說過這句話, 10多年後,這句話仍然能對愛樂者提供一個省思...
__________________
 5個4....沒有比我更強的吧....
|
|
2005-03-22, 09:53 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
其實MP3剛好只是取代隨身廳的地位而已.
因為大眾有強烈在行動中聽音樂的需求,所以造成MP3撥放機的流行 也造成MP3格式的流行,或許等有一天MP3撥放機容量變很大後, 流行的格式就不一定是MP3了. |
|
2005-03-22, 10:48 AM
#35
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
mp3 並不會取代 CD / DVD-Audio / SACD 等傳統訊源,
破壞性的訊源, "撼動" (取代) 音質較佳的訊源, 這恐怕是見仁見智的說法~ 我認為兩者在使用者的應用區隔上會更明顯, 重疊性並不高; 許多人可能同時擁有兩套系統, 外出使用 mp3 player, 在家裡聆聽使用傳統音響+傳統訊源; 就像數位相機, 除了單眼相機之外, 許多人也會有第二台的隨身機一樣 ... mp3 挾著網際網路無遠弗屆的擴散特性, 方便性無庸置疑, 我私底下蒐集了許多西洋老歌, 許多是來自那個 "不負責..." 網站~  這些歌曲透過 mp3 的交換, 讓我認識更多的歌手與團體, 而且他們多已經過時或過氣了~所以, 目前擁有唯一一台的 mp3 player, 裡面裝的多是西洋老歌, 聽起來跟 FM 收音效果差不多, 而古典音樂的話, mp3 格式聽起來不太能接受, 因為古典音樂的聲音動態範圍較大, 聽 mp3 會少掉許多的細節~ 所以, 古典音樂 mp3 比較沒興趣~ 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2005-03-22, 11:34 AM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
至於 SACD, DVD-Audio 的必要性, 我覺得未來應該會取代 CD;
畢竟, 規格的提昇, 還是時代的潮流, 你能想像 100年後的後代子孫, 還會聽 20 年前發展出來的 CD 訊源嗎!? 我覺得目前因為 SACD 與 DVD-Audio 規格之爭還未塵埃落定, 讓新規格的產品無法大量推出, 也影響了器材的普及與跌價, 有時, 市場競爭反而阻礙了普及, 這真是弔詭~
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
此文章於 2005-03-22 11:44 AM 被 strong 編輯. |
|
2005-03-22, 11:43 AM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Wild Wild West
文章: 328
|
引用:
我想絕大部份的人,還是比較喜歡實體的印刷品,遠勝過電子書吧  實體各類書籍,刊物雜誌,小說,漫畫,畫作,照片,信件(包括情書),海報... 也比數位化的電子版或e-mail有價值,有感情,自然真實,有人性多了, 名畫(例如拾穗...)可以掛在家裡牆上裝飾, 難道要把筆記型電腦或LCD(還要大螢幕的)掛在牆上嗎?而且還需電源呢, btw,有了數百本pdf或chm格式,個人較感興趣的各類原文,英文eBook, (正式書籍的電子版,其中大部份eBook可在amazon上買到...) 但我想絕大部份的人,都會覺得看電子書很累,眼睛很容易疲勞,傷眼, 看完一本幾百頁,不脫窗才怪 當然電子書是有它的優點啦,不佔實體空間,較環保,可快速搜尋整本內容,... 但就方便性,實用性而言就見仁見智了啦, (看個書還要打開電腦或PDA...,浪費電還有電子噪音...) sorry,離題了... 此文章於 2005-03-24 01:29 AM 被 cabaret 編輯. |
|
|
2005-03-24, 01:22 AM
#38
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 第三新東京市
文章: 86
|
引用:
iPOD 可以支援Apple lossless 格式喔. 只不過沒有好的耳機, 也是沒差. 題外話, 除了iPOD/apple lossless 之外 現在有其他隨身聽可以撥lossless格式嗎?? (APE FLAC..) |
|
|
2005-03-25, 01:39 PM
#39
|
|
