![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 渾沌避難所
文章: 1,201
|
754 1M 的鐵蓋盒裝早就成為絕響囉
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
雙通道又跟超頻有何關係? 我說的是 同級的 754 & 939之間,那個雙通道帶來的效能增進有可以說是非常小的. 可以看看以下的測試 http://www.anandtech.com/cpuchipset...doc.aspx?i=2065 你覺得雙通道為了939帶來了多大的效能增進? 939的3500+ VS 754的3400+ 之間? 這樣的效能增進跟當初 P4 從單通道轉入雙通道之後有如吃了威爾剛依樣可說差別頗大. 現在超頻的都是939的是因為擺明了,Athlon64的主流就是939,754已經被捨棄了,當初一開始還不是754 + nForce3 250Gb一堆人來玩超頻. 此文章於 2005-04-23 02:34 PM 被 BorgMu 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
也不算捨棄啦,用Sempron+s754超頻的人也很多,對預算有限的人算是不錯的.. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 台中以南高雄以北
文章: 106
|
引用:
泣~~~ 我家八台電腦加公司分公司近六十台電腦加二台欉集試主機原來全是廢物~~ ![]() 此文章於 2005-04-23 03:01 PM 被 槓林老木 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 桐樹森林
文章: 50
|
引用:
如果你是長時間運轉的話 建議風扇要換.. 不然 他的熱情會讓你的荷包受不了... 純建議..
__________________
一號動物機 87年購入 二號電玩機 93年購入8KNXP(已往生北橋炸裂!) 99年購入 三號客廳機 92年的SB51G 我家的PC真耐操.... |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,264
|
xbitlabs做過 K8 L2CACHE大小對效能影響的測試...
http://www.xbitlabs.com/articles/cp...ron-2600_5.html http://www.xbitlabs.com/articles/cp...ron-2600_6.html 英文的,花點時間看看吧... http://www.xbitlabs.com/articles/cp...ron-2600_6.html 這個網頁 上有 影像編碼的比較,可以參考.. 因為內建了記憶體控制器, K8 L2大小對校能的影響,可以說不很大... ========= 另外,最好從頭看到尾,這樣可以對 測試平台、CPU製程、記憶體大小、所使用的測試軟體做個詳細的了解.. 所謂"盡信書不如無書",斷章取義的去看效能測試,常常會引起無謂的爭議..^_^ 此文章於 2005-04-24 12:46 PM 被 a9607 編輯. |
![]() |
![]() |