|
||
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 普隆達星
文章: 51
|
引用:
BIOS不support是不可以開機的 應該說缺其中一項都不可以開機 BIOS不Support, 應該會有畫面 但CPU的SMI會亂掉, 通常連基本的post都不會做完 INTEL有要求要多porting某些部分 至於915/925可不可行 手邊沒有版子可以實驗. 此文章於 2005-03-16 04:02 PM 被 enrico 編輯. |
||||||||
2005-03-16, 03:49 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
引用:
要跑daul core，BIOS support的確是必要的 問題是在於AMD的部份，僅要求BIOS Support即可升級使用daul core的CPU 而intel目前為止，還不願對現有915/925支不支援smithfield鬆口 聽的說法都是915/925要能支援，要得要修改版子設計 兩相比較，做法差異頗大，一切還得等實物出來才能確定 |
|||
|
2005-03-16, 06:10 PM
#32
|
|
|
Elite Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
就以目前看到的部分來說,P4架構的雙核架構的製程上需解決問題可能比K8多很多,光高熱跟高耗電的問題就夠Intel玩了,更別說是P4較自家P3差的低效能,相對K8的可能性就高了不少~~
__________________
The war is crates by fear and gap. 此文章於 2005-03-20 01:52 AM 被 P&W 編輯. |
|
2005-03-19, 11:05 PM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2004
文章: 426
|
我幫朋友修電腦~他的賽揚2.66Ghz~6X度~~熱死囉
__________________
阿~~~~~~~~~~咕嘰咕嘰~~~~咕嚕嘰 |
|
2005-03-19, 11:40 PM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
會不會是Rambus的包出的太大...所以策略就比較保守一點  |
|
|
2005-03-20, 12:31 AM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 虛空的世界
文章: 416
|
請問有用過雙Opteron的大大
你們在WIN XP或2003執行多個小量程式會很LAG嗎? 因為我用過的電腦重P1跟K6-2開始到P4跟K8 我始終覺得Intel在多工執行方面會贏AMD說 雖然我是AMD愛好者但是蠻想知道雙Opteron平台上的問題 因為不想未來敗下去之後我會後悔
__________________
無薪假中... 
|
|
2005-03-20, 12:51 PM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
Intel 的多工有多神奇,我怎麼感覺不出來  |
|
|
2005-03-20, 03:05 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 483
|
即將步入雙核時代嗎?作雙核成本不會提高嗎?
 |
|
2005-03-20, 03:20 PM
#38
|
|
|
Power Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 594
|
http://www.iwill.com.tw/inews.asp?n_id=35
AMD的雙核心CPU只需換BIOS就可支援 |
|
2005-03-20, 06:05 PM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
您可以問一下vk大,他有在用雙opteron系統,可能比較清楚 
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
|
2005-03-20, 06:35 PM
#40
|
|
