|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2004 您的住址: FreeBSD Ports Collections
文章: 227
|
引用:
嗯...小弟之前是看Study-area這邊的 http://www.study-area.org/linux/servers/linux_nat.htm 裡面有個"關於 FTP"的部分 想請問的是，如果Client A可以用Passive Mode成功建立連線到X Server，那Client B應該不會有不能用Passive Mode連線到X Server的狀況吧?小弟的想法是既然Client都可以正常送出SYN封包，到達Server指定的PASV Port，Server只要設定都正確，沒有理由不能建立連線吧?? 那這樣一台設定正確、firewall可以自動監聽Port 21裡面的PASV命令相關的連接埠，並自動做DNAT到firewall內部的Server，只要用戶端使用PASV，應該可以解決所有的連線問題不是嗎??(除了有加密過的連線比較麻煩外) 小弟有點疑惑的說~ 
__________________
傳說中的大濕  
此文章於 2005-02-19 07:02 PM 被 PatrickInPCDVD 編輯. |
||||||||
2005-02-19, 06:47 PM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 298
|
引用:
我想應該跟 Client A & Client B 的環境有關係.. 跟 Client 端是否在 NAT 下及防火牆也有關 有些比較好的 Router 可以設定 FTP port, 不是單純的NAT對應而是直接幫忙修改封包.. 每個 Client & Server 所使用的硬體軟體都不盡相同，所以環境的影響還是蠻大的.. |
|||
|
2005-02-19, 06:59 PM
#32
|
|
