|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
請問APPLE壞點保固是??? |
||||||||
2005-02-09, 04:35 PM
#31
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2000 您的住址: 嘉義市
文章: 1,136
|
之前是用ELSA 525 Ti4200 64MB
後來為了要玩CSS上週敗入了ELSA A6600GT 顏色上無任何問題啊!! BIOS其實只要用nVidia的卡幾乎都沒有什麼問題啦 視野寬廣加上豔麗的顏色 只能用驚豔來形容!! 此文章於 2005-02-09 04:53 PM 被 LITTLE 編輯. |
||
|
2005-02-09, 04:35 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 嘉義市
文章: 1,136
|
Apple Cinema HD Disaplay 液晶面板上壞點之保固方式說明如下:
液晶面板上壞點之保固方式說明 由於液晶面板是以百萬個以上電晶元件所組成的,只要其中有一個電晶體不動作即會產生壞點.以目前半導體制程技術而言,已有九成以上的生產良率.然而仍然有部份面板會出現幾個亮點的現像。 這是所有液晶面板製造商所避免不了的,但這些都有規格加以規範,以日本幾個大廠為例,其允許的規格一般是在5到10點左右。 只要您所購買的液晶面板在5點(含)以內，即屬於良品。 何謂亮點：在全黑背景畫面下會不正常發亮的色點可能為白色或其他顏色,稱之為亮點。 何謂暗點：顏色為黑色,在任何背景顏色下均不發光的點。 LCD 液晶面板亮暗點規格 :  規則一、 將畫面平分成九等份，中間區塊為 A區，其它為 B區 規則二、 A區內不得有任何亮點 ，而暗點允許為 2點以內 規則三、 B區內,15,17,20,22,23 吋(含)以下液晶顯示器 :亮點最多 3點，暗點最多 4點，亮暗點合計不超過 5點。規則四、 亮暗點規範自購買日起保固三個月。 資料來原:[Apple官網] http://www.apple.com.tw/support/App.../LCDRepair.html |
|
2005-02-09, 04:39 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 頤和園的廁所裡
文章: 754
|
引用:
您運氣不錯 在下朋友入手的機器則是不管搭配任何顯示卡 GAMMA值都落在1.95~2.0之間 雖然沒有前代低到1.8那麼誇張 但也不是很完美 其實2.0的GAMMA值若不是眼睛很敏感,或是時常修照片的話 是看不太出來的 相反的,因為黑底色會比正常值2.2更黑更沉 反而會有顏色更鮮豔,更搶眼的錯覺... |
|
|
2005-02-09, 06:07 PM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 嘉義市
文章: 1,136
|
專業在做美工或排版要用到卬刷的才會用到吧？
或許說第一眼看到這台顏色的驚豔程度就可以蓋過 它Gamma不準的問題了吧? 其實一般使用上好像沒什麼感覺(大概是因為寬幕視野+鮮豔的亮度 PS.小弟我有用QuickGamma把Gamma值設成2.2 不過小弟的木眼好像看不出來有什麼差別 @@! |
|
2005-02-09, 10:15 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 43
|
好討厭歐 怎會有人比我先敗這台阿 你買多少錢阿....
|
|
2005-02-09, 11:39 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
喔不...以大師的身價用這台太不敬了... 應該考慮至少兩台30吋Apple LCD的外加一台三星最新的102寸 PDP才是.  http://www.apple.com.tw/displays/# |
|
|
2005-02-10, 12:05 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 43
|
引用:
我最近在考慮投影機 畢竟沒有200吋 看起來不夠震撼... 此文章於 2005-02-10 04:06 AM 被 瘋狗 編輯. |
|
|
2005-02-10, 01:44 AM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001
文章: 557
|
引用:
200吋太小意思了, 起碼要弄個D-ILA 4096x2160的新機打個300吋才不傉大濕的身分啊. |
|
|
2005-02-10, 05:59 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 43
|
引用:
網址?..... |
|
|
2005-02-10, 07:23 AM
#40
|
|
