|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: 佛心來的
文章: 1,372
|
不會覺的特別驚訝
因為 Doom 3 跟 HL2 是對 Athlon 64 做最佳化的板本 並未對SSE 3 跟 HT 做最佳化 |
|||||||
2005-02-05, 10:16 AM
#31
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 享樂無罪
文章: 2
|
引用:
可不是2.8GHz呢 2800+的時脈才1.8GHz  |
|||
|
2005-02-05, 02:45 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: TAIWAN，台中
文章: 1,265
|
呵呵
在這款遊戲上，小I被AMD從頭巴到尾 
__________________
嗨，一起加入 WCG 運算吧  請加入 PCDVD WCG團隊 & 咱們 PCDVD WCG團隊簽到處 我們在WCG官方的連結↑ 為人類盡一份力，為台灣爭一口氣!!一起加入運算WCG的行列 |
|
2005-02-05, 03:06 PM
#33
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
引用:
Athlon64在有無SSE/SSE2指令集下執行Half-life2的效能差距幾乎可以忽略 http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=2330&p=5 at_canals_08 at_coast_05 at_coast_12 at_prison_05 at_c17_12 SSE/SSE2 Enabled 116.12 140.43 123.37 113.69 83.15 SSE/SSE2 Disabled 117.64 140.94 125.85 116.55 82.56 |
|
|
2005-02-05, 03:12 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 188
|
引用:
是CPI沒錯唷,cycles per instruction... 指的是每個指令要多少時脈去完成.... 如果Intel的時脈是AMD的兩倍,CPI卻超過AMD的兩倍... 那效能還是輸....XD |
|
|
2005-02-05, 03:22 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
主要是FPU的關係吧... |
|
|
2005-02-05, 03:40 PM
#36
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 81
|
AMD出頭天了!!!
Ya!! |
|
2005-02-06, 03:49 AM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
對Athlon64最佳化?? 你想太多了吧 用Dothan照樣能把P4打趴 |
|
|
2005-02-06, 12:36 PM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 佛心來的
文章: 1,372
|
引用:
A兄 我知道您是Dothan愛好者 不過請不要拿Pentium-M的CPU來比 一般DPC的user 不會去裝那個吧 而且主機版要買I855 (價位也貴的嚇人)  那顆 U 不在HL2測試列表範圍內 (HL2 本來就是對Athlon最佳化,顯卡HL2也推ATI的啊,好比當年的遊戲外面有貼3dfx,EAX logo,是一樣的) 我們是在討論列表內的東西 而且1顆全新未拆的Dothan (1.8G 2MB) 可以買 2顆3000+ 或快2顆 3.0EG了.... 最後更正一下 HL2 跟DOOM 3 有支援HT 沒支援SSE3  此文章於 2005-02-06 02:04 PM 被 dtt2200 編輯. |
|
|
2005-02-06, 01:02 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
只要會抓老鼠就是好貓 , 只要便宜夠力又耐超就是好 U .
|
|
2005-02-06, 05:53 PM
#40
|
|
雖逝,但力量永遠與你同在!
