|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
各位,ㄠ出什麼科技經濟的理由,太硬了
我在想,是不是這些年來台灣的教育出了問題 以致青少年只學到日本式或美國式的思維方式 久而久之,失去了自己 各位常說,台灣是台灣,大陸是大陸(或稱中國啦) 那麼也請注意,台灣是台灣,美國是美國 如果台灣跟現在的日本一樣,事事學美國那一套 那你還能強調什麼主體性呢 我不喜歡共產黨,但我更討厭美國人 當然我也不贊成搞恐怖主義 不過實話實說,我非常敬佩這次行動的策劃人 幹得太漂亮了,打擊美國與吸引媒體注意的目的完全達成 這是一次非常完美的行動 |
|||||||
2001-09-13, 08:15 AM
#31
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2000 您的住址: 天涯
文章: 447
|
__________________
大混小混,一帆風順.苦幹實幹,撤職查辦... |
||
|
2001-09-13, 08:16 AM
#32
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 601
|
引用:
那紐約世貿裡的人是活該囉?因為他們要為美國霸權心態付出代價? 本來就是無辜的百姓啊.921時人家也來幫忙了耶.說不定那些消防人員裡就有台灣的朋友.他們罹難了.政治歸政治.不要把人命給泛政治化了.老共射飛彈時老美不也派了兩艘航艦戰鬥群來幫忙嗎?如今他們的"人民"遭受恐怖的攻擊.在您眼中也好像是活該一樣.假設是新光大樓發生這樣的事.您也認為這是一場"戰爭"嗎?戰爭是軍人的事.不是手無寸鐵的人民該承擔的.更何況我國也有幾位僑民在那失蹤了.而且這根本不是戰爭.是卑劣的偷襲.
__________________
http://blog.roodo.com/shung6666/ 歡迎來逛逛 |
|
|
2001-09-13, 08:16 AM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
我對民族主義相當的反感
就算是什麼 21世紀是中國人的  為了維持民族 所以台灣要和大陸統一 我才懶得管你這麼多 哪邊有錢賺,生活舒適 我就往哪裡跑 現在世界已經全球化 誰和你分國家..民族 |
|
2001-09-13, 08:17 AM
#34
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 西子灣
文章: 18
|
如果 攻擊的只有 五角大廈 白宮
我不會生氣 因為大美國心態讓 有些國家不滿 可是 攻擊的 卻是 WTC 而且還拿民航機當工具 我真的無法接受 大陸那批人的想法
__________________
生年不滿百 常懷千歲憂 晝短苦夜長 何不秉燭游 |
|
2001-09-13, 08:21 AM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 601
|
引用:
那紐約世貿裡的人是活該囉?因為他們要為美國霸權心態付出代價? 本來就是無辜的百姓啊.921時人家也來幫忙了耶.說不定那些消防人員裡就有台灣的朋友.他們罹難了.政治歸政治.不要把人命給泛政治化了.老共射飛彈時老美不也派了兩艘航艦戰鬥群來幫忙嗎?如今他們的"人民"遭受恐怖的攻擊.在您眼中也好像是活該一樣.假設是新光大樓發生這樣的事.您也認為這是一場"戰爭"嗎?戰爭是軍人的事.不是手無寸鐵的人民該承擔的.更何況我國也有幾位僑民在那失蹤了.而且這根本不是戰爭.是卑劣的偷襲.
__________________
http://blog.roodo.com/shung6666/ 歡迎來逛逛 |
|
|
2001-09-13, 08:36 AM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 亞利安星球
文章: 1,311
|
引用:
恕我直言啦!我覺得你最後的觀點錯誤?尤其是最後兩句!我只能說他們的行為太無恥!太兇殘!為何要挑民間機構?殺死一堆世界各國的人民!?人民是無辜的!  他們要攻擊的話,攻擊國會.政府機構也就罷了,為何要攻擊人民?而你卻還叫好!?不知道你是用什麼心態來想的?(對不起,有得罪的地方還請多多包含,因為你的最後那兩句話我實在是....)還有,不可否認的,我們受的教育的確比較美國化,因為三民主義就是從美國那改革而來的啊!所以我想我們受的也算是半個美國教育吧!難免會有跟美國一樣的思想,但我也很慶信我身在民主國家(雖然治安有點亂啦!),但有自由,民主!而不像大陸一樣,人民只能像布偶被政府控制,完全沒有主見.也不知道世界發生啥事,只能奉命行事(尤其是許多是被蒙在鼓裡都不知道).....哀~
__________________
涼風有訊,秋月無邊,虧我思嬌的情緒好比度日如年,雖然我不是玉樹臨風,瀟灑倜儻,但我有廣闊的胸襟加強健的臂彎~ ---------------------------------------- |
|
|
2001-09-13, 08:37 AM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
這次不知道喪失多少
菁英份子  能在WTC上班的人 都是不簡單的人ㄋ |
|
2001-09-13, 08:41 AM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 亞利安星球
文章: 1,311
|
這是老共的新聞,看了有何感想呢?我....不知道該怎麼說....哀~
“一國兩制”支持率猛升 台當局害怕島內統一熱 -------------------------------------------------------------------------------- http://www.sina.com.cn 2001年07月31日04:17 環球時報 “一國兩制”在台灣的支持率飆升 自6月初起，台灣媒體就“一國兩制”在島內進行了大密度的民意調查。結果顯示，台灣百姓支持“一國兩制”的比率不斷攀升。7月14日，新黨“立委”馮滬祥委托“民調基金會”，以“你能否接受以‘一國兩制’模式處理兩岸關系”為題目，進行了一項民意調查。結果，接受“一國兩制”的民眾多達47.5%，不接受的隻有39.4%；而在“兩岸達成保証50年 不變協議”的情況下，接受率更高達59.3%，不接受的則減為29.3%。 台灣媒體認為，國務院副總理錢其琛提出“一國兩制”的七項具體內容及北京申辦2008年奧運會成功後，“一國兩制”將受到更多島內民眾的關注、認同與支持。 “一國兩制”的支持率大幅攀升不是個別現象，也絕不是台灣當局所說的“短期數字現象”、“偶然因素造成”，而是蘊含?深刻的政治、經濟原因。 陳水扁上台一年來，台灣政局混亂，經濟形勢每況癒下，失業率直逼4.5%。台灣媒體指出，島內民眾“看不到經濟繁榮的遠景和政治安定的明天”，而“一國兩制”恰好提供了一個“可以預期的美好生活的藍圖”。 就兩岸交流而言，目前，有5萬家台灣企業、50萬台胞、500億美元台資在大陸，兩岸每年的人員往來突破250萬人次。“台灣前所未有地與祖國大陸接觸、聯系起來”，無疑極大地增強了島內民眾對祖國大陸的了解與認同，為“一國兩制”深入島內民心打下了深厚的社會及心理基礎。 但最根本的原因，是“一國兩制”最符合台灣民眾的根本利益。加上香港、澳門回歸祖國後實現了平穩過渡，台灣百姓從“一國兩制”中看到了實實在在的希望。 台灣當局“技術犯規”，大搞愚民政策 眼看“一國兩制”的支持率節節升高，台灣當局擔心“台獨”的社會、心理基礎因此動搖，便企圖壓制島內的“一國兩制”熱。 先是陳水扁誣蔑“一國兩制”“匪夷所思”，是要將台灣“香港化”。後是“陸委會”攻擊錢其琛副總理談到的“一國兩制”七項內容是要“消滅中華民國”。特別是“陸委會”，極力否定媒體所做民意調查的科學性與可靠性，一口咬定說，“一國兩制”支持率的上升主要是“問卷方式及民眾認知基礎不同造成的差異”。7月17日，“陸委會”委托中正大學民意調查中心，拋出一份精心炮制的“民意調查”數據。該數據表明，目前支持“一國兩制”的台灣民眾隻有13%。這比“陸委會”3月份的民意調查結果下降了約3個百分點，更比馮滬祥的民意調查結果劇減34個百分點。 對於台灣當局的小動作，台灣《聯合報》指出，當局企圖以自己的民意調查結果“鞏固民心”，而這恰恰是一種“驚慌失措”的表現。新黨“立委”馮滬祥十分氣憤地表示，“陸委會”的問卷設計大有問題，突出強調的是：“台灣成地方政府”、“接受大陸統治”及“中華民國政府不再存在”等，顯然是在刺激台灣民眾的感受；採取這樣的“技術犯規”，台灣當局當然會得到他們期望的結果，這實際上是一種“愚民政策”。更有人指出，台灣當局最不敢做的就是把“一國兩制”的真實內涵告訴百姓，隻好採取作弊戰術，企圖騙取人心。 台灣政壇出現大陸政策“構想熱” 除了圍繞“一國兩制”的“民意調查熱”外，圍繞“統獨”問題和大陸政策，台灣還出現了另一奇特而又引人注目的現象，那便是島內各黨派的大陸政策“構想熱”。民進黨強調要深化“統合論”，李登輝操縱的“李系政團”死抱“兩國論”不放，這些已是盡人皆知，而在野各黨也是黨黨有主張。親民黨主張“三階段整合論”；國民黨聲稱要將“邦聯論”寫入黨綱；新黨也不甘示弱，最近提出了所謂的“一國三制”。 7月21日，新黨“全委會”決定，把創黨人王建?提出的“一國三制”作為該黨的大陸政策新主張。新黨的舉動沒有得到太多的響應，因為此時島內支持“一國兩制”的民眾越來越多，許多新黨成員也在客觀地為“一國兩制”民意調查作辯護。 新黨雖表示追求國家統一，但分析人士認為，其所謂“一國三制”有明顯的盲點與誤區。輿論都注意到，大陸鄭重承諾，將來台灣與大陸統一後，台灣在某些方面將比香港和澳門更加寬鬆，而錢其琛副總理提出的七項內容則更加明確、具體地闡明了這一點。在國家統一的前提下，大陸實行社會主義制度，台灣仍實行資本主義制度，大陸在兩制的內容上已經表現出相當開放的姿態。 選舉征候再次發作 專家指出，台灣之所以出現“構想熱”，很大程度上是因為選舉征候在台灣政壇再次發作。 年底“立委”和縣市長選舉被島內輿論稱為是以國民黨、親民黨和新黨為主體的泛國民黨(泛藍軍)與民進黨、李登輝操縱的“李系政團”(泛綠軍)之間的一場“統獨”大決戰。民意走向在一定程度上影響甚至決定?兩大陣營的政治版圖。政治敏感度極高的島內媒體，緊緊抓住“一國兩制”這一越來越受島內民眾關注的問題進行民意調查，除了創造新聞題材外，更主要的是以調查結果作為評估選票流向、預測年底選舉結果的依據之一。至此，也就不難理解為什麼台灣當局極力詆毀“一國兩制”、又極力壓低“一國兩制”支持率的原因。 島內選民結構的主體大致分為三部分，即較大的一部分支持“泛藍軍”，一部分支持“泛綠軍”，還有一小部分是中間選票。理念相近、票源高度重疊而又有利害沖突的泛藍軍或泛綠軍內部各黨派，不但為爭取中間選票爭先恐後，也為爭取各自陣營內部的所謂“鐵票”打得不可開交。 以國民黨為例，國民黨主打“邦聯牌”，兼打“孫中山牌”、“蔣經國牌”，主要是想借此重塑“正統形象”；在兩岸關系上重新定調，以便與“台獨”分裂路線劃清界線，爭取企業界、中間選民的認同與支持。新黨提出“一國三制”，最主要的是想爭取支持統一的民眾的支持，同時想以“台灣優先”爭取一些中間選民，爭取跨過得票率5%的政黨門檻。 就泛綠軍而言，表面上“北社、中社、南社的泛獨派”、民進黨和“李系政團”結成同盟對抗泛國民黨，但民進黨既害怕“李系政團”瓜分“台獨鐵票”，也害怕“李系政團”濃厚的“台獨”色彩影響民進黨爭取中間選票，因而表示要深化“統合論”，與“李系政團”保持距離。 14位要員上書，敦促當局承認“一中” 在台灣所謂的“經發會”召開前夕，許文彬等14名“國策顧問”於7月20日聯名向陳水扁提出一份“國是建言書”，希望陳水扁“拋卸黨派或意識形態包袱”，宣示認同“一個中國原則”。許文彬還表示，這份“建言書”不能說是代表所有人的心聲，但“至少是這群國策顧問長期觀察、接觸民眾後有感而發”。當天，“總統府公共事務室主任”郭瑤琪並沒有表示陳水扁是否會接受這些顧問的建議，但聲稱陳水扁“期盼兩岸擱置爭議，展開交流對話”。 但時隔不過一天，即7月22日，與陳水扁關系密切的“台獨”分子、“國策顧問”方仁惠聲稱，14人的“建言”隻是“個人意見”，“不代表全體國策顧問的看法”。“總統府秘書長”遊錫坤也有類似說辭。 兩類“國策顧問”立場迥異的喊話，背後自然有文章。《聯合晚報》及《民生報》等輿論分析，陳水扁已經意識到目前經濟形勢十分不妙，經濟問題的核心又在於政治，加上支持“一國兩制”的民意大幅上升，表明大部分民眾已對現狀不滿；如果再不下“重藥”，局面將更加難以收拾。分析進一步說，陳直接授意14位“國策顧問”拋出“建言書”，是借“國策顧問”之口，為其接受“一個中國，各自表述”、恢復兩岸對話、擺脫執政困境解套。輿論還認為，釋放的試探氣球遭反對後，陳水扁為鞏固“台獨鐵票”，“建言書”提出的所謂“憲法一中”、“兩岸對話”可能又沒指望了。《環球時報》特約記者 彭鳴(2001年07月27日第一版)
__________________
涼風有訊,秋月無邊,虧我思嬌的情緒好比度日如年,雖然我不是玉樹臨風,瀟灑倜儻,但我有廣闊的胸襟加強健的臂彎~ ---------------------------------------- |
|
2001-09-13, 08:45 AM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 601
|
引用:
我終於知道教育為何失敗了. 孔夫子說:人飢己飢.人溺己溺. 現在受傷害的是無辜的人民.不是什麼中國人.美國人. 921時國外救援隊有分你是哪裡人嗎? 如果一定要把種族分那麼清楚. 那我們慈濟人不就是呆子.幹麻去救土耳其災民? 我們幹麻參加飢餓30救非洲人? 那我們跟那些激進民族主義恐怖分子有何差異? 一次屠殺在你眼中是次完美的行動!!?? 你在檢討別人教育失敗同時.先檢討你心裡是否有"憐憫"兩字的存在.
__________________
http://blog.roodo.com/shung6666/ 歡迎來逛逛 |
|
|
2001-09-13, 08:47 AM
#40
|
|
