PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
anakin41
Advance Member
 
anakin41的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 335
引用:
作者世界第一窮人
GTI的132萬好像是預售價,這批賣完後會更貴的....

最近出的Foucs s2.0手排挺不錯的,c/p值頗高

不知道這種價錢.推回歐元.在歐洲會有人買嗎...




.
     
      
舊 2005-01-02, 11:04 PM #31
回應時引用此文章
anakin41離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者anakin41
不知道這種價錢.推回歐元.在歐洲會有人買嗎...


這種車原本就是小眾了,這也是為何日本車到了歐洲吃鱉的原因,柴油車向來都是歐系車廠的強項,另外台灣的小車價格實在貴的離譜,在許多先進國家,像是1.5的汽車合台幣大約只要二十多萬,等到WTO一完全開放後大陸汽車進口,這些不思進步的台灣車廠,將會迅速的瓦解,因為人家一台POLO賣台幣20多萬,這還是比同級車貴一倍的價格~~

歐洲的汽油一公升5X元,柴油一公升3X元,而兩者價格相仿,且柴油車因為有渦輪扭力較大加速較快,柴油一公升跑15-18公里,汽油則一公升十公里上下,你要選哪種~~
 
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2005-01-02, 11:43 PM #32
回應時引用此文章
P&W離線中  
dighole
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 628
各位有沒有發現GTi的外側頭燈換成AFL主動轉向頭燈了?
舊 2005-01-03, 02:42 AM #33
回應時引用此文章
dighole離線中  
Giordano
Advance Member
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 中壢
文章: 301
引用:
作者P&W
這種車原本就是小眾了,這也是為何日本車到了歐洲吃鱉的原因,柴油車向來都是歐系車廠的強項,另外台灣的小車價格實在貴的離譜,在許多先進國家,像是1.5的汽車合台幣大約只要二十多萬,等到WTO一完全開放後大陸汽車進口,這些不思進步的台灣車廠,將會迅速的瓦解,因為人家一台POLO賣台幣20多萬,這還是比同級車貴一倍的價格~~

歐洲的汽油一公升5X元,柴油一公升3X元,而兩者價格相仿,且柴油車因為有渦輪扭力較大加速較快,柴油一公升跑15-18公里,汽油則一公升十公里上下,你要選哪種~~


想得美,您忘了貨物稅嗎?再說,等到柴油車普及之後,柴油自然就會漲了。現在國家缺錢缺得凶,大家要努力『奉獻』啊。
舊 2005-01-03, 08:59 AM #34
回應時引用此文章
Giordano離線中  
kikka
Major Member
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 台中
文章: 108
引用:
作者FD3STYPER
MR+6MT, 終傳不小....
不過我覺得重了點, 扭力也不大...

V6太野了~

S3應該比較能算是同級對手吧,不過還是太肥...
在台灣應該總會狹路相逢~
舊 2005-01-03, 09:42 AM #35
回應時引用此文章
kikka離線中  
PANAMA
Regular Member
 

加入日期: Jul 2003
文章: 68
在台灣好車的首要條件是內裝豪華(所以四、五十萬的車也要有胡桃木、DVD等),省油(車體輕),所以日系國產車種最受歡迎。

但在歐洲好車的首要條件為安全,操控性佳,這些就不是國產車的強項了。

以GOLF GTI為例,第五代車重一千三百公斤,相較第一代GTI(車重八百公斤),重了約五百公斤,是因為要符合歐洲CRASH REGULATION,車體安全性必須加強。而依原廠資料,第五代GTI車體剛性(RIGIDITY)較第四代提升80%,相較國產車以內裝配備升級吸引消費者,可知兩者注重方向不同。

國人只注重車子外觀與配備豪華性,卻常忽略車體安全性,昨天蘋果就有一起車禍照片,看了覺得那台車有點像是紙糊的…
舊 2005-06-07, 11:27 AM #36
回應時引用此文章
PANAMA離線中  
Smokey
*停權中*
 
Smokey的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
文章: 666
引用:
作者P&W
這種車原本就是小眾了,這也是為何日本車到了歐洲吃鱉的原因,柴油車向來都是歐系車廠的強項,另外台灣的小車價格實在貴的離譜,在許多先進國家,像是1.5的汽車合台幣大約只要二十多萬,等到WTO一完全開放後大陸汽車進口,這些不思進步的台灣車廠,將會迅速的瓦解,因為人家一台POLO賣台幣20多萬,這還是比同級車貴一倍的價格~~

歐洲的汽油一公升5X元,柴油一公升3X元,而兩者價格相仿,且柴油車因為有渦輪扭力較大加速較快,柴油一公升跑15-18公里,汽油則一公升十公里上下,你要選哪種~~

不是WTO在台灣已經開放了嗎??
可是就算開放的話~是不是還是要一點關關嗎??
當然向美國0關稅是最好的~(幹麻繳稅給無能政府呢)
一台1.5的車車在美國售價1萬多~通常成交價都只有9千到8千多
就像馬自達的6~再國外不到2萬美金~只是很補通的車~在台灣搞著好像很高級
難道這就是台灣味道嗎?
舊 2005-06-07, 11:36 AM #37
回應時引用此文章
Smokey離線中  
Smokey
*停權中*
 
Smokey的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
文章: 666
引用:
作者FD3STYPER
是的, 我就遇過RS6, 一台五門旅行車, 爆龜超誇張!
我跟小白, 只能滾到一旁玩泥巴...........

因為小白還沒改過巴
舊 2005-06-07, 11:38 AM #38
回應時引用此文章
Smokey離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者PANAMA
在台灣好車的首要條件是內裝豪華(所以四、五十萬的車也要有胡桃木、DVD等),省油(車體輕),所以日系國產車種最受歡迎。

但在歐洲好車的首要條件為安全,操控性佳,這些就不是國產車的強項了。

以GOLF GTI為例,第五代車重一千三百公斤,相較第一代GTI(車重八百公斤),重了約五百公斤,是因為要符合歐洲CRASH REGULATION,車體安全性必須加強。而依原廠資料,第五代GTI車體剛性(RIGIDITY)較第四代提升80%,相較國產車以內裝配備升級吸引消費者,可知兩者注重方向不同。

國人只注重車子外觀與配備豪華性,卻常忽略車體安全性,昨天蘋果就有一起車禍照片,看了覺得那台車有點像是紙糊的…

GOLF V的剛性還是不夠阿...



開不到半年......

我已經聽到異音了


另外GOLF V已經不是鋼炮啦....(就算是GTI VERSION也是一樣)

GOLF V已經偏離鋼炮了

想買鋼炮的去買法國車吧.....
舊 2005-06-07, 11:47 AM #39
回應時引用此文章
Ming離線中  
bluesystem
Master Member
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
引用:
作者PANAMA
在台灣好車的首要條件是內裝豪華(所以四、五十萬的車也要有胡桃木、DVD等),省油(車體輕),所以日系國產車種最受歡迎。

但在歐洲好車的首要條件為安全,操控性佳,這些就不是國產車的強項了。

以GOLF GTI為例,第五代車重一千三百公斤,相較第一代GTI(車重八百公斤),重了約五百公斤,是因為要符合歐洲CRASH REGULATION,車體安全性必須加強。而依原廠資料,第五代GTI車體剛性(RIGIDITY)較第四代提升80%,相較國產車以內裝配備升級吸引消費者,可知兩者注重方向不同。

國人只注重車子外觀與配備豪華性,卻常忽略車體安全性,昨天蘋果就有一起車禍照片,看了覺得那台車有點像是紙糊的…


是呀........
要講改裝車猛....很多重改的CV3都很猛.....改到不可思議的地步.但是安全性呢?
馬力/重量比要提昇有什麼難的? 把該拆的拆, 不該拆的也順便拆一拆(請參考Discovery
Channel的節目"Monster Garage" ), 鋼板用很薄的, 然後發明一些很有高科技感
覺的名詞來幫消費者洗腦說這個撞車是很安全的就好.....有種送去歐洲做撞擊測試看分數
如何? 不要等到人撞死了, 汽車製造廠也從來沒人去找過他們....反正他們是有多少錢做
多少安全防護, 成本都拿去加DVD, 皮椅了, 一分錢一分貨....能怪誰?
__________________
祝~Po文破千篇......
舊 2005-06-07, 11:47 AM #40
回應時引用此文章
bluesystem離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:57 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。