![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
去哪找這些圖啊~ 真是服了你們
__________________
音樂恆久遠,CD永流傳! 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓 ![]() ![]() 公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 ![]() =================================================== 來PCDVD七八區,一定要認識的重要人物~~M頭 ![]() 請不要在"非政治區"的版面談政治,不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸,同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上,陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少 ![]() 範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊 ![]() 範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點 ![]() 完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 30號番地
文章: 194
|
引用:
報告orinsinal大大 最近非常熱門的這個管理條例叫做 「出版品及錄影節目帶分級辦法」 管轄範圍包含了 一、出版品:指以文字記載或圖畫描述事物之刊物、冊籍及錄製僅具聲音效果之錄音產品。 二、錄影節目帶:指經由電子掃描作用,在電視接收機或類似機具上顯示系統性聲音及影像之錄影帶 (片) 等產品。但電腦程式產品不屬之。 那違反了會不會罰呢? 因這個條例是依據"兒童及少年福利法"中的第27條第三款所制訂的 而同在"兒童及少年福利法"中的第55條上寫的是 "供應有關暴力、猥褻或色情之出版品、圖畫、錄影帶、影片、光碟、電子訊號、電腦網路或其他物品予兒童及少年者,處新臺幣六千元以上三萬元以下罰鍰。"
__________________
移開一根木 我就在這裡 搬開一顆石 就能找到我 我不在石與木所構的建築裡 而在你們的心裡 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
![]() 引用:
就法規內容中的限制及規範而言並沒有問題,而且本身也預設有折衷空間 『無渲染色情之****鏡頭,得視劇情需要列入限制級、輔導級、保護級或普遍級』 法規中同時明定了出版品供應前自行分級,所以XX級並非由政府決定的 簡單來說,宜靜在洗澡....出版社可以用此列入限制級 但是法規中明定的折衷條款不用,又不考量劇情本身導向 貿然列入限制級,那是出版社的問題...而非政府規範出了毛病 --------------------- 發行、供應出版品者,應依本章規定,於出版品發行、供應前,自行分級。 前項發行、供應出版品者,對出版品之分級有疑義時,得諮詢出版品分級 專業團體意見。 ---------------------- 為什麼我會認為這與現在被熱烈討論的法條沒有關聯? 根據討論串第一篇提到的小叮噹大魔境,審查日期--民國85年 根本稱不上討論串第一篇什麼最新分類表,時空錯亂了. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台灣台北縣
文章: 108
|
關於哆啦A夢這個問題請參考以下連結:
Ettoday-出版分級/兒福聯盟聲明:加工版哆啦A夢 本應列限制級 http://www.ettoday.com/2004/12/01/327-1721385.htm 不知之前開版者錯誤的資訊誤導了多少網友... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 30號番地
文章: 194
|
引用:
有件事可能得要澄清一下 樓主提的"小叮噹-大魔境"並不是所謂的"加工版哆啦A夢" 是正版的哆啦A夢大長篇 而這片也的確是限制級 只是問題如orinsinal大大提到的 這片是民國85年時被歸到限制級區 且應是片商自己當初在申請時搞錯所致 另 普通的哆啦A夢漫畫是否會列入限制級? 那就得要看是由那個角度哪種心態哪種標準去判定了 至於ETToday那篇報導小弟覺得是兒福聯盟眼見反彈過大在亂凹 看看市面上的多少同仁誌能真的被出版商出版印一大堆來賣的? 又有多少書店,漫畫專賣電和出租店會去批同仁誌回來賣的? 題外話 小弟看了那麼多年的哆啦A夢 還沒看過同仁誌A版的耶 有人可以讓小弟開個眼界嗎? ![]()
__________________
移開一根木 我就在這裡 搬開一顆石 就能找到我 我不在石與木所構的建築裡 而在你們的心裡 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 329
|
「財團法人中華民國出版品評議基金會」??
現在是強索保護費,保你上游到下游都平安無事?? 變相的先審後出版?? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
會不會是因為小叮噹的顏色..........
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
![]() ![]() ![]() 核准字號:I6-局錄影字第026966號 收文日期:851130 中文片名:***獸學園 EX1,EX2 外文片名: 長度:0046分鐘 級別:輔導級 http://vida.gio.gov.tw/VIDA911.asp?Key=34477 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
這版真的是輔導級...所有的XXX鏡頭全被砍光了...氣死我也... 五六年前買過. |
|
![]() |
![]() |